← All posts tagged индивидуализм

"Защищая коммунизм, Кропоткин говорил, что он "всегда наблюдал, что рабочие с трудом постигают возможность уплаты за работу чеками на труд и не любят искусственные построения социалистов", но "с другой стороны поражался легкостью, с какой они всегда воспринимают коммунистические идеи". Поражался ли когда-нибудь Кропоткин легкостью, с какой простоватые люди усваивают теорию сотворения мира, и с каким трудом представляют себе возможность эволюции? Если да, то видел ли когда-нибудь в этом факте довод в пользу гипотезы сотворения мира?" (Бенджамен Таккер, "Вместо книги")

"Идеология является реальной, только если она отражает жизнь тех людей, которые ее исповедуют. Например, если проститутка в борделе исповедует монашество, это не реальная ее идеология, а это ее наркоманские мечты. Понятно, что монахи — это те, кто не ебутся на деле. А анархи — это те, кто на деле не находится ни от кого в социальной зависимости. То есть это узко кустари, индивидуальные производители типа фермеров и лавочников, и мелкие предприниматели. Эти люди самостоятельно зарабатывают свои деньги без помощи государства и сами организуют свой труд. Естественно, анархизм, то есть неучастие в государственном и прочем общественном насилии является их реальной идеологией, то есть отражающей их настоящую жизнь." И чуть больше у @demetrious на тифаретнике: lj.rossia.org

Кстати сказать, давным-давно в #527685 я писал, что, мол, надо бы перевести на русский Кена Кнудсона, Critique of Anarchist Communism, так вот: теперь есть потрясающая возможность этим заняться: translated.by
Налетай, помогай.

"Анархисты... стремятся установить определённое отношение между трудом отдельного индивида и его наслаждением, стремятся поставить организацию труда на почву естественного эгоизма. Кто работает, тот работает на себя, т.е. кто присоединяется к определённой производственной группе, тот ожидает от неё определённых преимуществ. Если он трудится больше, чем остальные в среднем, то он делает это потому, что желает удовлетворить больше потребностей: занимается ли он тяжёлой и грязной работой, которая будет существовать всегда, хотя, конечно, не столь ужасно как сегодня, то потому, что эта работа — в противоположность сегодняшнему дню, когда она выполняется только беднейшими и посему хуже всех оплачивается — имеет особенно высокую ценность и лучше всех окупается" Густав Ландауэр, zhurnal.lib.ru

А я меж тем слышал, что московские синдикалисты умудрились батьку Ландауэра в коммунисты записать. Причудливы их интерпретации, однако. За те же взгляды, излагаемые сегодня, они ведь спокойно могут и "капиталистом" назвать, без всякого смущения.

Мне кажется, что коммунистические направления анархизма более популярны исключительно из-за того, что более раскручены. В том числе всяческими медиа, которым вынь да положь баррикады, флаги, демонстрации и прочую гражданскую войну и классовую ненависть. Романтика революции же, всякие мятежные князья и целый батька Махно. Ну ещё, как вариант, "сознательные смелые рабочие" (с) Бальмонт. То есть, как ни крути, дискурс остаётся по прежнему в рамках традиционной политики. Индивидуализм же в этом смысле не интересен ни подрастающему поколению, которое падко до всякой романтики, ни масс-медиа. Хотя вопрос ухода от налогов и контрэкономики, в общем-то, это основной вопрос повседневного сопротивления, но на сенсацию он явно не тянет. При этом в среде российских анархистов лиц, которые этим занимаются, можно перечесть по пальцам. А вот тех, которые говорят про баррикады и захватные стачки — может сосчитать разве что многорукий Шива. Однако, как видим — ни баррикад, ни захватных стачек.

Складывается впечатление, что все статьи в англовики про индивидуализм в обязательном порядке подвергаются нашествию коммунистов с последующим запарыванием в сторону какого-то бреда. Каждый раз переводя оттуда тексты, узнаю про индивидуализм что-нибудь новое и интересное. Особенно любят отрываться на бедняге Штирнере, классифицируя его вдоль и поперёк, да ещё с какими-нибудь моралистским выводом. Воистину, "проще написать самому" (с)

Кстати сказать, наверняка здесь есть люди со знанием английского и некоторым интересом к индивидуалистическому анархизму. Можно занять себя полезным делом: зайти на translated.by и по тегу anarchism обнаружить некоторое количество полезных текстов, нуждающихся в переводе на русский язык. Перевести пару абзацев, я думаю, никого не затруднит? ;)