← All posts tagged Ротбард

ivanov
цитата экономика государство Ротбард налогообложение *паразиты "Кто выигрывает от налогообложения? Прежде всего те, кто живет исключительно за счет налогов, т.е. политики и чиновники. Их единственное дело — управлять обществом. И следует понимать, что независимо от правового оформления чиновники не платят налогов: они живут за счет налогов. Государственные доходы приносят выгоду и тем, кто пользуется правительственными субсидиями: они принимают пассивное участие в управлении обществом. Вообще говоря, государство может получить пассивную поддержку большинства населения, только если у него в штате есть постоянные работники, а также имеются сторонники, существующие на его субсидии. Обеспечение работой чиновников и субсидирование обеспечивает активную поддержку со стороны значительных групп населения. Если государству удается сплотить и заручиться активной поддержкой своих сторонников, оно может, рассчитывая на невежество и апатию остальной публики, получить в качестве пассивных сторонников большинство населения и свести к минимуму активную оппозицию."
Мюррей Ротбард, "Власть и рынок"
lib.rus.ec
ivanov
история забавное анархизм Ротбард букчин Внезапно вспомнил, что Букчина тоже звали Мюрреем, как и батьку нашего Ротбарда. Если верить Конкину, то одно время они совместно держали в Нью-Йорке какой-то клуб для анархистов, пока не разосрались из тактических соображений (случилось это, вроде, довольно быстро). К сожалению, Конкин ничего не говорит о названии сего анархоугодного заведения, но если оно называлось "Два Мюррея", я не удивлюсь.
ivanov
цитата власть интеллектуалы Ротбард В связи с замутившимися кое-где в жуйке дискуссиями по науке и образованию в анархическом обществе, думаю, очень небесполезно будет запостить сюда пару абзацев из Мюррея Ротбарда ("Истоки Федерального Резерва" в "Истории денежного обращения и банковского дела в США"):

"...Интеллектуалы нуждались в государстве, в его способности лицензировать и ограничивать доступ к профессии, чтобы повысить доход тех счастливчиков, которые уже успели оказаться внутри. Взамен на их службу в качестве апологетов нового этатизма государство могло предложить им не только защиту от чрезмерной конкуренции, но и растущие возможности занятости в недрах бюрократического механизма, который нуждался в специалистах по планированию и пропаганде нового огосударствленного общества...

...Властные элиты не в состоянии закрепить за собой привилегии, обеспечиваемые большим правительством и интервенционистской политикой, без легитимизации, единственным источником которой в нашем мире являются якобы беспристрастные эксперты и профессора. Чтобы создать государство-Левиафан, должны работать бок о бок алчность, жаждущая особых привилегий, и интеллектуалы, способные обеспечить благородную патину учёности и идеологической выдержанности."

Это к тому, что сферы науки и образования в огосударствлённом обществе насквозь идеологизированы. И защищают "бесплатное государственное образование" и прочий государственный монополизм обычно либо кретины, которые ни черта в этом не понимают, либо сволочи из числа этих самых интеллектуалов. Последние таким образом просто защищают собственный status quo, какой бы левацко-гуманистической фразеологией они не пользовались.