• lj.rossia.org совки анархизм иванов социализм "...Конечно, не может не вызывать сожаления то, что собирательный образ анархиста в нынешний исторический момент в очередной раз сводится к определённому набору заблуждений. Отличительными чертами считаются пролетаризм (принимаемый как религиозное учение), авангардизм (который в своём развитии даёт плоды не хуже тех, которые приносит и полусотне троцкистских "интернационалов"), агрессивный атеизм (доходящий до фобии) и, наконец, "контркультура" (которая давным-давно уже не "контр", а повивальная бабка офисного планктона). Собственно анархизм, как отрицание необходимости господства и принуждения, остаётся где-то "в третьем составе", если вообще не в стороне. В итоге, ничего анархического в подобном "анархическом движении" мы не имеем, и говорить с ним об этом невозможно, потому что разговор происходит на разных языках..." Полностью на тифаретнике: lj.rossia.org
    ♡ recommended by @Goren, @O01eg

Replies (13)

  • @ivanov, Ты каких-то троцкистов описал же.
  • @ivanov, Да, есть такие грустные моменты. //Статью ещё не читал
  • @Goren, Многие говнари, из рисующих а в круге на стенах, почище троцкистов будут же.
  • @matimatik, Говнари — это уклон совсем в другую сторону. Толку от них нет, но они хотя бы "авангардом револционного класса" себя не считают.
  • @Goren, Когда как. Я имел ввиду более широкое явление, когда кто-то перенимает только внешние черты какого-то движения и забывает про изначальную идею.
  • @Goren, Алсо, некоторые таки считают. И даже всерьёз полагают, что регулярное упарывание пыгом приближают анархию.
  • @Goren, Так мы уже как-то здесь беседовали на тему того, что подобные персонажи напоминают троцкоту, причём в самых гадких её проявлениях
  • @ivanov, Иванов любит оскорблять историю ИХ страны, ага =)
  • @ivanov, Мне кажется, что в "стране" с таким флагом такой "товарищ" не долго бы продержался.
  • @ivanov, Да это троцкота и есть, притом троцкота — это ещё в лучшем случае. А то и вовсе какие-то недобитые совки, втайне дрочащие на сталина. Каким боком они к анархизму-то? Ну, то есть, ладно ещё пролетаризм — было такое в анархизме во время оно, по тем временам неплохо даже работало. Ладно воинствующий атеизм — это вполне нормальная и ожидаемая реакция на всякие государственные и окологосударственные церкви, воспитывание покорности через религию, насаждение разного мракобесия итп. Но авангардистами уж анархисты никогда в жизни не были, собственно, это фундаментальный момент, который всегда отделял анархистов от всевозможных фашиков и большевичья — анархисты никогда и никого не собирались "возглавлять"!
  • @O01eg, Имеется в виду Ангола или Папуа — Новая Гвинея? )
  • @Goren, Мне кажется, что воинствующий атеизм и прочий пролетаризм — это как раз залог дальнейшего желания чего-нибудь возглавить и "сделать всё как надо". Тут одного без другого не бывает, собсна.
  • @ivanov, Ох, блин, не ожидал существования государства с анкомовским флагом.