• работа IT грусть миграция Не успели все привыкнуть к Cisco Webex Messenger, как наши доблестные айти запланировали миграцию на Microsoft Lync. Даже не знаю, почему-то радости особой это не вызывает. Посмотрим тем не менее. Всё остальное же на продуктах MS крутится...

Replies (19)

  • @ivan, с кокса на герыч.
  • @SolderStain, о, точно
  • @ivan, а у нас LDAP/Jabber корпоративный. Как-то так :)
  • @SolderStain, уняня типа завидую!
  • @SolderStain, Как тут позвонить в этом вашем жаббере? Ой, щас, пщщщ, а ну нахрен, давай скайп запустим!
  • @ivan, Между прочим новая версия Lync называется Skype for Business
  • @vt, звонить просто. набрал номер и позвонил. зачем там линц или скайп — неясно
  • @SolderStain, какой номер? В соседний отдел по сотовому звонить?
  • @vt, сотовый, скайп, линц... мс-героиновая даёт о себе знать...
  • @SolderStain, И все же как? Через древнюю аналоговую АТС? Подсказываю — с помощью Lync организовывают телефонию, внутри организации, между филиалами, регионами, и т.д.
  • @vt, теперь древняя аналоговая АТС... :-D АДЪ
  • @SolderStain, Так покажи же мастер-класс на жаббере, какие проблемы? Впрочем, подозреваю, что ты слышал что "можно запилить", но дальше слухов дело не доходило
  • @vt, (пожимает плечами) при чём здесь жаббер? мы вроде говорим о телефонии. с твоей точки зрения это либо скайп либо древняя АТС. такое впечатление, что до того, как МС купила скайп и сляпала линц-поделку все сидели на древних аналоговых АТС. прямо застой и МС-освободители. хотя в реале, телефония развивалась достаточно активно и МС как раз в роли догоняющего. затем и купила скайп, затем и сляпала линц. теперь тебе остаётся понять кого же догоняли.
  • @SolderStain, С моей точки зрения — есть коммерческие продукты для телефонии (не только от микрософта, у ОПа вон другой стоял), которые ты считаешь "героином", и есть неработающие поделки "коммунити", за которые ты пытаешься топить, думая что их никто не пробовал.
  • @vt, что именно вы там пробовали и что именно неработающее?
  • @SolderStain, Напомню, что ты пытался сначала доказать, что Cisco Webex можно заменить наколенным жаббером, а потом вдруг всплыла телефония, а ты не готов ;) Сейчас будешь рассказывать о клевом астериске (байки которые ты слышал, но сам не пробовал)?
  • @vt,
    ты пытался сначала доказать, что Cisco Webex можно заменить наколенным жабберомorly? proof?
    а потом вдруг всплыла телефония, а ты не готовестественно только мышетычники в курсе как работает телефония, операторы связи не готовы хронически
  • @vt, Мухи отдельно, котлеты отдельно. Lync — это UC. UC — из бесплатных можно SipXecs использовать. Если мы говорим про звонки то asterisk/freeswitch, хорошие решения. Да Lync — это хороший продукт, который прекрасно интегрируется в среду Microsoft, но в гетерогенной среде или если нет желания тратить деньги, то есть решения.
  • @caban, в целом — так. за исключением маленькой тонкости. радость от UC видео/голоса/текстовое сообщение она очевидна не всем. Не менее очевидным решением (и во многих случаях намного более удобным) является вынос голоса,видео на отдельную железку, коих очень много. оставшееся — собственно IM — жаббером решается чуть более, чем полностью — с конференциями, инфой из ldap (включая фотки, телефоны, емейлы (если вдруг у кого емейл с какого-то перепугу отличается от жаббера).