• Linux links Debian read В целом, имхо, неплохая статья-введение про Debian/xfce. Интересно было бы почитать критику и замечания по ней.

    Опыт создания "вечного" дистрибутива Debian
    j.mp

    Вот, понравилось: "Доходит до того, что некоторые пользователи рабочей системой выбирают Windows, а Линуксом занимаются для души..."
    ♡ recommended by @Dant

Replies (42)

  • @ivan, местами 4.2
    HAL уже выкинули(тут кстати, вылез косяк в xfce, разрабы thunar осилили udisks гораздо позднее того же lxde/pcmanfm), grub2 с автонастройкой (а почему ей не пользоваться) настраивается проще и лучше чем grub legacy вручную.
  • @ivan, это про меня : ) в качестве основных десктопов линуксы, наверное, никогда не буду использовать, втч и из-за озвученных причн : )

    хотя если подготовят его, таки, к десктопу — может быть. но это случится ну очень не скоро ящетаю : ))
  • @Dant, ну, кому как. Мне вот в Windows неудобно — слишком много монотонных неавтоматизируемых (просто) действий, многое прибито гвоздями (хотя до макоси в этом ей далеко) итп. Зависит ещё от того, чем заниматься приходится.
  • @a13, понятно что индивидуально все. сейчас виндовс 7 реально очень крут. дефолтно удобная среда в которой ничего практически не нужно пилить, в отличие от той-же икспи. нужна автоматизация скриптами — повершеллом можно горы переворачивать : )
  • @Dant, он сложнее того же шелла
  • @a13, ну и мощнее-функциональнее многократно : ))
  • @ivan, чота я не понял. с каких пор дебиан с фф5 стал "вечным" линуксом?
  • @Dant, для сложнее-функциональнее у меня есть инструменты. Но большая часть покрывается простым шеллом.
  • @stager, Debian — вечный линукс. А ФФ5 реп — для тех кому нужен свежий ФФ. Я так понял автора.
  • @Dant, а шо, в семерке уже есть воркспейсы/табы/рабочие столы?
  • @asmer, нормальный клавиатурный тайлинг...
  • @asmer, я, кстати, смотрю на коллег, которые мучаются с одним(!) монитором под виндой, и мне (2 монитора с 7 воркспейсами) их становится жалко. Пора MS педали для alt-tab выпускать
  • @asmer, воркспейсов-столов нет, но при желании прикручивается внешние : ) если есть любовь к воркспейсам и неразделенная любовь тайлинговым менеджерам и оно реально нужно, то 7 не подойдет, конечно : ))
  • @Dant, это не любовь, это просто эргономичнее
  • @Dant, тут, кстати, пробегала ссыль на аналог dwm под вин
  • @a13, 9 воркспейсов, реально используется 4-6 (постоянно), один монитор, полет нормальный.
  • @asmer, ну, зависит от занятости. Дома хватает 10" нетбука, активно юзаются 3-4 воркспейса
  • @a13, скорее от количества говна и размера шрифта (хотя я не знаю, может ты там что-нить рисуешь или видео монтируешь)
  • @a13, возможно. я всех прелестей не оценил, но и не особо старался проникнуться : )) для тех 5-и программ, которые постоянно используется хватает и таскбара штатного : ))
  • @Dant, это потому что ты неосилятор слепого набора. Или у тебя три руки? :)
  • @asmer, мощно сказал : )) я набираю вполне сносно, но дрочить на слепой набор смысла особого не вижу... : ))
  • @Dant, да я на него не дрочу. Просто не вижу смысла дрочить рукой с клавиатуры на мышь и назад каждый раз когда мне надо что-то сделать или переключить программу.
  • @asmer, 1)perforce
    2)бравзер
    3)жабер
    4)почта
    5)музло
    6)виртуалки
    7)удаленка

    ну и почти везде емакс :)
  • @asmer, ну меня особо не напрягает. хотя могу и без мышки работать при желании : ))
    а в 7 хоткеев для управления системой вполне грамотно добавили. там уже мышка практически опцыональна, если изучил эти хоткеи. как, впрочем и в линуксах и в тайл-вм : ))
  • @ivan, для новичков полезно, но новычкам надо ставить не тестинг, а стабильную. Я прожил весь прошлый тестинг до релиза и скажу что не всегда он был стабильным, под конец его сломали, пришлось ковырять и терять часть функционала на пару недель. Во время релиза оставаться на тестинге я бы не советовал, первые пару месяцев идет такая каша, что мама не горюй. Лучше переждать это время на релизе, а потом апнуться до тестинга.
  • @ivan, Ну вы даёте. Пойду тихо курить в сторонке. Мне всегда хватало или одного (маловато, но Windows), или двух (в самый раз, Ubuntu) рабочих столов. Ну, и Win+Tab для красивой смены программ в Ubuntu (ну и Alt+Tab в Windows). Да и программ-то я использую штук пять-шесть. А одновременно 1-3... Мда. :)
    Однако, топик и про меня тоже. Работаю в Windows (ну, корпорация же, что сказать), а дома играюсь с GNU/Linux. Таки дела.
  • @Fangel, О-о, это ценное замечание. Спасибо. Но стабильный же, говорят, архаичен как... мумиё! :)
  • @ivan, на тестинге революция. обещают менять пакетный менеджер. Точней дорабатывать его конкретно. В общем тестинг не такой уж нерушимый как стабильная ветка, на то она и стабильная)) Пакеты в тестинге новые постоянно, вопреки мнению что тут старье.
  • @ivan, у меня дома 6 рабочих столов. на одном браузер, на другом пси+, остальные под разные дела, зависит от вида деятельности. Работаю обычно дома, на работе отдыхаю играя в винде в игрушки. Дома в дуале стоит винда, но иногда ее приходится сносить.
  • @Dant, недолгое общение с виндовс 7 оставило не лучшие впечатления. На целерон 2.4ггц, 500Мб озу оно реально тормозит. Поиск устройств у него тормозной, у ХР он был почти мгновенным, тут же надо пол минуты ждать пока оно подключит флешку. Там где принтеры определяются так и вобще вечный поиск с полной нагрузкой на процессор. Возможно это не тот виндовс7, но что в магазине ткнули. Еще был виндовс7 на ноуте. Это уродское зрелище, подобие мобильного интерфейса, местами притормаживающее, с иконками на треть экрана. Владелец слезно просил поставить нормальную винду ХР
  • @Fangel, железо откровенно слабое для 7ки : ) на современных компах оно вполне себе летает. 1 лучше 2 Гига озу, i3-5-7 итд. XP на современном железе вообче смысла никакого не имеет сейчас : ))
  • @Dant, а заверяли что вин7 будет нормально работать и на слабом железе не хуже чем ХР. Врут везде.
  • @Fangel, нет. такого не заявляли. можно посмотреть минимальные и рекомендуемые требования к системе. : ) сравнивать с вистой — можно. там где висто тормозит — 7 вполне сносно работает : ) с икспи 7 сравнивать вообче нелзя. сильно разные системы.
  • @Dant, это была рекламная фишка для вин7, когда она еще в тесте была. Именно с ХР ее и сравнивали по требованиям и скорости.
  • @Fangel, не знаю, не видел : ) таки маркетологи и рекламщики тоже хотят есть : ))
  • @Fangel, при житье на тестинге/сиде надо просто поставить debbugs и читать, когда обновляешься.
    Я правда не вытерпел и снёс, ибо руки из того места, всякий сложнозависимый софт не использую, так что ломается чуть чаще чем никогда.
  • @Fangel, но вообще, stable + backports вполне себе юзабелен.
  • @a13, ну это напряжно читать ченджлоги сотни пакетов.
  • @Fangel, не, оно выбирает только с критичными багами (правда слишком параноидально, как по мне)
  • @a13, я его хомячкам ставлю
  • @Fangel, мне помнится, как-то пришлось поработать на каком-то позапрошлогоднем HP средней топовости (коречототам, 4 гига рамы) с семеркой. Плавность интерфейса у меня оставила впечатление тормознутости, и в следующий раз я с собой притащил cel1200/512 с дебианом. Может оно чуть больше свопится, когда память занята, но по крайней мере большую часть времени отзывчивость интерфейса гораздо лучше.
  • @a13, у меня камень в два раза шустрей)) полет нормальный. Винда кажется тормозом))