Replies (15)

  • @istitov, Ну нужен и нужен, что тебя останавливает?
  • @stanis, У тебя гента под рукой? Скажи-ка ей emerge -pv git-annex
    bpaste.net
  • @stanis, ну и версия старовата, конечно
  • @istitov, А что тебя смущает в Хаскеле?
  • @ndtimofeev, Тут скорее связка хаскелль/гента. Надо ради одного пакета собирать кучу всего. А так ничего более.
  • @istitov, А ты что же хотел чтобы всё было написано только на C?
  • @istitov, Но вообще это гентопроблемы. Ghc без документации по размеру примерно такой же как llvm + clang или gcc. Больше ничего особо не нужно. Или ваши ебилды линкуют хаскелёвые программы с хаскелёвыми библиотеками динамически?
  • @ndtimofeev, C/C++/Python :-) Шутка. На Ассемблере, конечно надо все писать.
  • @ndtimofeev, я не знаю, кстати, но сам факто, что ghc надо будет собрать...
  • @istitov, Беда-беда огорчение. Он собирается примерно столько же сколько llvm + clang. Увы, тут ничего не поделаешь (если конечно не скачать сборку с оффсайта и не адаптировать её под дистр). А большая часть зависимостей это очень маленькие пакеты. Так что не ной.
  • @ndtimofeev, Tы его (гит-аннекс), кстати, пробовал?
  • @istitov, Я его собирал и запускал. Ничего более. Зависимости просто в лицо узнал. Там всё довольно типичное.
  • @istitov, Через часик где-то скажу. :)
  • @istitov, вероятно потому, что git-annex на хаскеле написан?
  • @istitov, М-м-м-м… н-не смертельно.