• Народ, посоветуйте хороший антивирь для нетбука!=) Пока ориентируюсь только на авг и авиру, хотелось бесплатный поставить.
    ♡ recommended by @skobkin-ru

Replies (27)

  • @igla, Авиру не надо. Лучше Аваст.
  • @killy, хотелось бы объяснений по такому решению
  • @igla, Сперва потратишь время на убивание всяких тормозящих окон с рекламой. Но продолжать тормозить при обновлениях она будет всё равно.
    Движок у авиры слабенький. Это компенсируют параноидальными настройками, в результате чего много ложных срабатываний.
  • @igla, Бесплатных хороших не бывает, это вам не линукс, в конце концов. Тут либо качество, либо "для вида, чтоб меня утешал самим фактом своего присутствия".
  • @igla, поставил в результате авг)
  • @igla, аваст хоум. Бесплатен, отлично работает, и мало потребляет.
  • @killy, Мне вот авира больше нравится. Кстати, совсем не тормозит у меня.
  • @igla, линух уже посоветовали? : ) MSSE годен вполне.
  • @Dant, в самом деле?
  • @igla, ходят слухи :)
    Я лично связываться с антивирусом от MS не хочу :)
  • @igla, да
  • @Dant, может сразу каспера или доктора веба? :)
  • @demiazz, Платные ж...
  • @skobkin-ru, Ну тут либо ставить "платное" и получать хоть какую-то защиту, либо ставить "бесплатное" и утешаться тем, что что-то стоит.
  • @skobkin-ru, вот поэтому я на авасте сижу. Бесплатен. Нет рекламы. И проверен временем. Вон @phobiazz с четвертой версии уходить не хочет :) ну а платное тут, только какие то дополнительные крутые фишки, которые во многом количестве случаев не нужны. И то. Это как предложение перейти на Про лицензию и не более :)
  • @demiazz, для базовой защиты — нормальное и адекватное решение. если уж связался с осью — почему бы не поставить на нее бесплатный антивирус от того-же производителя? : ) из опыта — вполне нормально работает и ловит гадость. круче только вские касперские и вебы. и то не факт : )
  • @Dant, ну насчет доктора — это был сарказм. Этот продукт вместе с его автором надо топить в сортире. Один из худших на рынке, умудряется быть платным.
  • @demiazz, Ну со стороны наблюдая долгое время обнаружил для себя, что они стали лучше и вполне с касперским конкурируют. Но себе ставить все равно не буду. Мне концепция давно не понравилась.
  • @demiazz, это очень субъективно : )
  • @skobkin-ru, в универе доктор этот. Дали идиотам купить говна. Что он стоит, что его нет. Система из за него виснет, а простейшие вирусы так и летают по универу и домашним пользователей. Короче решето и то лучше ловит. :) к касперу я честно говоря предвзято отношусь. Слишком дорог, и его бывшая слава. А зная что лучшего решения не бывает, зачем так много платить :)
  • @igla, Цитатну старый баш: QNX :)
  • @igla, а антивири, особенно бесплатные, что-то не внушают доверия
  • @Rp, /7. хехе.
  • @don-Rumata, нда) Интересно, сколько еще лет лучшим антивирусом будет считаться отсутствие форточек?
  • @Rp, ну если они откроют код, то я думаю компании и сообщества запилят кучу патчей.
  • @don-Rumata, Ну это разве что если умельцы пропишут опцию свиста раку, да затащат его на гору%)