• QIP опрос Иконки Juick ну что ж. в клиенте вся подсветка теперь работает правильно, все теги, ники, месаги кликабельны и вставляются в чат, а рядом будет иконка для перехода в веб. так же переработан парсинг, так что жирный текст должен обрабатываться правильно. в ближайшей сборке сможете опробовать исправленный вариант.
    кроме подсветки текста мы решили также добавить 6 кнопок под аватар с наиболее частыми командами:
    — подписаться на последний пост
    — порекоммендовать последний пост
    — показать популярные месаги
    — показать последние месаги
    — показать подписки
    — показать блеклист
    Сейчас нарисованы 2 варианта иконок, прошу проголосовать за имеющиеся, либо предложить свой вариант (как команд, так и иконок). Те, кто квипом не пользуются могут тоже поучаствовать, ведь процесс то творческий:)
    итак, вариант раз: img695.imageshack.us
    вариант два: img33.imageshack.us
    ♡ recommended by @Arthur, @SBN, @juick, @MaEcTPo, @L29Ah-banned

Replies (137)

  • @hohoho, А это будет в оф сборке?
  • @MaEcTPo, Вы ж меня переманите обратно...
  • @MaEcTPo, естесственно будет. как только решим что ставить и доделаем — появится на тестах, а потом в 9034
  • @hohoho, мне второй вариант больше понравился — он как-то более естесственен
  • @hohoho, Второй вариант лучше, мне кажется. Сразу понятно, что какая кнопка делает.
  • @hohoho, ИМХО, второй вариант более понятен. Хотя бы жуйковчанам =]
  • @hohoho, А где тесты можно взять?
  • @MaEcTPo, будет сборка на форуме. плюс я оповещаю всех через твиттер и тут в жуйке
  • @hohoho, второй вариант нагляден и не давит на глаза
  • @MaEcTPo, Что-то я тоже за себя ручаться не могу уже.
  • @hohoho, второй вариант.
  • @hohoho, Второй вариант, да.
  • @hohoho, а команды всем подходят? может какие то не нужны а другие нужны больше?
  • @hohoho, второй вариант
  • @hohoho, я тут не так давно, но думаетцо они актуальны
  • @hohoho, ЯБЛЕВАЛ ГОВНО
  • @L29Ah-banned, Зачем, простите?
  • @L29Ah-banned, я рад, что вам понравилось =)
  • @hohoho, Второй вариант, но немного подкрасить, чтобы глаз легче цеплялся. Иначе все сливается.
  • @hohoho, И чото я не понимаю, где будут эти кнопачки, под каждым юзером, или только в табике с жуйком?
  • @MaEcTPo, ну конечно только в табе с жуйкой. к чему эти кнопки остальным то?)
  • @hohoho, Второй вариант интуитивно понятен. По-моему, не хватает кнопки U# — отписаться от комментов последнего поста. Можно вместо малопопулярной кнопки BL.
  • @Arthur, Ещё одно IMHO: заменить #1 на #n или #н.
  • @Arthur, да, пожалуй можно заменить
  • @hohoho, Вместо S можно DL (D LAST) — удалить вашу последнюю запись. У новичков будет особенно популярна :)
  • @Arthur, вот с этим не соглашусь. популярна будет вначале, а потом что?:) надо сразу добавлять то, чем будешь пользоваться повседневно:)
  • @Arthur, кстати да
  • @hohoho, Особенно популярна вначале, а потом тоже очень даже ;)
  • @Arthur, ну тогда предлагаю проголосовать. мы то можем любую функцию добавить, тут вопрос в удобстве каждого
  • @hohoho, 2 вариант и понятно, и красиво =)
  • @hohoho, Я бы вместо "показать подписки" и "показать блеклист" поставил удалить последний коммент/пост (D L) и отписаться от топика.
  • @hohoho, Возможно, будут ещё варианты. Если не хотите увеличивать кол-во кнопок и если будет приличная выборка, можно решить голосованием.
  • @Arthur, число доступных слотов — 6. то оптимальное число кнопок, при котором и плагины будут под рукой, и не мельтешит в глазах. а что там будет — это уже можно решить:)
  • @Arthur, кстати может не #n а просто решетку?
  • @hohoho, Я бы сказал лучше всего #L.
  • @hohoho, Я не против :) #n чем-то не нравится?
  • @Arthur, да вот попросили спросить ))
  • @hohoho, IMHO, лучше #n. Так и передайте :))
  • @Arthur, Короче, для меня не принципиально: #n или #. Может, кто ещё что скажет..
  • @hohoho, Может быть хорошо было бы добавить ещё и кнопку PM?
    А вообще, я долго вкуривал чего же ж надо добавить, но так и не придумал чтоб мне нравилось на 100%. Кроме неоднократно вышеозначенного удаления мессаги, ещё на ум приходит редактирование тегов, которое нетривиально в управлении из мессенджера.
  • @Santiago26, pm требует ника. а эти кнопки оперируют либо с последней пришедшей месагой, либо не зависят ни от чего. тут дело не в том что нравится, а в том, чем будешь пользоваться чаще остального
  • @hohoho, Ну так я и пользуюсь тем, что нравится. Из клиента я чаще всего пишу, удаляю мессагу, подписываюсь на человека/тред.
    При новом посте иногда не проставляю теги/ошибаюсь в них. => идея о редактировании тегов, но для неё хорошо бы открывать новое маленькое окошко. Удаление уже все обмусолили. Подписка на человека бессмысленно, ибо доставляются только от уже читаемых людёв.
    Я так понимаю, что принципиально не хочется вызывать окна по нажатию на кнопку в ОС?
  • @Santiago26, надо мыслить juick-way:) теги проставляются и после публикации;) никаких лишних окошек нам не надо:)
  • @hohoho, Juick-way это если по нажатию на баттон ты вставляешь все текущие теги в окно ввода, а потом юзер их правит. Тоже возможно:) Без всяких доп.окошек.
    Впрочем, у меня усё. Посмотрим что думают тру-жуйкеры.
  • @Santiago26, Править теги вроде нельзя, не? Только удалять и добавлять новые, причём по одному.
  • @SickBoy, Ну можно удалить не нужный/не правильный, и добавить нужный/правильный. Это и есть редактирование по фен-шу^wjuick-way.
  • @hohoho, Второй вариант лучше однозначно. И да, будут ли доступны, во всплывающем меню по клику, например, такие функции, как "смотреть вебстраницу поста, смотреть вебстраницу жуйкоюзера, подписаться на юзера, отписаться от юзера" и т.д. Я просто пиждин юзаю с жуйкплагином и этими функциями пользуюсь довольно часто.
  • @SickBoy, у каждого тега/ника/номера сообщения справа будет иконка, по клику на которую будет переход в браузер
  • @SickBoy, Да, а мне вот в псишной реализации не хватает каких-то клавиатурных шоркатов, чтобы можно было нажать например на ctrl+j — и вот ты уже отвечаешь на последний пост, например. А то порой к мышке тянутся совсем лениво.
  • @MaEcTPo, Потому будет просто офигенно круто, если хотя бы "ответ на последний" будет продублирован клавиатурным шорткатом. И во всплывающем окошке на кнопочке будет появляться подсказка:) Вот, как-то так.
  • @MaEcTPo, ну подсказка то точно будет, а вот с шорткатом сложнее:)
  • @hohoho, Которые голубенькие.
  • @hohoho, еда кончилась =) кормить нечем:)
  • @hohoho, объясните мне. зачем вшивать намертво поддержку джуйка в квип. не проще ли делать плагины, как то пытаются делать прочие клиенты?
  • @freefd, nope. гораздо проще сделать это самому. сейчас плагинам не дается много свободы. а сделать так, как хочется = потратить огромное количество времени, несоизмеримое с реализацией фичи самому
  • @hohoho, я уже сказал, что еда кончилась:) ищите ее в других тредах ;)
  • @hohoho, я бы всё же отдал плагин интузиастам с наказом ему быть модулем, приложив им ТЗ, если уж qip модульностью обладает. зашивать поддержку специфичного сервиса намертво в код сильно пахнет СНГ.
  • @freefd, никого насильно не принуждаю пользовать квип:) все вольны выбирать такое ПО, какое они считают правильным. Повторюсь еще раз: этот функционал плагином не сделать. вообще никак:) сдк весьма и весьма ограничен, и на его расширение у меня уйдт много времени
  • @hohoho, никто и не кричит, что квипом пользоваться не стоит. а вот проблемы с sdk уже удручают.
  • @freefd, модульную архитектуру надо начинать сразу. и предусматривать изначально. а пока есть только примочки в виде погоды, проверки орфографии и других сладостей. доступа к чату нет.
    я сам уже очень давно внедрить поддержку bb-кодов и вставку изображений, но сделать это будет сложно. так что пока будет как есть:)
  • @hohoho, эх. СНГ.
  • @freefd, что поделать. так уж было изначально. винить некого. работать надо:)
  • @hohoho, Не знаю как у Вас, а у меня одно из самых часто использованных — команда U #123456 — отписка от сообщения. А в кнопках я этого не вижу... Решотку я и так введу, и с плюсом... а вот для U #123456 я должен кликнуть на #123456/123 стереть /123 перейти в начало строки, нажать U, нажать пробел...
  • @bighouse, да, заменим BL на отписку от последней месаги
  • @hohoho, Однозначно, первый вариант, потому что на втором "решеточки" и т.п. Раз уж делать поддержку в клиенте, то всё должно стремится к тому, чтобы уйти от номеров постов и ручного набора команд. А в этом случае теряется смысл "#", "S" и "!" на кнопках.
  • @ugnich, я всё ещё помню тот дизайн и он мне всё ещё нравится. решеточка наш тренд.
  • @ugnich, Я в первом варианте, ничего не понял :) Да простит меня тот, кто это рисовал...
  • @hohoho, И что-то я не понял насчет команд под аватаром: находятся они рядом с аватаром, но к нему отношения не имеют?! Ерунда какая-то. Выбирайте из последнего полученного сообщения не только номер, но и ник/UID и пускай кнопки работают с последним сообщением и его автором: 1) ответить, 2) рекомендовать, 3) подписаться на ответы, 4) подписаться на автора (если рекомендовали чужой пост), 5) отправить PM, 6) добавить в BL.
  • @ugnich, ну, собственно, так и задумано. все кнопки будут работать с последним пришедшим сообщением
  • @hohoho, =-O о ужас... сразу видно — сообщения редки... А когда сообщение через 2-5 сек... Такой номер не пройдёт
  • @ugnich, а PM в списке заявленных нет:) там просто быстрые функции для месаг. все функции я туда засунуть ессно не могу, слишком много места тогда займут
  • @bighouse, ну тогда по старинке:) благо, теперь номер поста/юзер/тег будут вставляться в чат ;)
  • @hohoho, тогда уж лучше работать не с последним пришедшим сообщением, а с #123456 вставленным в поле ввода
  • @bighouse, мм. мне кажется, что это ни разу не юзабельно. для чего тогда будут нужны эти кнопки, когда можно тут же ввести S юзернейм
  • @hohoho, Из вашего списка только две команды относятся к последнему сообщению. А "показать подписки" и "блеклист" — вообще ни разу не популярные и не часто используемые функции.
  • @hohoho, итак, вот смотри вставил я последний пост этого лучика #461784/85 и хочу отписаться от него. Как? Если учесть, сразу за ним пришло сообщение #123456 и кнопки теперь направленны на него?
  • @ugnich, ну блеклист уже решили заменить на отписывание от месаги. я там выше уже отвечал:) к тому же я спрашивал народ о том что им нужно — все молчат, значит будем городить свой огород:)
  • @bighouse, ты пишешь U #461784/85, отправляешь и потом жмешь кнопку
  • @hohoho, *SCRATCH*отписка от сообщения U #461784 Но это еще не всё — главное слово — "пишешь". Может не стоит тогда городить огород с кнопками?
  • @bighouse, кнопки добавят юзабельности многим. отказываться от них тоже не стоит
  • @hohoho, они добавят удобство при работе с последним сообщением. А если пришел десяток?
  • @bighouse, Десяток постов?
  • @bighouse, ну ты же сейчас как-то справляешься? ;)
  • @hohoho, Или я чего-то не пойму, или здесь даже больше действий, чем просто отписаться, набрав всё вручную.
  • @hohoho, ну я сейчас и с джимма справляюсь... а програмирование кнопок это работа. А если она не принесёт значительного облегчения, то зачем?
  • @SickBoy, нажать на кнопку быстрее, чем написать U #123456 и потом его же U #461784
  • @Arthur, легко. Бывает и больше. Сколько приходит тому же ёхану вообще молчу.
  • @bighouse, я сомневаюсь, что он будет пользоваться квипом:)
  • @hohoho, это если #123456 последнее пришедшее сообщение. А если нет?
  • @hohoho, Я опять ничего не понял. Задача была простая: отписаться от поста, к которому отправил комментарий, учитывая то, что после отправки пришёл ещё один лучик. Предложение какое-то странное: сначала отписаться ручками, а потом ещё какую-то кнопку нажать.
  • @SickBoy, если ему надо отписаться от обоих постов — быстрее это сделать с кнопкой. только и всего
  • @hohoho, Не от обоих же, а от второго с конца, грубо говоря.
  • @SickBoy, тогда ручками. по старинке. набрать U и нажать номер лучика
  • @hohoho, А можно нажать на подсвеченную цифирю-номер поста и в контекстном меню выбрать "отписаться"? Круче ведь будет, не?
  • @hohoho, Я всё же рекомендую свой список из /79, только заменить PM на "отписаться от треда".
  • @SickBoy, Да, это было бы круче всего. :) И аналогично с ником и тегом.
  • @ugnich, ну давайте посмотрим.
    1) ответить — я жму номер месаги и ввожу текст. зачем кнопка?
    2) рекомендовать — уже есть
    3) подписаться на ответы я может неправильно понял, но подписаться можно ответив на лучик. иначе он просто не придет мне?
    4) подписаться на автора — если народ поддержит — почему нет
    5) отправить PM — а кому отправлять? если можно вбить PM и нажать на кликабельный ник в окне?
    6) добавить в BL — опять таки как народ проголосует
  • @hohoho, так, я вижу непонимание со стороны последних кто сюда писал. поясню:
    ники, теги, треды — все кликабельно и ставится в поле ввода. рядом иконка для перехода на сайт как у тредов в последней сборке. кнопки — они как дополнительная быстрая помощь. по-бустренькому отписаться, показать нужную инфу, удалить свою неправильную месагу итп
  • @hohoho, 3) Если ответить, то автоматом будет подписка.
  • @SickBoy, несколько неинтуитивно я бы сказал.
  • @Arthur, ну вот. тогда зачем кнопка для подписки, если месага не придет пока не ответишь в тред?)
  • @hohoho, Придёт пост.
  • @Arthur, хм. как?
  • @hohoho, Не побоюсь быть назойливым и ещё раз напишу: контекстное меню. Жмёшь левой — ник\номер вставляются. Жмёшь правой — выпадающее меню со всеми этими возможностями (подписаться, отписаться, ПМ, БЛ и тд).
    А догадываться, какая кнопочка что значит — интуитивно? Текст он попонятней будет.
  • @SickBoy, у каждой кнопки есть поясняющий хинт
  • @hohoho, По-моему, бессмысленная кнопка :) А если так: кликаешь на пост/коммент; копируется в поле ввода; нажимаешь кнопку: отписаться, рекомендовать и т.д.? С контекстным меню, как предлагают, IMHO, не очень: а если номерок улетит за границу экрана?
  • @hohoho, 1) ок. убрать, сместить список вверх, в конце добавить PM.
    3) можно, ответив. а можно просто подписаться и следить, не отвечая.
    5) зачем "вбивать", если можно нажать и сразу появится "PM" вместе с ником?
    Насчет "если народ": вы вроде популярный мессенджер делаете, должен быть опыт на тему получения фичреквестов от людей. :) Не всё то, что "народ поддерживает" — правильно, хорошо и требует внедрения. Тем более, что у вас тут очень маленькая выборка из "народа".
  • @hohoho, Ок. Продолжаю старания.
    Представим: листаю я жуечку. Только что включил и читаю то, что за ночь нападало. Понравился мне ответ на мой лучик одного товарища. Захотел я на него внезапно подписаться. Жму на его ник и таки делаю лишние движения в виде
  • @SickBoy, ...в виде перемещения курсора и ввода S.
  • @Arthur, ну вот по моему тоже бессмысленная, ибо для того чтобы подписаться на пост надо написать что-нибудь. смысла в кнопке вообще не вижу. а кнопки — вот они. правда не подойдут для активных юзеров:)
  • @SickBoy, пока это лучшее, что могу предложить. это ведь лучше, чем копирование номера (а если еще и с /номер_ответа — вообще атас) и потом вводить вручную. тут как минимум 1 действие ускоряется
  • @ugnich, ну так потому я и спрашиваю у тех, кто будет пользоваться:) что им нужно:) а кто не пользуется — сможет сориентироваться по тому, что будет
  • @hohoho, Если сделать контекстное меню по клику правой кнопкой на номере поста/нике/теге, то тогда, конечно, в кнопки под аватаром можно вынести всякую ерунду типа "просмотреть мой список BL" / "популярные сообщения" и прочее.
  • @ugnich, Вот же, да! "Посмотреть мою страницу" и тд.
  • @hohoho, Разумнее было бы спросить у того, кто знает, как все пользуются. ;)
  • @ugnich, имхо, контекстое меню ну ни разу не интуитивно
  • @SickBoy, посмотреть страницу юзера можно будет кликнув иконку справа от ника и она поведет в браузер. на страницу юзера
  • @hohoho, Оно незаметно, если о нём не знать, это да. Но зато потом оно офигенно интуитивно. :)
  • @hohoho, примерно как сейчас при нажати на @ник в последней сборке
  • @ugnich, как показывает опыт, все, что незаметно и о нем не знают — почти не юзается никем
  • @hohoho, например мало кто знает, что в квипе есть компактный режим у контакт-листа с панелью учеток. если и натыкаются, то случайно, и просят вернуть как было
  • @hohoho, Гм. Ну, все контекстные меню незаметны. :D Я бы нажал и правой кнопкой, если бы увидел, что эти чудные номерки зачем-то выделены. :)
  • @ugnich, сначала нажмут левой:)
  • @hohoho, 1. Не выделяйте тем же цветом, что и ссылки.
    2. Можно справа дорисовать стрелочку, типа как кнопки "назад"-"вперёд" в браузере, чтобы явно было видно наличие меню.
  • @ugnich, 1. импосибл. по крайней мере сейчас. чтобы выделять другим цветом надо решить какой цвет, добавить его в скин, потому что на каких то скинах он обязательно будет не виден. и прочее прочее прочее. а ссылка синяя всегда и ее учитывают все
    2) и тогда будет парад из стрелочек:) вот скрин s46.radikal.ru представьте что будет со стрелочками назад и вперед:)
  • @hohoho, О, так иконки уже дорисовываются?! :) Отлично, заменить на серую/чёрную маленькую стрелку "вниз" и сразу всем будет понятно, что есть меню.
  • @ugnich, да, только одно но — иконка при нажатии отправляет в веб:)
  • @hohoho, Ну так пускай не отправляет, а показывает меню. :)
    Я прошу прощения, что не в курсе интерфейса QIP-а. К сожалению, никогда им не пользовался и установить не могу, т.к. у меня нет винды.
  • @ugnich, есть вайн:) и показывать меню нелогично. имхо. я подумаю о контекстном меню, но только если исчерпаются идеи. ибо меню всегда только замедляют
  • @hohoho, Почему нелогично? Меню в стиле ComboBox — это очень даже логично.
    А что значит "замедляют"? :)
  • @ugnich, По-моему, целится в эти стрелочки не очень здорово. А если сообщения достаточно быстро сменяют друг друга?
  • @Arthur, Стрелочки нужны, чтобы сразу было видно, что меню есть. А открывать его можно и просто правым кликом по выделенному номеру/нику/тегу.
  • @ugnich, А меню предполагается длинным? Если нет, то чем кнопочки хуже?
  • @Arthur, Кнопочки — только для последнего сообщения. Меню — для конкретного, на которое ткнёте мышкой.
  • @ugnich, замедляют — это значит снижается скорость достижения цели, нужной функции. особенно вложенные меню. самые нужные операции всегда должны быть на виду. комбобокс вот тут однозначно ни к селу ни к городу:) меню еще куда ни шло)
  • @hohoho, так и не понял про кнопки: они выполняются действия мгновенно или вставляют соответствующие команды в поле ввода?
    в первом случае — последуют массовые фейлы для операций с "последним сообщением/трэдом". попробуйте вести оживленную дискуссию хотя бы в двух-трех — регулярно будут приходить посты из соседних, когда вы уже решитесь тыркнуть кнопку.
    если вариант со вставкой страшных символов для последующей инспекции и отправки — а может можно тогда все-таки производить операцию с выделенными сообщениями, а не последними? ничего инспектировать не придется по крайней мере.. ну D L — можно всегда выполнять, она контекстно-независима