← All posts tagged solarsystem
Super Planet Crash
В компанию к моей любимой демонстрации Солнечной системы: astro.unl.edu/naap/esp/detection.html
Шикарная игрушка! В компанию к моей любимой демонстрации Солнечной системы: astro.unl.edu/naap/esp/detection.html
Двойные астероиды и одиночество Луны. Н.Н. Горькавый, В.В. Прокофьева-Михайловская. Наука и Жизнь, №11, 2015.
Взгляд на развитие космогонии как на последовательную смену четырех парадигм, условно: Птолемей, Коперник, Галилей, Гершель (плюс первооткрыватели астероидов — Пиацци, Ольберс). Последняя парадигма продержалась до конца XX века, ее формула: 8 (или 9) планет + N астероидов + N спутников планет. И все бы хорошо, если бы не открытия спутников астероидов. Этому посвящена весомая часть статьи. Цитирую:
К июлю 2015 года открыто 277 спутников астероидов и транснептунов (крупных тел за Нептуном, к которым относят сейчас и Плутон)... Сейчас известно одиннадцать тройных астероидных систем, а у Плутона, кроме Харона, открыли ещё 4 спутника — и Плутон стал первой шестикратной системой астероидного типа.
Работы крымских астрономов получили должное внимание: в самом престижном российском журнале «Успехи физических наук» в июне 1995 года был опубликован обзор «Спутники астероидов» (В.В. Прокофьева, В.П. Таращук и Н.Н. Горькавый), где были описаны наблюдательные данные крымских астрономов, а также была показана динамическая стабильность орбит спутников астероидов.
По оценкам астрономов-наблюдателей, около 15% процентов астероидов имеют спутники. В статье Н.М. Гафтонюк и Н.Н. Горькавого (Астрономический вестник, 2013), были изучены закономерности уже довольно богатой базы данных по двойным астероидам.
И самое главное: "Чем отличается образование Луны от образования спутников астероидов? Ничем принципиальным."
Сейчас много где можно ознакомиться с раскрученной теорией мегаимпакта, объясняющей образование Луны через гигантское столкновение Земли и планеты размером с Марс. В большом планетарии Москвы шел фильм именно про это. Но к настоящему моменту есть ряд трудно разрешимых вопросов к этой гипотезе. И авторы обсуждаемой статьи видят логичным не просто указать на альтернативную модель происхождения Луны, но встроить ее в новую парадигму планетологии, объясняющую немалую популяцию спутников астероидов.
Очень важная, на мой взгляд, статья:
Взгляд на развитие космогонии как на последовательную смену четырех парадигм, условно: Птолемей, Коперник, Галилей, Гершель (плюс первооткрыватели астероидов — Пиацци, Ольберс). Последняя парадигма продержалась до конца XX века, ее формула: 8 (или 9) планет + N астероидов + N спутников планет. И все бы хорошо, если бы не открытия спутников астероидов. Этому посвящена весомая часть статьи. Цитирую:
К июлю 2015 года открыто 277 спутников астероидов и транснептунов (крупных тел за Нептуном, к которым относят сейчас и Плутон)... Сейчас известно одиннадцать тройных астероидных систем, а у Плутона, кроме Харона, открыли ещё 4 спутника — и Плутон стал первой шестикратной системой астероидного типа.
Работы крымских астрономов получили должное внимание: в самом престижном российском журнале «Успехи физических наук» в июне 1995 года был опубликован обзор «Спутники астероидов» (В.В. Прокофьева, В.П. Таращук и Н.Н. Горькавый), где были описаны наблюдательные данные крымских астрономов, а также была показана динамическая стабильность орбит спутников астероидов.
По оценкам астрономов-наблюдателей, около 15% процентов астероидов имеют спутники. В статье Н.М. Гафтонюк и Н.Н. Горькавого (Астрономический вестник, 2013), были изучены закономерности уже довольно богатой базы данных по двойным астероидам.
И самое главное: "Чем отличается образование Луны от образования спутников астероидов? Ничем принципиальным."
Сейчас много где можно ознакомиться с раскрученной теорией мегаимпакта, объясняющей образование Луны через гигантское столкновение Земли и планеты размером с Марс. В большом планетарии Москвы шел фильм именно про это. Но к настоящему моменту есть ряд трудно разрешимых вопросов к этой гипотезе. И авторы обсуждаемой статьи видят логичным не просто указать на альтернативную модель происхождения Луны, но встроить ее в новую парадигму планетологии, объясняющую немалую популяцию спутников астероидов.
Обнаружен самый далекий на сегодняшний день транснептуновый объект, предварительно названный V774104. Расстояние от Солнца до него сейчас оценивается в примерно 103 астрономических единицы.
Поскольку оценка расстояния сделана по совсем свежим наблюдениям, стоит ожидать корректировки этого значения расстояния. Но то, что пресс-релиз вполне официальный, с оптимистичным комментарием Майка Брауна, обнадеживает. Надеюсь, уже в следующем году в его списке кандидатов в карликовые планеты будет пополнение!
Открытие сделано на 8-метровом Субару, звездная величина объекта при этом намекает на яркость очень темного ночного неба, которая, как известно, примерно 22 зв.вел. с квадратной секунды (оценка блеска объекта из Вики — 24m).
WRT пост Занептунья от 11.11
Картинка из.
А вот еще на space.com
Вот свежий список от НАСА. Если пройтись по ссылкам, то можно посмотреть на красивые картинки, показывающие форму (и даже детали поверхности!) близких астероидов.
Наиболее впечатляющим примером мощи метода, на мой взгляд, являются радарные изображения ядра кометы 103P/Hartley, полученные в октябре 2010-го, пресс-релиз НАСА. Расстояние до кометы тогда составляло 0.12 а.е., то есть 18 млн км!
Впечатляют эти изображения после сравнения с фотографиями, сделанными с расстояния всего 700 километров: вики, Five close-approach images of Hartley 2 by Deep Impact, Hartley 2, Close Up.
Кстати, альбедо (отражающая способность) в оптике и в радио совсем не обязаны быть равными! Иногда астероид лучше "виден" в видимых лучах, иногда — в отражении радио.
Небольшая галерея: 2007 PA8, 11.2012, 2005 CR37, 2010 AL30, 2010 JL33, 12.2010, 2000 DP107 и 1991 VH, видно движение спутника по орбите, 1999 KW4, также с движением спутника по орбите, 2008 EV5, (100085) 1992 UY4, (8567) 1996 HW1, 1998 WT24 , 1999 JM8, 1999 RQ36, 1620 Geographos. И, конечно, анимация Таутатиса: #2167028
Вики: Radar astronomy, List of asteroid close approaches to Earth.
Современное состояние радарной астрономии: на конец сентября 2014-го радарный отклик получен от 138 астероидов главного пояса, 478 астероидов, сближающихся с землей (NEA) и от 18 комет, среди которых комета Галлея, Энке, Хартли 2 и другие.
Наиболее впечатляющим примером мощи метода, на мой взгляд, являются радарные изображения ядра кометы 103P/Hartley, полученные в октябре 2010-го, пресс-релиз НАСА. Расстояние до кометы тогда составляло 0.12 а.е., то есть 18 млн км!
Впечатляют эти изображения после сравнения с фотографиями, сделанными с расстояния всего 700 километров: вики, Five close-approach images of Hartley 2 by Deep Impact, Hartley 2, Close Up.
Кстати, альбедо (отражающая способность) в оптике и в радио совсем не обязаны быть равными! Иногда астероид лучше "виден" в видимых лучах, иногда — в отражении радио.
Небольшая галерея: 2007 PA8, 11.2012, 2005 CR37, 2010 AL30, 2010 JL33, 12.2010, 2000 DP107 и 1991 VH, видно движение спутника по орбите, 1999 KW4, также с движением спутника по орбите, 2008 EV5, (100085) 1992 UY4, (8567) 1996 HW1, 1998 WT24 , 1999 JM8, 1999 RQ36, 1620 Geographos. И, конечно, анимация Таутатиса: #2167028
Вики: Radar astronomy, List of asteroid close approaches to Earth.
Pale blue dot, take two
На картинке — Вояджер 1, как его видит радиоинтерферометр. Передатчик излучает всего 22 ватта!
Где сейчас находятся Вояджеры.
На картинке — Вояджер 1, как его видит радиоинтерферометр. Передатчик излучает всего 22 ватта!
Где сейчас находятся Вояджеры.
#2731207 полюбовался на свежий портрет кометы Чурюмова-Герасименко #2731030 Вернулся домой — а тут уже доступны вот такие замечательные хайрезы! Анимация, включающая вчерашнее фото, снятое с расстояния всего в 110 км: esa.int
Сравните с предыдущими фото сближений с кометным ядром: комета Темпеля 9P/Tempel, 04.06.2005 (ее размеры 7.6 на 4.9 км) и комета Хартли, пролет 04.11.2010 на расстоянии 700 км (размеры ядра кометы Хартли поменьше — около 2.3 км в длину и 1.2-1.6 км в диаметре). Не забудем и про комету Галлея — именно она была первой кометой, изученной и сфотографированной вблизи, а также близко снятые Вильт 2 и Борелли. На этом список близко снятых комет пока заканчивается, но кроме них есть еще две кометы, посещенные космическими аппаратами без возможности заснять космическое тело. Это комета Григга-Скьеллерупа, посещенная в 1992 году оставшимся без глаз аппаратом "Джотто" и комета Жакобини-Циннера, через хвост которой на расстоянии 7800 км от ядра 11.09.1985 пролетел аппарат-ветеран ICE. О подробностях исследования плазмы в хвосте кометы можно почитать в статье 1987 года ICE Observations of Comet Giacobini-Zinner.
Все же, самое интересное нас ожидает в ближайшем будущем: на комету Чурюмова-Герасименко высадится аппарат Филы, и совсем скоро — 19 октября 2014 года — мимо Марса пролетит комета Сайдинг Спринг, что позволит ее детально изучить аппаратам марсианской группировки. Что ж, будем ждать новостей из космоса!
Перед отъездом на Летнюю школу
Сравните с предыдущими фото сближений с кометным ядром: комета Темпеля 9P/Tempel, 04.06.2005 (ее размеры 7.6 на 4.9 км) и комета Хартли, пролет 04.11.2010 на расстоянии 700 км (размеры ядра кометы Хартли поменьше — около 2.3 км в длину и 1.2-1.6 км в диаметре). Не забудем и про комету Галлея — именно она была первой кометой, изученной и сфотографированной вблизи, а также близко снятые Вильт 2 и Борелли. На этом список близко снятых комет пока заканчивается, но кроме них есть еще две кометы, посещенные космическими аппаратами без возможности заснять космическое тело. Это комета Григга-Скьеллерупа, посещенная в 1992 году оставшимся без глаз аппаратом "Джотто" и комета Жакобини-Циннера, через хвост которой на расстоянии 7800 км от ядра 11.09.1985 пролетел аппарат-ветеран ICE. О подробностях исследования плазмы в хвосте кометы можно почитать в статье 1987 года ICE Observations of Comet Giacobini-Zinner.
Все же, самое интересное нас ожидает в ближайшем будущем: на комету Чурюмова-Герасименко высадится аппарат Филы, и совсем скоро — 19 октября 2014 года — мимо Марса пролетит комета Сайдинг Спринг, что позволит ее детально изучить аппаратам марсианской группировки. Что ж, будем ждать новостей из космоса!
Источник: blogs.esa.int
пресс-релизом со свежими фотографиями кометы 67P/Чурюмова — Герасименко, снятыми КА Розетта.
На анимационном гифе esa.int из изображений, снятых между 27 марта и 4 мая сего года, замечательно видно, как комета по мере приближения к Солнцу обзаводится комой, простирающейся на расстояние около 1300 км. За время получения этих снимков дистанция между КА и кометой сократилось с 5-ти до 2-х млн километров.
На картинке — снимок, полученный 30 апреля 2014 г.
Совсем скоро, всего через несколько месяцев, КА "Розетта" будет внутри разрастающеймя комы, видимой на представленных снимках.
Расстояние между кометой и Солнцем будет минимальным в августе следующего, 2015-го года, когда отрастившая более солидный хвост странница будет находиться между орбитами Земли и Марса. К тому времени аппарат "Розетта", надо надеяться, всесторонне изучит небольшое (порядка 4 км в поперечнике) ядро кометы и высадит спускаемый аппарат "Филы" для его непосредственного исследования. Спуск аппарата запланирован на ноябрь.
Европейское космическое агенство порадовало
На анимационном гифе esa.int из изображений, снятых между 27 марта и 4 мая сего года, замечательно видно, как комета по мере приближения к Солнцу обзаводится комой, простирающейся на расстояние около 1300 км. За время получения этих снимков дистанция между КА и кометой сократилось с 5-ти до 2-х млн километров.
На картинке — снимок, полученный 30 апреля 2014 г.
Совсем скоро, всего через несколько месяцев, КА "Розетта" будет внутри разрастающеймя комы, видимой на представленных снимках.
Расстояние между кометой и Солнцем будет минимальным в августе следующего, 2015-го года, когда отрастившая более солидный хвост странница будет находиться между орбитами Земли и Марса. К тому времени аппарат "Розетта", надо надеяться, всесторонне изучит небольшое (порядка 4 км в поперечнике) ядро кометы и высадит спускаемый аппарат "Филы" для его непосредственного исследования. Спуск аппарата запланирован на ноябрь.
lenta.ru Это помимо известных Харона, Никс и Гидры.
Спутники P4 и P5 Плутона назвали Цербер и Стикс:
arxiv.org Статья очень в тему постам, связанным с Тунгуской: #2177212 и #2171492 Не касаясь темы статьи, приведу красочную картинку найденных на Земле кратеров числом 183: passc.net
Марс легко узнают все. Кажется, что кратеров там тьма и сосчитать их нельзя. Тем не менее, существуют базы данных марсианских кратеров: webgis.wr.usgs.gov Стоит покликать по ссылкам, можно найти много интересного, например, карту распределения крупных кратеров: lpi.usra.edu Широко цитируется оценка, что кратеров с диаметром > 5 км — более 43 тысяч (Barlow, 2000). Несложно найти более многословную цитату из работы 2003 года: The Catalog of Large Martian Impact Craters, compiled by Nadine Barlow, is generally considered to be one of the most complete datasets. This catalog contains information on 42,283 impact craters distributed globally as measured off the Viking 1:2,000,000 photomosaic maps. astrogeology.usgs.gov ПДФ: astropedia.astrogeology.usgs.gov И это только один из каталогов, есть еще и они описаны в статье. Так что можно сделать вывод: уже после анализа изображений, полученных Викингами, подсчеты кратеров были весьма впечатляющими. Сегодня, во время лавинообразного роста информации, можно уже надеяться на полноту подсчетов крупных кратеров и результаты подсчетов в некоторых областях вплоть до диаметров в десятки метров. Это уже работа для проектов типа zooniverse.org где сейчас можно поисследовать карту лунной поверхности.
Кстати, кратер Гейла, по кромке которого ползет марсоход Любопытство, диаметром 154 км: en.wikipedia.org
До кучи: список марсианских "камней", получивших названия en.wikipedia.org (объекты менее 100 метров, согласно резолюции МАС, официальных имен получать не могут)
В архиве не так давно была интересная статья про подсчеты кратеров: Earth and Mars crater size frequency distribution and impact rates: Theoretical and observational analysis
Марс легко узнают все. Кажется, что кратеров там тьма и сосчитать их нельзя. Тем не менее, существуют базы данных марсианских кратеров: webgis.wr.usgs.gov Стоит покликать по ссылкам, можно найти много интересного, например, карту распределения крупных кратеров: lpi.usra.edu Широко цитируется оценка, что кратеров с диаметром > 5 км — более 43 тысяч (Barlow, 2000). Несложно найти более многословную цитату из работы 2003 года: The Catalog of Large Martian Impact Craters, compiled by Nadine Barlow, is generally considered to be one of the most complete datasets. This catalog contains information on 42,283 impact craters distributed globally as measured off the Viking 1:2,000,000 photomosaic maps. astrogeology.usgs.gov ПДФ: astropedia.astrogeology.usgs.gov И это только один из каталогов, есть еще и они описаны в статье. Так что можно сделать вывод: уже после анализа изображений, полученных Викингами, подсчеты кратеров были весьма впечатляющими. Сегодня, во время лавинообразного роста информации, можно уже надеяться на полноту подсчетов крупных кратеров и результаты подсчетов в некоторых областях вплоть до диаметров в десятки метров. Это уже работа для проектов типа zooniverse.org где сейчас можно поисследовать карту лунной поверхности.
Кстати, кратер Гейла, по кромке которого ползет марсоход Любопытство, диаметром 154 км: en.wikipedia.org
До кучи: список марсианских "камней", получивших названия en.wikipedia.org (объекты менее 100 метров, согласно резолюции МАС, официальных имен получать не могут)
en.wikipedia.org В свежей новости про "рекордно влажный" марсианский мереорит на ленте lenta.ru взяли оценку в 34 штуки, отсюда: www2.jpl.nasa.gov Но когда-то было вообще 12: старая версия cmex.ihmc.us
Простая операция по отправке запроса в БД по метеоритам lpi.usra.edu выдает 114 записей. Кстати, лунных метеоритов — 165.
Так что гуглить тоже надо уметь ;)
Очень в тему — заметка Дмитрия Вибе о SNC-метеоритах: computerra.ru Все заметки: computerra.ru очень советую почитать!
Что касается упомянутой новости о носителе следов воды с Марса, то тут налицо стремление написать в заголовке новости "самый". Этот метеорит не самый старый, но второй из найденных по возрасту: en.wikipedia.org В самом старом, видимо столько воды нет, так что в этот раз повезло (вероятность, что ошиблись, наверное, небольшая). Оригинальная статья: sciencemag.org На картинке — 4 среза под увеличением из дополнительных материалов к статье: sciencemag.org
В коллекции Московского планетария есть кусочек марсианского метеорита. В прошлом году по зомбоящику некто в репортаже сказал, что таких редких "гостей с красной планеты" найдено всего 15 штук. Проверить несложно: гугль в помощь. Вики говорит, что их было 99 30 июля 2011 года:
Простая операция по отправке запроса в БД по метеоритам lpi.usra.edu выдает 114 записей. Кстати, лунных метеоритов — 165.
Так что гуглить тоже надо уметь ;)
Очень в тему — заметка Дмитрия Вибе о SNC-метеоритах: computerra.ru Все заметки: computerra.ru очень советую почитать!
Что касается упомянутой новости о носителе следов воды с Марса, то тут налицо стремление написать в заголовке новости "самый". Этот метеорит не самый старый, но второй из найденных по возрасту: en.wikipedia.org В самом старом, видимо столько воды нет, так что в этот раз повезло (вероятность, что ошиблись, наверное, небольшая). Оригинальная статья: sciencemag.org На картинке — 4 среза под увеличением из дополнительных материалов к статье: sciencemag.org
#2109943 Жена нашла видео, а затем и ссылку на ютубе гораздо более красочные видео, демонстрирующие динамику открытий малых тел Солнечной системы youtube.com а также вид плоскости эклиптики с ребра youtube.com и видео околоземных астероидов youtube.com
Красота!
На сайте центра малых планет есть гиф-анимации, иллюстрирующие знания об открытых телах Солнечной системы — см. Красота!
planetarium-moscow.ru Здорово, что удалось перед этим организовать приглашенную лекцию в рамках занятий кружковцев: про тунгусский метеорит рассказал В.А. Ромейко tunguska.ru Мне было любопытно увидеть в обеих лекциях слайд, посвященный работе зарубежных коллег по проблеме тунгусского феномена. Признаться честно, я это ожидал и даже немного рассчитывал ;) Вот этой картинкой иллюстрирован пресс-релиз работы 2007 года, посвященной детальному расчету взрыва Тунгусского тела в атмосфере Земли и сопоставления наблюдаемых разрушений с параметрами модели. Несколько слов из пресс-релиза.
С помощью суперкомпьютеров возможно новое объяснение тунгусского взрыва. Меньшие астероиды могут приносить большие разрушения, чем считалось ранее. M.B.E. Boslough, D.A. Crawford, Sandia National Laboratories. Received 7 May 2007. Accepted 6 June 2008.
На суперкомпьютере было проведено моделирование события, приведшего к наблюдаемым на месте тунгусского вывала последствиям. Авторы считают, что предыдущие моделирования были слишком упрощенными. Современные суперкомпьютеры позволяют проделать симуляцию с гораздо лучшим разрешением и в трехмерном виде. Такое моделирование приводит к выводу о том, что если взрыв был на высоте 12 километров и более, то его мощность имела величину в 3-5 мегатонн, а это заметно меньше предыдущих оценок (10-20, с оценками сверху до сотен мегатонн). Размер астероида, конечно, при этом зависит скорости, пористости и состава, но можно предположить, что оно измерялось десятками (30-40) метров.
Пресс-релиз работы с картинками и красочными видео симуляций: share.sandia.gov
Статья в журнале International Journal of Impact Engineering, Vol. 35, Issue 12, Dec 2008, p. 1441–1448: sciencedirect.com Кстати, текст статьи наконец стал полностью доступен!
Оригинал сообщения: tunguska.ru
Вчера успешно состоялась лекция Б.М. Шустова по астероидно-кометной опасности в Московском планетарии:
С помощью суперкомпьютеров возможно новое объяснение тунгусского взрыва. Меньшие астероиды могут приносить большие разрушения, чем считалось ранее. M.B.E. Boslough, D.A. Crawford, Sandia National Laboratories. Received 7 May 2007. Accepted 6 June 2008.
На суперкомпьютере было проведено моделирование события, приведшего к наблюдаемым на месте тунгусского вывала последствиям. Авторы считают, что предыдущие моделирования были слишком упрощенными. Современные суперкомпьютеры позволяют проделать симуляцию с гораздо лучшим разрешением и в трехмерном виде. Такое моделирование приводит к выводу о том, что если взрыв был на высоте 12 километров и более, то его мощность имела величину в 3-5 мегатонн, а это заметно меньше предыдущих оценок (10-20, с оценками сверху до сотен мегатонн). Размер астероида, конечно, при этом зависит скорости, пористости и состава, но можно предположить, что оно измерялось десятками (30-40) метров.
Пресс-релиз работы с картинками и красочными видео симуляций: share.sandia.gov
Статья в журнале International Journal of Impact Engineering, Vol. 35, Issue 12, Dec 2008, p. 1441–1448: sciencedirect.com Кстати, текст статьи наконец стал полностью доступен!
Оригинал сообщения: tunguska.ru
planetary.org В семейном портрете — #2082662 — как раз было припасено для него место. Китайцы молодцы: 10 метров на пиксель! И, конечно, анимация Таутатиса с использованием радара Голдстоуна: nasa.gov Вики: en.wikipedia.org К слову, Таутатис — не единственный астероид, имеющий радарное изображение: en.wikipedia.org — см. 2007 PA8, nasa.gov
Поздравляю всех с еще одним близко сфотографированным телом Солнечной системы:
#1751495 и en.wikipedia.org — более 3000 комет (из них 335 имеют собственное обозначение-"имя") и более 590 тысяч астероидов (более 17300 — с собственным именем): ssd.jpl.nasa.gov На сайте центра малых планет можно посмотреть статистику за 17 лет: minorplanetcenter.net Оценить распределения малых тел по параметрам: minorplanetcenter.net И, наконец, посмотреть картинки распределения открытых тел по Солнечной системе: во внутренней ее части minorplanetcenter.net чуть дальше, захватывая орбиту Юпитера minorplanetcenter.net и внешняя часть minorplanetcenter.net
Наконец, там же доступна анимация: minorplanetcenter.net
Сколько тел в Солнечной системе сегодня открыто? Следуя формальным определениям, сегодня известно 8 планет, 176 спутников планет — см.
Наконец, там же доступна анимация: minorplanetcenter.net
#2054142 и КА IBEX #2019816 Кстати, только что дополнил эти посты комментариями с литературными ссылками и кратким изложением ;) Но вот слона-то я и не приметил: В двух замечательных русскоязычных журналах эта тема (в основном, постановка и история задачи) исчерпывающе освещалась. Во-первых, статья Баранова В.Б. math.msu.su Где находится граница Солнечной системы? pereplet.ru (КДПВ — оттуда) в Соросовском образовательном журнале ru.wikipedia.org Кстати, вот статьи СОЖ космической тематики — pereplet.ru До кучи — список xray.sai.msu.ru
Во-вторых, в журнале Успехи физических наук недавно была опубликована статья В.Г. Курта и Е.Н. Мироновой Движение Солнца в Межзвездной среде — ufn.ru Тут задача исследования границ Солнечной системы описана исчерпывающе и с формулами, даны сравнения данных КА Прогноз-5 и -6 с результатами, полученными в ходе миссий EUVE en.wikipedia.org и SOHO en.wikipedia.org Улисс en.wikipedia.org конечно, также упомянут.
До кучи, обзоры УФН по астрофизике xray.sai.msu.ru
Расшифровка подписей на КДПВ: BS — Bow Shock, головная ударная волна; HP — гелиопауза (граница солнечной системы); TS — Termination Shock, ударная волна в солнечном ветре; H_мс — атомы водорода, проникающие в солнечный ветер из межзвездной среды, H_св — атомы водорода, возникшие после перезарядки H_мс на
протонах солнечного ветра.
Я уже писал про недавние исследования границ Солнечной системы Вояджером-1
Во-вторых, в журнале Успехи физических наук недавно была опубликована статья В.Г. Курта и Е.Н. Мироновой Движение Солнца в Межзвездной среде — ufn.ru Тут задача исследования границ Солнечной системы описана исчерпывающе и с формулами, даны сравнения данных КА Прогноз-5 и -6 с результатами, полученными в ходе миссий EUVE en.wikipedia.org и SOHO en.wikipedia.org Улисс en.wikipedia.org конечно, также упомянут.
До кучи, обзоры УФН по астрофизике xray.sai.msu.ru
Расшифровка подписей на КДПВ: BS — Bow Shock, головная ударная волна; HP — гелиопауза (граница солнечной системы); TS — Termination Shock, ударная волна в солнечном ветре; H_мс — атомы водорода, проникающие в солнечный ветер из межзвездной среды, H_св — атомы водорода, возникшие после перезарядки H_мс на
протонах солнечного ветра.
#2082662, самые точные оценки масс тел получаются из анализа движения двойных или кратных систем. Космический аппарат, вращающийся вокруг астероида — идеальный вариант для точных измерений. Но даже в Солнечной системе тел огромное количество, ко всем КА не запустишь и не у всех есть спутники. Тем не менее, число известных двойных систем в солнечной системе растет. Есть оценка, что среди тел, расположенных на расстоянии от Солнца между 30 и 70 а.е., по крайней мере 10% — двойные. По состоянию на весну 2012 в статьях было сообщено о 72 Транс-Нептуновых двойных системах: arxiv.org На КДПВ — картинка из другой статьи — sciencedirect.com иллюстрирующая точности определения параметров этих далеких тел. Наконец, списки Транс-Нептуновых двойных доступны на www2.lowell.edu
Как я писал в