← All posts tagged amateur

gvard

проделать путь от макетки с парой микросхем до загрузки DOS за месяц, да еще и короткими набегами (из-за хронической нехватки времени)...
Да это просто невероятно круто!

С сильным опозданием прочитав чудесную книгу Чарльза Петцольда "Код. Тайный язык информатики" (надо было лет на 12 раньше), я не раз испытал сильный прилив эмоций: "Так вот какой он, путь от схемотехники, релейных машин к Intel 4004 и IBM PC!" Похожие чувства я испытывал местами и при прочтении Just for fun.

Теперь же, читая описание создания IBM PC своими руками, снова перехватило дух. Да, теперь можно создавать персоналку, стоя на плечах гигантов. Схемы, программное обеспечение — все в открытом доступе, технологии доступны. Но все равно захватывает!

Кстати, эта ситуация чем-то сходна с тем, что мы наблюдаем в любительской астрономии. Я имею в виду не сколько телескопостроение, там все достаточно просто, сколько повторение уже сделанных до тебя открытий. И далее, как высший пилотаж — создание собственной обсерватории от постройки к реализации полного цикла "наблюдения-обработка-оформление результатов". И, как итог, открытия астероидов, комет, новых и сверхновых звезд собственными силами.

gvard

Национальный парк в Нортамберленде (/графство на северо-востоке Англии, это примерно на широте Москвы:/ ru.wikipedia.org ) получил высший, золотой статус от Международной организации темного неба (International Dark-Sky Association, IDA).
Новый статус означает, что небо на данной территории защищено от светового загрязнения, а условия ночного освещения строго контролируются. Подготовительная работа для приведения парка в соответствии с требованиями IDA заняла около двух лет. В честь нового статуса национальный парк будет переименован в «Парк темного неба Нортамберленда».
Значительная, преимущественно ненаселенная, часть парка останется территорией вообще без ночного освещения. lenta.ru

Вообще, борьбой с городской и прочей паразитной засветкой озаботились достаточно давно. Организация IDA основана в 1988 году (кстати, на их сайте можно найти список из 12-ти сертифицированных парков: darksky.org ), но еще до этого в окрестности практически всех действующих астрономических обсерваторий по понятным причинам принимались меры по борьбе с паразитной засветкой: жесткий регламент на ночное освещение, когда фонарей может вообще не быть, за редким исключением слабых, часто красных ламп с малым углом раствора защитного конуса (чтобы светить только "под ноги"). Так, примерно полвека назад меры по борьбе с засветкой были приняты не только в Лоуэлловской обсерватории (на одном из телескопов этой американской обсерватории был открыт Плутон), но и в городе Флагстафф, над которым она располагается. В 2001 году этому городу, первому в мире, было присвоено международное звание Города под темным небом: nat-geo.ru

На картинке — фото самой высокой европейской обсерватории на пике "Сфинкс" в швейцарских Альпах (высота более 3.5 км над уровнем моря: ru.wikipedia.org ). Хорошо заметна засветка как от далеких городов на горизонте, так и от близлежащего источника паразитного света, по-видимому, горнолыжного курорта. Не стоит думать, что засветка-то на земле, а астрономам, смотрящим в противоположную сторону, она не мешает: современные астрономические детекторы очень чувствительны, хорошо замечая свечение ночного неба, а в астрономической спектроскопии излучение ламп уличного освещения может практически забивать звездный спектр.

Сегодня проблема засветки стоит особенно остро: курорты подобрались слишком близко к астрономическим обсерваториям, и приехавшим отдыхать туристам порой сложно объяснить важность темноты. Что и говорить о проходящих рядом освещаемых автомобильных трассах...
С другой стороны, жители современных городов по сути не видят темного неба, потому и отсутствует культура чуткого отношения к ночному освещению. Но вместе с тем по-настоящему темное звездное небо, став редкостью, делает туристически востебованными парки темного неба. Есть надежда, что люди, побывав в таких парках, станут внимательнее относиться к световому загрязнению и чаще задумываться если не о небе, которое мы теряем, то хотя бы об экологии, о необратимо изменяющейся биосфере, да, наконец, о себе самих — участниках затяжного эксперимента по изменению светового режима, в который втянуто уже не одно человеческое поколение.

gvard

Чтобы не потерять: самодельный телескоп vk.com Телескоп — это, как известно, объектив+окуляр, закрепленные на одной оси. Цитаты:
Вы можете считать себя счастливчиком, если обнаружите у себя дома/на даче/в шкафу длиннофокусную двояковыпуклую линзу, или уже готовый объектив от телескопа. Идеальным объективом для любительского телескопа будет объектив от Зенита, например, МТО-1000.
Настойчиво рекомендую использовать уже готовый, от микроскопа, или, что лучше, от телескопа($10-15), так как у них система линз формирует стойкое поле зрения, которое не прыгает при перемещении зрачка. Если у вас нет возможности приобрести готовый окуляр, то можно использовать обычную линзу диаметром до 15-20 мм и увеличением чем побольше.

gvard

Лучший подарок к дню космонавтики: найден Марс-3! Статья на хабре: habrahabr.ru Пресс-релиз НАСА: nasa.gov Вот она, сила энтузиастов и любителей науки!
Москвичам: В честь Дня космонавтики 12-13 апреля на ВВЦ (бывш. ВДНХ) энтузиастами проводится фестиваль «Пора в космос».

gvard

Спросите что угодно: Редактор Астрономической картинки дня отвечает на вопросы на reddit 11 утра Североамериканского восточного времени (8 вечера по Москве) в этот четверг, 28 февраля. astronet.ru
Собственно, уже:
I AM A Robert Nemiroff from NASA's Astronomy Picture of the Day (APOD) website and a Professor of Astrophysics at Michigan Tech. Ask Me Anything. (self.IAmA)
поступило 20 минут назад от APOD_AMA reddit.com

gvard

К вопросу о доступности наблюдений слабых объектов (в частности, внегалактических сверхновых) для "простого смертного" астролюбителя со средним доходом. Все яркие сверхновые, о которых я писал ранее (#2242038), кроме 2011fe (#2177409), не видны даже в приличный (10x50) бинокль, но замечательно различимы на снимках, полученных на недорогом комплекте из любительского телескопа с часовым ведением и с недорогой любительской ПЗС-матрицей или DSLR-камерой. Недорогой в данном случае — это до 50-60 тысяч рублей, половина суммы — как раз простенькая матрица (любители с опытом меня поправят, если я не прав). За месяц заработать можно, если работать много, а кушать макароны. Ну и еще месяц заработков для поездки в края с хорошим темным небом ;)
Может оказаться, что после первых достижений на ниве любительства захочется большего. Тогда уже придется копить на матрицу посерьезнее, с охлаждением (значит — пельтье и зависимость от питания электричеством) и квантовым выходом более 50%. Это на порядок больше, как минимум 300 тыщ. Дипскаи ловятся пачками =) И вот тут начинается самое интересное — гонка за проницающей способностью. Не только на крупнейших телескопах (БТА в их числе) получают "глубокие" снимки, стремясь превзойти ограничения, налагаемые свечением атмосферы. Этим занимаются "продвинутые" любители. На КДПВ — рекордное изображение, полученное в 2007 году любителями и представляющее собой усреднение множества экспозиций. Суммарное время накопления составило более 12 часов, звездная величина квазара на z=6, отмеченное штрихами — 24.8 зв. вел. Надо сказать, достижение не единичное, на астрофоруме говорят о рекорде в 24.4: astronomy.ru И не зря у Девида Бишопа на страницах статистики появилась отдельная графа — сверхновые, открытые любителями: см., например, статистику за 2012 год rochesterastronomy.org Количество их, право, впечатляет, 158 открытий из общего числа в 1047!
Возвращаясь к теме ярких сверхновых, можно посмотреть на страницу яркой сверхновой 2013aa rochesterastronomy.org и оценить вклад любителей и "любителей-профессионалов", не только занимающихся фотометрией, но и спектроскопией.

gvard

Так получилось, что каталог Мессье — см #2051501 — стал одним из самых употребляемых в астрономической среде, как среди любителей, так и среди профессионалов. Речь, разумеется, идет лишь об использовании обозначений типа "буква M + номер от 1 до 110". И это несмотря на неоднородность, отсутствие объектов южного неба (Магеллановы облака, Омега Центавра, Центавр А) и очевидные пропуски (Гиады, Хи и Аш Персея). Другой популярный каталог — NGC en.wikipedia.org — созданный на основе каталогов Гершелей (Вильяма, сестры Каролины и сына Джона), содержа почти 8000 объектов, уже не подходит для любительских целей "наглядения на дипскаи" в телескоп не очень большого (~15 см) диаметра. И это не считая двух дополнений IC, содержащих более 5300 объектов! Многим "продвинутым" любителям, наверное, хотелось составить довольно полный и однородный, но в то же время содержащий не более полутысячи объектов каталог. Эту идею реализовали англоязычные читатели-писатели журнала Sky & Telescope лет 30-35 назад: был опубликован список 400 объектов, взятых из NGC: en.wikipedia.org Как следствие такой выборки, живущие вне США и Англии (а, например, в Австралии) любители снова обломались ;) Справедливость, конечно, восторжествовала (конкурсы любителей астрономии проводятся на юге с не меньшим успехом), но "Гершель-400" в историю попал.
Попытка "исправить" недочеты каталога Мессье была сделана широко известным в относительно узких околоастрономических кругах Патриком Муром: en.wikipedia.org Примерно тогда же, в начале 80-х (если верить английской википедии, ссылающейся на автобиографию), этот популяризатор создал список из 109 небесных объектов как северного, так и южного неба. Каталог Колдуэлла (Мур специально опубликовал его под "вторым" именем, чтобы использовалась буква C в обозначении, а не M, как в каталоге Мессье), однако, был опубликован в декабре 1995 года в Sky & Telescope. Первая опубликованная версия не была лишена недочетов и просто ошибок (что вызывает сомнения в уверенности вики по поводу "зачина" 1982 года), и в объектах, отсортированных по склонению, два выпадали из последовательности. Это NGC 4244 и несчастливые Гиады. Но опечатки были исправлены — и этот каталог en.wikipedia.org быстро приобрел популярность. В сем каталоге можно найти скопление "Южные плеяды" en.wikipedia.org несколько дипскаев из южного созвездия Центавра, но Магеллановых облаков все равно нет. В NGC есть только Малое магелланово облако, ну а большое, видимо, такое большое и заметное, что каталогизировать его зазорно %) Каталоги широко доступны, по ним даже написаны книжки, как и где наблюдать: starlab.ru
Итого, в каталогах Мессье, Колдуэлла и "Гершель-400" в сумме 618 объектов. На картинке — объекты каталога Колдуэлла. К сожалению, совсем недавно Мура не стало: не дожив 3 месяца до 90-летия, он покинул нас 9 декабря 2012 года.

gvard

Вчера ночью видел один из ярчайших болидов в своей жизни! Поскольку нес в руке фотоаппарат, сделал пару кадров области неба, где это произошло. На фото след хорошо заметен. Начало 30-секундной экспозиции — примерно через 7-10 секунд после события.

gvard

Одно из первых фото Буковского неба я публиковал в #2097868
Днем позже, в воскресную ночь не смог отказать себе в удовольствии прогулки под звездным небом в компании с фотоаппаратом-зеркалкой Nikon D90. Попутно изобрел прекрасный переносной штатив, чем-то похожий на любительские монтировки Добсона ;) Фото будет позже, а пока — фрагмент неба, запечатленный с объективом 18 мм и полностью открытой диафрагмой 1:3.5. Кроме огромного количества звезд можно заметить самое заметное рассеянное звездное скопление и как минимум 2 галактики — M31 и M33. Сравните с подмосковным небом #2097045 и попробуйте там найти туманность Андромеды ;)

gvard

Месяц назад писал, что жду благоприятных условий для наблюдения Урана: #2051332 И вот сбылась мечта! Вчерашняя ночь в Буково была довольно ясной, так что на фотографиях с 20-секундной выдержкой и ISO 3200, сделанных на Никон D90 с объективом 18мм f/3.5 в полночь, Уран замечательно отождествляется!
Торжественно ставлю себе галочку — видел Уран ;) Осталось еще астероидов с Нептуном нафоткать =)

gvard

Сегодняшняя астрокартинка astronet.ru снабжена интересными ссылками. Во-первых, это хорошее пояснение того, как образуются лучи у ярких звезд на телескопических изображениях: telescope-optics.net Как правило, у длиннофокусных (с малым углом обзора, т.е. "сильно увеличивающих") телескопов распространенных схем (Ричи-Кретьен, например) вторичное зеркало поддерживается с помощью четырех опор. Именно они и дают хорошо заметные 4 луча. На всех снимках Хаббла лучи у ярких звезд присутствуют. У обзорных телескопов (с большим полем зрения) этих лучей, как правило, нет: вместо опор вторичное зеркало может поддерживаться коррекционной пластиной — см. системы Шмидта-Кассегрена и Максутова-Кассегрена ru.wikipedia.org
Вторая ссылка из сегодняшнего апода — на ИК-изображение пылевых облаков вблизи Полярной: galaxyimages.com В оптике они выглядят по-другому, см. #2071487

gvard

На фото выше — подмосковное небо, 8 сентября сего года. Адски красный цвет (специально не убирал) облаков — следствие светового загрязнения — ночного освещения натриевыми лампами. И это в 50 км от Москвы и в 10 км от города Истры! Можно узнать созвездие Кассиопеи и заметить различие цветов звезд: более красные звезды на фото действительно светят более красным светом. Глазом мы можем увидеть различие в цветах только у очень ярких звезд типа Бетельгейзе: ночное видение все-таки черно-белое. Но даже мыльница, умеющая делать выдержки в 10-30 секунд, покажет вам цвет звезд!

gvard

Красивая аналемма из астрокартинки дня: astronet.ru Равноденствие – это астрономическое явление, знаменующее первый день осени в северном полушарии и весны – в южном. Когда Солнце находится на небесном экваторе, для всех обитателей Земли продолжительность дня и ночи примерно одинакова и составляет 12 часов. Картинка смонтирована из снимков, снятых каждый день в одно и то же время и запечатлевших положения Солнца в период от 29 сентября 2011 года до 9 сентября 2012 года . Изображения Солнца очерчивают пересекающуюся кривую, известную как аналемма. Две даты равноденствий соответствуют середине (а не точке пересечения!) кривой. Летнее и зимнее солнцестояния соответствуют верхней и нижней точкам.

gvard

Несколько изображений со страницы релизов Хаббла hubblesite.org Недавний Апод, эллиптическая галактика M60 и спиральная — NGC 4647 astronet.ru Картинка с масштабом: hubblesite.org Случайное расположение галактик по лучу зрения (на КДПВ): hubblesite.org Триплет галактик Arp 274: hubblesite.org

gvard

Приятно, когда за тебя уже все сделали =) На этой картинке — 6 планетарных туманностей (M27 — туманность Гантель, M76 — Малая Гантель, M57 — Кольцо, NGC 6543 — Кошачий глаз, туманности Медуза и Жук) в масштабе с угловыми размерами полной Луны (серый круг) Источники: astroanarchy.blogspot.com и APOD astronet.ru А вот сравнение размеров остатков сверхновых с Луной от того же автора: astroanarchy.blogspot.com В постере — ошибка с названием, см. индивидуальные картинки ниже. Все фото сделаны на городской обсерватории в центре финского города Oulu.

gvard

Потихоньку собираю серию астрономических картинок с указанием угловых масштабов. Основная цель — сравнить размеры астрономических объектов с угловыми размерами Луны (половина градуса или 30 минут). Источники вдохновления — это, конечно, астрокартинка дня astronet.ru и хаббловские релизы hubblesite.org Когда картинки с указанными масштабами не находятся, приходится лепить самому. Попутно осваиваю Гимп: рисование стрелок ironfriend.org pro100komp.ru registry.gimp.org И рисование пузырей с диалогами en.wikibooks.org
КДПВ — IC 2118, туманность Голова Ведьмы astronet.ru

gvard

Многим любителям астрономии известен каталог охотника за кометами Шарля Мессье. Вот воспоминания Мессье 1801 года: "Меня заставила создать этот каталог туманность в Тельце, которую я обнаружил 12 сентября 1758 года, наблюдая комету этого года. Форма и яркость туманности оказались так похожими на кометные, что я поставил себе задачу найти другие, подобные ей, чтобы астрономы не могли спутать их с кометами". Первые два объекта каталога не были открыты автором, однако в начале 1860-х Мессье сумел описать 19 объектов впервые.
В начале 1765 года Мессье каталогизировал 41-й объект, рассеянное звездное скопление. В марте 1769 он внес в свой каталог два туманных объекта и два звездных скопления, уже хорошо известных астрономам. В числе их были и Плеяды, получив, таким образом, наименование M45. Это самый близкий и яркий объект каталога. Я думаю, почти все видели это звездное скопление размером чуть больше полной Луны, и вряд ли кто-то сможет спутать его с кометой. Таким образом, уже первая изданная редакция каталога Мессье (1771) преследовала более широкую цель: описать все видимые в телескоп туманности, а не только схожие с кометами.
В последнем прижизненном издании каталога содержалось 103 объекта. Несмотря на наличие новых открытий, Мессье прекратил работу. Снова цитата из воспоминаний: "Следом за мной, знаменитый (Уильям) Гершель опубликовал каталог 2000 туманностей, которые он наблюдал. Исследование неба его способом, с использованием инструмента с большой апертурой, неэффективно при поиске комет. Моя цель, таким образом, отличается от его: мне нужно найти лишь туманности, которые видны в телескоп с фокусным расстоянием 60 см".
В современную версию каталога входит 110 объектов: в XX веке добавилось 7 достоверно наблюдавшихся Мессье объектов. Последний объект, M110, второй спутник галактики Андромеды, включил в список Кеннет Глин Джонс, на том основании, что Мессье наблюдал эту галактику ещё в 1773 году.
Любопытно, что некоторым записям каталога нельзя поставить в соответствие какой-либо объект. Это M47, M48, M91 и M102. В итоге получается следующее содержание каталога: 28 рассеянных звёздных скоплений, 29 шаровых скоплений, 40 галактик, 4 планетарные туманности (M27, M57, M76, M97), 1 остаток сверхновой (M1, крабовидная туманность), 5 эмиссионных туманностей (облаков ионизованного водорода), 1 отражательная туманность (M78 — газопылевое облако, подсвечиваемое близлежащими звездами), 2 видимых звездных "наложений" (M40, M73) и 1 "звездное облако" в направлении Галактического центра (M24). Самый большой угловой размер имеет галактика Андромеды, M31, самый маленький — двойная звезда M40. Самые тусклые объекты — 10.1 зв.вел. 69 объектов Мессье принадлежат нашей Галактике, 40 являются галактиками и, наконец, M54 является шаровым скоплением вне Млечного пути.
Интересно, что самое близкое к нам рассеянное звездное скопление Гиады не было каталогизировано Шарлем Мессье. Также в каталог не попало множество объектов южного неба, в первую очередь — Магеллановы облака. WRT ru.wikipedia.org