← All posts tagged мозг

gvard
Psy мозг философия цитирую Нейробиолог Константин Анохин о познании сознания
Интересное интервью! Станислав Гроф, Марина Абрамович, Ричард Докинз, квантовая физика — все есть. Интервью старое, года 2012-го.
Цитата:
— Вы разделяете идею Ричарда Докинза о том, что мы всего лишь машины, управляемые генами? Верите ли вы в свободу воли?
— Нет, я считаю, что Докинз в этом вопросе ведет себя как классический механицист. Его можно в этом сравнить со многими представителями англо-саксонской механистической традиции — например, со знаменитым исследователем мозга начала прошлого века Чарльзом Шеррингтоном. В своей научной деятельности они разлагают на компоненты изучаемый объект и видят в нем чисто механические процессы, как у машины. Но не имея возможности отрицать при этом реальность сознания и разума, они естественным образом заканчивают свой философский путь разными версиями дуализма, эпифеноменализма, панпсихизма, даже мистицизма. На мой взгляд, все это — печальное следствие отсутствия хорошей философской и методологической подготовки у некоторых даже очень хороших ученых.
gvard
лытдыбр мозг Продолжая #2683422, напишу про довольно глупый эксперимент с ощущениями, который можно скорее назвать игрой с теорией вероятности. Шагая с работы до метро, я каждый раз оцениваю исход события "ближайший трамвай доедет до метро быстрее, чем дойду я, проехав мимо меня". То есть, если трамвай меня обогнал, а я загадал "дойду быстрее", то я проиграл, решив идти, а не ждать его на остановке. Наоборот, я выиграл, если по пути до метро меня не обогнал ни один трамвай (и я, конечно, загадал "дойду быстрее", иначе зачем тогда пошел).

Второй, более сложный вариант игры — это когда, оставаясь ждать на остановке, загадываешь диапазон длительности ожидания. Если загадываешь "ждать более 5 минут", а трамвай приехал через 2 — значит проиграл.
Недавно оценил ожидание как "больше 5 минут" и уже было намылился ехать в нужную сторону на самокате, как появляется вожделенный транспорт. Однозначный проигрыш, думаю я, садясь в салоне на сидение. "И таки шо ви думаете?" Я сидел в неподвижной машине еще минут 5, пока она, наконец, не тронулась =)

Даже если записывать этот спорный случай как проигрыш, все равно пока выигрываю у общественного транспорта с большим отрывом. Вот и думаю, ведь интуиция это ни что иное, "как прочное понятие ясного и внимательного ума, порождаемое лишь естественным светом разума и благодаря своей простоте более достоверное, чем сама дедукция". Это сказал Р. Декарт.

Из эксперимента выходит, что знания о расписании трамваев и автобусов, на которых я езжу, уже, вполне вероятно,некоторой частью содержится в моем сознании, несмотря на то, что никогда специально я о нем даже не думал. Хочешь выключить мозг и не использовать эту вычислительную машину, ан нет — вот вам, сударь, результат вычислений!