Примерно сейчас, в 03:20 Мск, сгорает в атмосфере Прогресс.М-27М. "Хроника пикирующего бомбардировщика (зачеркнуто) грузовика".
Отдельно порадовали скриншоты из Orbiter.
Отдельно порадовали скриншоты из Orbiter.
Более года назад #2330766 (см. комменты) разбирался с пределами разрешения спутников ДЗЗ. Получалось, что с орбиты высотой порядка 600-700 км телескоп с диаметром порядка 2.4 метра (как у "Хаббла") имеет предел разрешения 11.5-13.5 см на пиксель в синих (380 нм) лучах. Жаль, я не копнул тогда чуть дальше, не задумавшись о подобных гигантах на более низких орбитах, а ведь о них кое-что известно: КА серии КН-11 запускались уже в конце 70-х, т.е. разрешение порядка 20 см было достигнуто еще лет 30 назад. Наконец, в статье по ссылке выше («Зарубежное военное обозрение» №2, 1995) цитируется теоретическая оценка: Согласно приведенным в одном из журналов расчетам, разрешающая способность гипотетического разведывательного КА с оптической системой, аналогичной телескопу «Хаббл», который был создан фирмами-разработчиками ИСЗ видовой разведки, составила около 7 см с высоты 275 км.
Самое главное, что именно сейчас ситуация с пределами разрешения спутниковых снимков кардинально меняется. Об этом прекрасно написал Зеленый кот: Что могут рассмотреть спутники-шпионы. Сначала сняли ограничение (DigitalGlobe будет поставлять снимки с разрешением до 25 см): Министерство торговли США приняло решение о снятии ограничений на продажу космических снимков с разрешением до 25 см, которое вступает в силу немедленно (16.06.2014). А 13 августа сего года успешно запустили КА WorldView-3, рабочий инструмент которого — телескоп с апертурой 1.1 метра, и уже показали снимки рекордного разрешения. Кстати, запуск ракеты Atlas V с WorldView-3 заснял его старший брат WorldView-1 ;)
Похоже, что семейство КА DigitalGlobe через два года ждет пополнение, следующий КА в серии — WorldView-4. Вот он, коммерчески успешный космос!
Самое главное, что именно сейчас ситуация с пределами разрешения спутниковых снимков кардинально меняется. Об этом прекрасно написал Зеленый кот: Что могут рассмотреть спутники-шпионы. Сначала сняли ограничение (DigitalGlobe будет поставлять снимки с разрешением до 25 см): Министерство торговли США приняло решение о снятии ограничений на продажу космических снимков с разрешением до 25 см, которое вступает в силу немедленно (16.06.2014). А 13 августа сего года успешно запустили КА WorldView-3, рабочий инструмент которого — телескоп с апертурой 1.1 метра, и уже показали снимки рекордного разрешения. Кстати, запуск ракеты Atlas V с WorldView-3 заснял его старший брат WorldView-1 ;)
Похоже, что семейство КА DigitalGlobe через два года ждет пополнение, следующий КА в серии — WorldView-4. Вот он, коммерчески успешный космос!
Европейское космическое агенство порадовало пресс-релизом со свежими фотографиями кометы 67P/Чурюмова — Герасименко, снятыми КА Розетта.
На анимационном гифе esa.int из изображений, снятых между 27 марта и 4 мая сего года, замечательно видно, как комета по мере приближения к Солнцу обзаводится комой, простирающейся на расстояние около 1300 км. За время получения этих снимков дистанция между КА и кометой сократилось с 5-ти до 2-х млн километров.
На картинке — снимок, полученный 30 апреля 2014 г.
Совсем скоро, всего через несколько месяцев, КА "Розетта" будет внутри разрастающеймя комы, видимой на представленных снимках.
Расстояние между кометой и Солнцем будет минимальным в августе следующего, 2015-го года, когда отрастившая более солидный хвост странница будет находиться между орбитами Земли и Марса. К тому времени аппарат "Розетта", надо надеяться, всесторонне изучит небольшое (порядка 4 км в поперечнике) ядро кометы и высадит спускаемый аппарат "Филы" для его непосредственного исследования. Спуск аппарата запланирован на ноябрь.
На анимационном гифе esa.int из изображений, снятых между 27 марта и 4 мая сего года, замечательно видно, как комета по мере приближения к Солнцу обзаводится комой, простирающейся на расстояние около 1300 км. За время получения этих снимков дистанция между КА и кометой сократилось с 5-ти до 2-х млн километров.
На картинке — снимок, полученный 30 апреля 2014 г.
Совсем скоро, всего через несколько месяцев, КА "Розетта" будет внутри разрастающеймя комы, видимой на представленных снимках.
Расстояние между кометой и Солнцем будет минимальным в августе следующего, 2015-го года, когда отрастившая более солидный хвост странница будет находиться между орбитами Земли и Марса. К тому времени аппарат "Розетта", надо надеяться, всесторонне изучит небольшое (порядка 4 км в поперечнике) ядро кометы и высадит спускаемый аппарат "Филы" для его непосредственного исследования. Спуск аппарата запланирован на ноябрь.
Познавательное про исследования Марса: habrahabr.ru Картинка — из комментов к habrahabr.ru
Начиная рассуждать об интуиции и предвосхищении (англ. Anticipation), моментально ступаешь на зыбкую почву веры. Доверяя своим ощущениям, рискуешь оступиться и попасть в неловкое положение. Тем интереснее экспериментировать с субъективным восприятием вероятности исхода того или иного события.
Не так давно все внимание интересующихся космосом было приковано к ночующему на Луне "Нефритовому кролику", о чем я писал в #2652633. Была обнаружена неполадка, из-за которой китайский луноход был обездвижен, однако официальная информация была крайне скудна, лишь добавляя загадочности происходящему. Я тогда, доверившись своим субъективным представлениям на основе прочитанного, решил, что ситуация не смертельна и Кролик будет жить дальше.
Последовавшие сообщения был весьма грустными, вплоть до объявления об окончании миссии. Ну а сегодня с удивлением читаю, что "кролик" вместе с посадочным модулем проснулись и (чтоб не сказать "бодры и веселы") находятся в состоянии готовности.
Полный милых, очень человечных эпитетов текст с китайскими иероглифами о событии можно прочитать по ссылке russian.china.org.cn
Не так давно все внимание интересующихся космосом было приковано к ночующему на Луне "Нефритовому кролику", о чем я писал в #2652633. Была обнаружена неполадка, из-за которой китайский луноход был обездвижен, однако официальная информация была крайне скудна, лишь добавляя загадочности происходящему. Я тогда, доверившись своим субъективным представлениям на основе прочитанного, решил, что ситуация не смертельна и Кролик будет жить дальше.
Последовавшие сообщения был весьма грустными, вплоть до объявления об окончании миссии. Ну а сегодня с удивлением читаю, что "кролик" вместе с посадочным модулем проснулись и (чтоб не сказать "бодры и веселы") находятся в состоянии готовности.
Полный милых, очень человечных эпитетов текст с китайскими иероглифами о событии можно прочитать по ссылке russian.china.org.cn
.Крайне познавательная и грамотная прикидка предельных скоростей космического аппарата современными средствами: users.livejournal.com Нечто подобное, но на гораздо более качественном уровне, пытался прикинуть сам и пришел к похожим выводам. Оставляю ссылку на правах "странички из энциклопедии": возможно, эти прикидки не изменятся до окончания десятилетия, то есть до времени отработки как РН сверхтяжелого класса, так и до перспективных технологий типа SpaceX/японских солнечных парусов.
А вы знали о существовании беспилотников времен I мировой? Крайне любопытно было прочитать о первом полете беспилотного летательного аппарата, оуществленном 4 октября 1918 года: compulenta.computerra.ru
Тема беспилотников, как вы понимаете, меня заинтересовала благодаря вбросам Amazon — computerra.ru после которых не замедлили появиться аналогичные сообщения от DHL: computerra.ru Техническая осуществимость доставок по воздуху теперь, увы, совсем не главный фактор на пути реализации идеи: наверняка по воробьям, едва они появятся, решат пострелять... Обе компании, к слову, показывают почти идентичные квадролеты.
Ну и чтоб два раза не вставать, замечательная история про эволюцию профиля крыла самолета: avia.d3.ru Гиф: 3.bp.blogspot.com ютуб: youtu.be
Думаю, многие знают про объяснение каплевидной формы крыла самолета особенностью обтекания потоком воздуха и возникновением подъемной силы, но не все так просто! Мне это хорошо стало понятно, когда у нас в планетарии появился простой экспонат с двумя вариантами крыла в как бы аэродинамической трубе. Один вариант — традиционный, второй — симметричное крыло; у крыльев в потоке можно менять угол атаки. И ведь не скажешь, что с симметричным крылом самолет не полетит! Подъемная сила в таком случае меньше, но она есть: ru.wikipedia.org
Симметричные крылья широко применяются в пилотажных самолетах, где важно сохранять аэродинамические свойства аппарата при переворачивании. Кроме того, симметричные профили (если я не ошибаюсь) применяются у хвостовых элементов.
Аэродинамика вообще тема захватывающая. Когда проектировали космический корабль Восток-1, на котором слетал в космос и вернулся Ю.А. Гагарин (а до него — несколько дворовых собак), решено было делать его форму сферической. Представьте, какая будет аэродинамика у шара при движении с огромной скоростью через плотные слои атмосферы! Удивительно, насколько быстро был спроектирован и сам КА, и системы терморегулирования (после трагической смерти первой собаки на орбите — Лайки — от перегрева), и процедура посадки. Тогда, на рубеже 50-х и 60-х, вычислительных мощностей для расчета аэродинамических свойств не было, приходилось моделировать либо аналитически, либо опытным путем. Об этом подробно описано в книге Антона Первушина "108 минут, изменившие мир", всем интересующимся советую!
Тема беспилотников, как вы понимаете, меня заинтересовала благодаря вбросам Amazon — computerra.ru после которых не замедлили появиться аналогичные сообщения от DHL: computerra.ru Техническая осуществимость доставок по воздуху теперь, увы, совсем не главный фактор на пути реализации идеи: наверняка по воробьям, едва они появятся, решат пострелять... Обе компании, к слову, показывают почти идентичные квадролеты.
Ну и чтоб два раза не вставать, замечательная история про эволюцию профиля крыла самолета: avia.d3.ru Гиф: 3.bp.blogspot.com ютуб: youtu.be
Думаю, многие знают про объяснение каплевидной формы крыла самолета особенностью обтекания потоком воздуха и возникновением подъемной силы, но не все так просто! Мне это хорошо стало понятно, когда у нас в планетарии появился простой экспонат с двумя вариантами крыла в как бы аэродинамической трубе. Один вариант — традиционный, второй — симметричное крыло; у крыльев в потоке можно менять угол атаки. И ведь не скажешь, что с симметричным крылом самолет не полетит! Подъемная сила в таком случае меньше, но она есть: ru.wikipedia.org
Симметричные крылья широко применяются в пилотажных самолетах, где важно сохранять аэродинамические свойства аппарата при переворачивании. Кроме того, симметричные профили (если я не ошибаюсь) применяются у хвостовых элементов.
Аэродинамика вообще тема захватывающая. Когда проектировали космический корабль Восток-1, на котором слетал в космос и вернулся Ю.А. Гагарин (а до него — несколько дворовых собак), решено было делать его форму сферической. Представьте, какая будет аэродинамика у шара при движении с огромной скоростью через плотные слои атмосферы! Удивительно, насколько быстро был спроектирован и сам КА, и системы терморегулирования (после трагической смерти первой собаки на орбите — Лайки — от перегрева), и процедура посадки. Тогда, на рубеже 50-х и 60-х, вычислительных мощностей для расчета аэродинамических свойств не было, приходилось моделировать либо аналитически, либо опытным путем. Об этом подробно описано в книге Антона Первушина "108 минут, изменившие мир", всем интересующимся советую!
Составление годового отчета в этот раз оказалось, как ни странно, весьма увлекательным занятием. Узнав, что популяризаторская деятельность попадает в этот отчет, насобирал немалый список. В числе прочего, нашел выпуск № 121 программы детского канала «Карусель» «Пора в космос!»: «Что должны уметь космонавты» karusel-tv.ru Вышла она в сентябре, а снимали в планетарии месяцем-двумя ранее.
Также в отчет отправилась лекция ""Гражданская" астрономия: любой может стать первооткрывателем планеты у другой звезды!" (название условное), прочитанная в рамках лектория проекта «Rocket launch» в саду им. Баумана на Старой Басманной 20 июля: оказывается, был анонс с моей фамилией facebook.com Я писал об этом в #2445088
Лекций в кружках насчиталось более 15 (плюс "организационный" вклад), а подсчет проведенных экскурсий я даже не стал проводить. Ну и поездки с ребятами, участие в подготовке победителей астрономических олимпиад к меднару.
Все чаще ловлю себя на том, что именно эта, "популяризаторско-образовательная" часть профессии астронома мне и приносит истинное удовольствие, то самое удовлетворение потребности самоактуализации (см. труды Абрама нашего, Маслова).
Ну все, похвастался, пора домой мыть посуду и готовить ужин ;)
//картинка, если что, из гугла: rus-obr.ru
Также в отчет отправилась лекция ""Гражданская" астрономия: любой может стать первооткрывателем планеты у другой звезды!" (название условное), прочитанная в рамках лектория проекта «Rocket launch» в саду им. Баумана на Старой Басманной 20 июля: оказывается, был анонс с моей фамилией facebook.com Я писал об этом в #2445088
Лекций в кружках насчиталось более 15 (плюс "организационный" вклад), а подсчет проведенных экскурсий я даже не стал проводить. Ну и поездки с ребятами, участие в подготовке победителей астрономических олимпиад к меднару.
Все чаще ловлю себя на том, что именно эта, "популяризаторско-образовательная" часть профессии астронома мне и приносит истинное удовольствие, то самое удовлетворение потребности самоактуализации (см. труды Абрама нашего, Маслова).
Ну все, похвастался, пора домой мыть посуду и готовить ужин ;)
//картинка, если что, из гугла: rus-obr.ru
Последнее время в своих экскурсиях по "Урании" в планетарии около макета МКС или около глобуса Луны говорю про две молодых, но дерзких космических державы — Индию и Китай. И вот недавно, листая ленту подписок gReader в метро, читаю две новости: Китай продемонстрировал собственную модель лунохода lenta.ru и Индия сделала заявку на вступление в марсианский клуб lenta.ru lenta.ru
Интересно, что в одной недавней экскурсии меня даже осудили за рассказ о космических амбициях этих двух стран: дескать, не стоит умалять достижения России в космосе (обычно я говорю о том, что МКС — действительно международная, но Китая в странах-участницах проекта нет, поскольку Китай занимается своей собственной космической станцией; ну а Индия тоже старается не отставать). По иронии именно в этой экскурсии из-за жесткой нехватки времени пришлось урезать рассказы о пионерских достижениях миссий Советского Союза на Луне, Марсе и, конечно, Венере ;) Да и сейчас в космосе работает далеко не один российский прибор, см. #2051598
Фото AFP из новости на Ленте
Интересно, что в одной недавней экскурсии меня даже осудили за рассказ о космических амбициях этих двух стран: дескать, не стоит умалять достижения России в космосе (обычно я говорю о том, что МКС — действительно международная, но Китая в странах-участницах проекта нет, поскольку Китай занимается своей собственной космической станцией; ну а Индия тоже старается не отставать). По иронии именно в этой экскурсии из-за жесткой нехватки времени пришлось урезать рассказы о пионерских достижениях миссий Советского Союза на Луне, Марсе и, конечно, Венере ;) Да и сейчас в космосе работает далеко не один российский прибор, см. #2051598
Фото AFP из новости на Ленте
Любопытная статья про то, почему спутники не падают на Землю:
arxiv.org Why do Earth satellites stay up?
Ну то есть не почему существует первая космическая, а почему спутники остаются на орбите длительное время, несмотря на возмущение Луны? Эта задача не может быть сведена к ограниченному случаю действующих на спутник сил притяжения Земли, Луны и Солнца как материальных точек, необходимо рассматривать еще гравитационный потенциал Земли в каждой точке. О том, как важна сплюснутость Земли — в кратком обзоре Компьюленты: compulenta.computerra.ru
Чтобы дважды не вставать: про межгалактические перелеты и проблему внеземного разума compulenta.computerra.ru
Как всегда, прикидки хоть и основательные, но смахивают на желание нас, муравьев, обозреть проблему с "высоты птичьего полета". Насколько реалистичными могут считаться такие прикидки без оценки всех цивилизационных факторов, оценить которые мы можем только на одном примере — жизни на Земле?
Вот вам и Проблема Жизни, Вселенной и Всего Остального ;)
Картинка — из статьи, кто автор, так и не нашел.
arxiv.org Why do Earth satellites stay up?
Ну то есть не почему существует первая космическая, а почему спутники остаются на орбите длительное время, несмотря на возмущение Луны? Эта задача не может быть сведена к ограниченному случаю действующих на спутник сил притяжения Земли, Луны и Солнца как материальных точек, необходимо рассматривать еще гравитационный потенциал Земли в каждой точке. О том, как важна сплюснутость Земли — в кратком обзоре Компьюленты: compulenta.computerra.ru
Чтобы дважды не вставать: про межгалактические перелеты и проблему внеземного разума compulenta.computerra.ru
Как всегда, прикидки хоть и основательные, но смахивают на желание нас, муравьев, обозреть проблему с "высоты птичьего полета". Насколько реалистичными могут считаться такие прикидки без оценки всех цивилизационных факторов, оценить которые мы можем только на одном примере — жизни на Земле?
Вот вам и Проблема Жизни, Вселенной и Всего Остального ;)
Картинка — из статьи, кто автор, так и не нашел.
В этом году впервые за всю историю "фестиваля радикального самовыражения" Burning Man в проекте примет участие российская команда дизайнеров, архитекторов, писателей и музыкантов (более 27 человек), выигравшая грант на возведение арт-объекта «Колыбель МИРа» — макета космической станции «Мир». «Колыбель МИРа» будет выполнена из дерева и представит собой большую разомкнутую пирамиду (19×19 метров по периметру и 11 метров в высоту), внутри которой будет парить макет орбитальной станции «Мир» в масштабе 1:3. Макет будет выполнен максимально достоверно, с сохранением всех модулей станции. Для создания инсталляции потребуется более 20 кубометров материалов, два месяца строительства и, конечно, куча средств — почти 2 миллиона рублей. computerra.ru
Сборная команда из 27 человек — это организаторы Пустых Холмов, участники многочисленных арт- и архитектурных проектов, дизайнеры, архитекторы, писатели, музыканты, киношники и путешественники. Ознакомиться подробнее, посмотреть картинки, а также помочь рублем можно тут: start.planeta.ru Еще одна статья про: paperpaper.ru
Сборная команда из 27 человек — это организаторы Пустых Холмов, участники многочисленных арт- и архитектурных проектов, дизайнеры, архитекторы, писатели, музыканты, киношники и путешественники. Ознакомиться подробнее, посмотреть картинки, а также помочь рублем можно тут: start.planeta.ru Еще одна статья про: paperpaper.ru
Какая интересная статья! High Angular Resolution Stellar Imaging with Occultations from the Cassini Spacecraft I: Observational Technique arxiv.org
We present novel observations utilising the Cassini spacecraft to conduct an observing campaign for stellar astronomy from a vantage point in the outer solar system. By exploiting occultation events in which Mira passed behind the Saturnian ring plane as viewed by Cassini, parametric imaging data were recovered spanning the near-infrared. From this, spatial information at extremely high angular resolution was recovered enabling a study of the stellar atmospheric extension across a spectral bandpass spanning the 1-5 {\mu}m spectral region in the near-infrared. The resulting measurements of the angular diameter of Mira were found to be consistent with existing observations of its variation in size with wavelength. The present study illustrates the validity of the technique; more detailed exploration of the stellar physics obtained by this novel experiment will be the subject of forthcoming papers.
We have demonstrated the scientific utility of occultations observed from the Cassini spacecraft in which targets of astrophysical interest pass behind the Saturnian ring plane.
Such observations have many immediate advantages over the well established lunar occultation technique including the absence of scintillation noise, the opening of spectral windows unavailable from Earth, more favourable geometry for the events, and greater sky coverage for potential science targets. Unlike interferometry, occultations also allow simultaneous sampling of a wide range of spatial scales. We are also able to probe inside the significant water bands which are obscured by the Earth's atmosphere for any terrestrial
observations.
The angular resolution provided by occultations at the highest VIMS cadence (13 \mu s) is in principle very high, and for a sufficiently bright target would be competitive with an optical interferometer with kilometric baselines.
The technique could even be extended into the hunt for exoplanets. A larger aperture to increase sensitivity, and a smaller on sky pixel projection in which to concentrate starlight, would make this possible. Cassini is not capable of this, but makes an ideal test facility to confirm the potential of the technique.
The behaviour of the instrument was analysed and modelled. It was found that for shorter wavelengths it is possible to observe stars as dim as second magnitude in J, but for full spectral coverage it is limited to those brighter than 0 in K.
The Cassini data archive contains more than 100 occultation events in which a range of stellar targets were observed. The methods described here should enable unique new astrophysical data to be produced from this unique facility, and may also motivate potential dedicated observations in the remaining years of the spacecraft's lifetime.
We present novel observations utilising the Cassini spacecraft to conduct an observing campaign for stellar astronomy from a vantage point in the outer solar system. By exploiting occultation events in which Mira passed behind the Saturnian ring plane as viewed by Cassini, parametric imaging data were recovered spanning the near-infrared. From this, spatial information at extremely high angular resolution was recovered enabling a study of the stellar atmospheric extension across a spectral bandpass spanning the 1-5 {\mu}m spectral region in the near-infrared. The resulting measurements of the angular diameter of Mira were found to be consistent with existing observations of its variation in size with wavelength. The present study illustrates the validity of the technique; more detailed exploration of the stellar physics obtained by this novel experiment will be the subject of forthcoming papers.
We have demonstrated the scientific utility of occultations observed from the Cassini spacecraft in which targets of astrophysical interest pass behind the Saturnian ring plane.
Such observations have many immediate advantages over the well established lunar occultation technique including the absence of scintillation noise, the opening of spectral windows unavailable from Earth, more favourable geometry for the events, and greater sky coverage for potential science targets. Unlike interferometry, occultations also allow simultaneous sampling of a wide range of spatial scales. We are also able to probe inside the significant water bands which are obscured by the Earth's atmosphere for any terrestrial
observations.
The angular resolution provided by occultations at the highest VIMS cadence (13 \mu s) is in principle very high, and for a sufficiently bright target would be competitive with an optical interferometer with kilometric baselines.
The technique could even be extended into the hunt for exoplanets. A larger aperture to increase sensitivity, and a smaller on sky pixel projection in which to concentrate starlight, would make this possible. Cassini is not capable of this, but makes an ideal test facility to confirm the potential of the technique.
The behaviour of the instrument was analysed and modelled. It was found that for shorter wavelengths it is possible to observe stars as dim as second magnitude in J, but for full spectral coverage it is limited to those brighter than 0 in K.
The Cassini data archive contains more than 100 occultation events in which a range of stellar targets were observed. The methods described here should enable unique new astrophysical data to be produced from this unique facility, and may also motivate potential dedicated observations in the remaining years of the spacecraft's lifetime.
Просто чудесно! Если проверять все собираемые по отдельно взятому вопросу факты, очень быстро формируется коллекция противоречивых утверждений. Желающие могут сравнить "четыре зарегистрированных до 13 февраля 2009 года столкновения в околоземном пространстве" от журналиста коммерсанта kommersant.ru и "В 1991-2007 годах в космосе произошли семь ДТП" — новости Роскосмоса от 25.02.2009 federalspace.ru Это также не оригинальная новость: На сайте The Space Review опубликована статья Брайана Уидена (Brian Weeden) "Бильярд в космосе", посвященная недавнему столкновению на околоземной орбите российского и американского спутников. Сайт журнала «Новости космонавтики».
Сравнение текстов навело на мысль о намеренном искажении первого опуса.
Желающие, разумеется, могут заглянуть и в вики: en.wikipedia.org Там перепечатано 10 событий-рекордсменов, приведших к образованию наибольшего количества зарегистрированных частиц космического мусора. Прогулявшись по ссылкам, подбираемся чуть ближе к первоисточнику (НАСА), но до него так и не доходим — следы теряются на networkworld.com от 28 июля 2010 года. Тут хотя бы табличка сохранна.
Тут же можно добавить Growing Threat of Space Debris — 10 of the most memorable manmade things that have rained down on us space.com
Самые значимые из подобных событий следующие три:
— 10 февраля 2009, Столкновение спутников Космос-2251 и Iridium 33 на высоте 788,6 км — первое событие столкновения двух КА.
— 22 января 2013 года: столкновение микроспутника Ball Lens In The Space (BLITS) и обломка китайского метеоспутника Fengyun-1C, разрушенным во время испытания противоспутникового оружия 11 января 2007 года space.com livejournal.ru
Это все к тому, что буквально сегодня произошло очередное столкновение в космосе: Эквадорский наноспутник столкнулся с обломками советской ракеты lenta.ru событие было предсказано заранее. 16 мая этот спутник передал на землю первое цифровое видео со звуком.
Сравнение текстов навело на мысль о намеренном искажении первого опуса.
Желающие, разумеется, могут заглянуть и в вики: en.wikipedia.org Там перепечатано 10 событий-рекордсменов, приведших к образованию наибольшего количества зарегистрированных частиц космического мусора. Прогулявшись по ссылкам, подбираемся чуть ближе к первоисточнику (НАСА), но до него так и не доходим — следы теряются на networkworld.com от 28 июля 2010 года. Тут хотя бы табличка сохранна.
Тут же можно добавить Growing Threat of Space Debris — 10 of the most memorable manmade things that have rained down on us space.com
Самые значимые из подобных событий следующие три:
— 10 февраля 2009, Столкновение спутников Космос-2251 и Iridium 33 на высоте 788,6 км — первое событие столкновения двух КА.
— 22 января 2013 года: столкновение микроспутника Ball Lens In The Space (BLITS) и обломка китайского метеоспутника Fengyun-1C, разрушенным во время испытания противоспутникового оружия 11 января 2007 года space.com livejournal.ru
Это все к тому, что буквально сегодня произошло очередное столкновение в космосе: Эквадорский наноспутник столкнулся с обломками советской ракеты lenta.ru событие было предсказано заранее. 16 мая этот спутник передал на землю первое цифровое видео со звуком.
Интересная картинка — Лунный корабль (ЛК, слева) vs Лунный модуль (ЛМ, справа): commons.wikimedia.org Источник: ston.jsc.nasa.gov английская вики: en.wikipedia.org 3D-викитворчество: commons.wikimedia.org
WRT freeresearcher.net
ЛК был трижды запущен в беспилотном варианте Т2К на орбиту Земли. Первый запуск, «Космос-379» состоялся 24 января 1970 года, второй, «Космос-398» — 21 февраля 1971 года, и третий, «Космос-434», 12 августа 1971 года; для запусков использовалась ракета-носитель «Союз-Л». Все три полёта прошли успешно. Существует пять Лунных кораблей разной степени готовности. ru.wikipedia.org
WRT freeresearcher.net
ЛК был трижды запущен в беспилотном варианте Т2К на орбиту Земли. Первый запуск, «Космос-379» состоялся 24 января 1970 года, второй, «Космос-398» — 21 февраля 1971 года, и третий, «Космос-434», 12 августа 1971 года; для запусков использовалась ракета-носитель «Союз-Л». Все три полёта прошли успешно. Существует пять Лунных кораблей разной степени готовности. ru.wikipedia.org
В связи с постом о Смартфоноспутниках #2349273 вспомнил о недавнем запуске северокорейского спутника. Путь к успешному запуску был весьма долгим, начавшись в 80-х с подпольного копирования технологий советских ракет Р-17. В 1998 году состоялся первый, неудачный запуск. Неудачи с запусками продолжались и далее, вплоть до 12 декабря 2012 года, когда международное сообщество признало успешный запуск ракеты Ынха-3 ru.wikipedia.org со спутником Кванмёнсон-3. Спутник обращается на полярной орбите на высоте 500 км в перигее и 584 км в апогее, период обращения — 95.5 минут, вес — не менее 100 кг: ru.wikipedia.org
Есть основания предполагать, что спутник вообще не поддерживает связи с Землей. Наконец, весьма вероятно, что в конструкции ракеты использованы некоторые компоненты, которые произвести своими силами в КНДР не могут, поэтому их с немалым трудом добыли за рубежом. Но, несмотря на все это, северокорейских инженеров (а заодно и разведчиков) нельзя не поздравить с впечатляющим успехом. Более подробно — в статье Андрея Ланькова Зачем Северной Корее собственный спутник slon.ru
Из сравнения корейской космической техники даже с техникой пионерских космических экспериментов конца 50-х становится понятно, насколько велико отставание и (самое главное) недостаток технического потенциала и средств у этой закрытой страны.
Есть основания предполагать, что спутник вообще не поддерживает связи с Землей. Наконец, весьма вероятно, что в конструкции ракеты использованы некоторые компоненты, которые произвести своими силами в КНДР не могут, поэтому их с немалым трудом добыли за рубежом. Но, несмотря на все это, северокорейских инженеров (а заодно и разведчиков) нельзя не поздравить с впечатляющим успехом. Более подробно — в статье Андрея Ланькова Зачем Северной Корее собственный спутник slon.ru
Из сравнения корейской космической техники даже с техникой пионерских космических экспериментов конца 50-х становится понятно, насколько велико отставание и (самое главное) недостаток технического потенциала и средств у этой закрытой страны.
Сколько стоит полноценный (передающий на Землю не бессмысленную информацию) спутник в наше время? НАСА 21 апреля запустила самые дешевые на сей день наноспутники в космос. Три спутника кубической формы со стороной около 10 см — Alexander, Graham и Bell — пробыли на низкой орбите 6 дней, лишь за три дня успев передать не менее 300 пакетов с данными — телеметрией с фрагментами фотографий Земли nasa.gov Более половины пакетов были приняты радиолюбителями, ведь они специально передавались на любительской частоте 437.425 МГц: phonesat.org Все как в старые добрые 50-е, когда от первых ИСЗ сигналы принимались радиолюбителями по всему миру, только в этот раз орбита была заметно ниже, из-за чего спутники вошли в атмосферу уже через неделю.
Самое интересное тут, что бортовым компьютером и "комплексом научной аппаратуры" у этих наноспутников выступали обычные серийные смартфоны Google-HTC Nexus One под Андроидом! Смартфон на борту производил съемку, управлял положением спутника в пространстве и передачей телеметрии. Разумеется, данные передавались не с помощью встроенных возможностей смартфона, а с помощью внешнего блока радиосвязи. Питание осуществлялось также от внешнего блока литиево-ионных батарей.
Так вот, стоимость такого решения составила всего 3500-7000 долларов США! nasa.gov Разумеется, столь низкая цифра не учитывает стоимость запуска на орбиту (такие спутники можно запускать как дополнительную нагрузку к более серьезным спутникам) и стоимости работы коллектива в проекте в течение нескольких лет. Проект "PhoneSat" был начат летом 2009 года как студенческая инициатива.
Фото Земли с подписями, сделанные смартфонами на орбите, можно посмотреть тут: gizmag.com
WRT computerra.ru
Самое интересное тут, что бортовым компьютером и "комплексом научной аппаратуры" у этих наноспутников выступали обычные серийные смартфоны Google-HTC Nexus One под Андроидом! Смартфон на борту производил съемку, управлял положением спутника в пространстве и передачей телеметрии. Разумеется, данные передавались не с помощью встроенных возможностей смартфона, а с помощью внешнего блока радиосвязи. Питание осуществлялось также от внешнего блока литиево-ионных батарей.
Так вот, стоимость такого решения составила всего 3500-7000 долларов США! nasa.gov Разумеется, столь низкая цифра не учитывает стоимость запуска на орбиту (такие спутники можно запускать как дополнительную нагрузку к более серьезным спутникам) и стоимости работы коллектива в проекте в течение нескольких лет. Проект "PhoneSat" был начат летом 2009 года как студенческая инициатива.
Фото Земли с подписями, сделанные смартфонами на орбите, можно посмотреть тут: gizmag.com
WRT computerra.ru
Сколько стоит запустить телескоп полуметрового диаметра на орбиту Марса и более 6 лет принимать с него огромные объемы информации? Вопрос уже не стоит о принципиальной возможности такой миссии, лишь о цене. И, похоже, это стоит меньше марсохода "Любопытство" и уж точно меньше Хаббла на низкой околоземной орбите. НАСА (и не только они) не зря пиарят инструмент HiRISE en.wikipedia.org — камеру самого большого телескопа, когда-либо запущенный в "далекий" космос. Диаметр его 0.5 метра, но этот инструмент лишь изредка смотрит куда-либо кроме поверхности Марса. В вики, например, есть фото Земли и Луны: en.wikipedia.org
Было бы ошибкой сравнивать марсианский (MRO) и лунный (LRO) разведчики en.wikipedia.org по полученным картинкам. И на Марсе, и на Луне сфотографированы следы не одной миссии прошлого: есть картинки луноходов #2018298 совсем недавно найден Марс-3 #2306145 Только LRO летает над поверхностью много ниже, а потому достаточно совсем небольшой камеры. Рабочая лошадка LROC lunar.gsfc.nasa.gov — это скорее не телескоп, а камера диаметром 24 см: lro.gsfc.nasa.gov
Телескопы сравнительно больших (>50см) диаметров даже в ближнем космосе — редкость. Большие телескопы НАСА Хаббл и Спитцер — скорее исключение, не говоря уже о субмм и радиотелескопах (см Гершель #2114810 или Радиоастрон), с диаметром меньше метра их делать почти бессмыссленно. Посмотрим на успешные космические миссии. Кеплер — эффективная апертура 95 см, диаметр главного зеркала 1.4 м. Учитывая увеличивающееся расстояние от Земли (гелиоцентрические орбиты!), Кеплер и Спитцер (апертура 85 см) — самые большие телескопы за околоземной орбитой. Спитцер за 3.5 тысячи дней успел отдалиться от нас на 178.5 млн км!
Далее, телескоп-долгожитель IUE — см #2082653 — диаметром 45 см, обзорный УФ-телескоп GALEX — 50см. ИК-телескоп IRAS — 57 см, Akari — 68.5 см, многократно перегнавший их по чувствительности WISE — "всего" 40 см. Если поднатужиться, можно, наверное, вспомнить еще несколько УФ-оптико-ИК телескопов сравнимого диаметра.
Не стоит забывать о земных "братьях" марсианско-лунных разведчиков. Неполный их en.wikipedia.org список доступен в вики: en.wikipedia.org Найти характеристики телескопов-"земных разведчиков" довольно сложно: их много и характеристики не всегда доступны. Поскольку Земля больше Марса, на орбитах ниже 500 км долго не продержаться и приходится запускать КА повыше. Это означает, что для достижения разрешения менее метра надо использовать телескоп большего, чем около Марса, диаметра.
Например, есть спутники Pleiades, летающие на высоте 694 км: en.wikipedia.org smsc.cnes.fr Их разрешение — лучше 0.7 м. Диаметр телескопа системы Корша — 65 см smsc.cnes.fr И, думаю, есть и больше.
Было бы ошибкой сравнивать марсианский (MRO) и лунный (LRO) разведчики en.wikipedia.org по полученным картинкам. И на Марсе, и на Луне сфотографированы следы не одной миссии прошлого: есть картинки луноходов #2018298 совсем недавно найден Марс-3 #2306145 Только LRO летает над поверхностью много ниже, а потому достаточно совсем небольшой камеры. Рабочая лошадка LROC lunar.gsfc.nasa.gov — это скорее не телескоп, а камера диаметром 24 см: lro.gsfc.nasa.gov
Телескопы сравнительно больших (>50см) диаметров даже в ближнем космосе — редкость. Большие телескопы НАСА Хаббл и Спитцер — скорее исключение, не говоря уже о субмм и радиотелескопах (см Гершель #2114810 или Радиоастрон), с диаметром меньше метра их делать почти бессмыссленно. Посмотрим на успешные космические миссии. Кеплер — эффективная апертура 95 см, диаметр главного зеркала 1.4 м. Учитывая увеличивающееся расстояние от Земли (гелиоцентрические орбиты!), Кеплер и Спитцер (апертура 85 см) — самые большие телескопы за околоземной орбитой. Спитцер за 3.5 тысячи дней успел отдалиться от нас на 178.5 млн км!
Далее, телескоп-долгожитель IUE — см #2082653 — диаметром 45 см, обзорный УФ-телескоп GALEX — 50см. ИК-телескоп IRAS — 57 см, Akari — 68.5 см, многократно перегнавший их по чувствительности WISE — "всего" 40 см. Если поднатужиться, можно, наверное, вспомнить еще несколько УФ-оптико-ИК телескопов сравнимого диаметра.
Не стоит забывать о земных "братьях" марсианско-лунных разведчиков. Неполный их en.wikipedia.org список доступен в вики: en.wikipedia.org Найти характеристики телескопов-"земных разведчиков" довольно сложно: их много и характеристики не всегда доступны. Поскольку Земля больше Марса, на орбитах ниже 500 км долго не продержаться и приходится запускать КА повыше. Это означает, что для достижения разрешения менее метра надо использовать телескоп большего, чем около Марса, диаметра.
Например, есть спутники Pleiades, летающие на высоте 694 км: en.wikipedia.org smsc.cnes.fr Их разрешение — лучше 0.7 м. Диаметр телескопа системы Корша — 65 см smsc.cnes.fr И, думаю, есть и больше.
Замечательная брошюра Г. М. Товмасяна Ультрафиолетовые телескопы на орбите: epizodsspace.airbase.ru Замечательная как уже исторический документ (там говорится про еще не запущенный Хаббл и Т-170, телескоп "Спектр-УФ") и как небольшой справочник по забытым ныне проектам конца 60-х — начала 70-х. Обширная цитата: Первая попытка обзора неба в ультрафиолете была сделана с помощью прибора ИКА-65, разработанного в Крымской астрофизической обсерватории АН СССР и выведенного на орбиту на спутнике «Космос-215» в апреле 1968 г. Прибор состоял из четырех параллельно направленных телескопов. В первых двух были использованы линзовые объективы (из плавленного кварца) диаметром 52 мм. Попавший на объективы поток излучения проходил через светофильтры с максимумами пропускания на 2740 и 2274 Å соответственно и попадал на фотоэлектронные умножители ФЭУ-57, чувствительные к ультрафиолетовым лучам. Два других телескопа регистрировали излучение наблюдаемых объектов в видимой области, в полосах, близких к фотометрическим полосам В и V. Поле зрения обоих УФ-телескопов на уровне половинной чувствительности составляло 63 угл минуты. В результате наблюдений на ИКА-65 была выполнена фотометрия нескольких десятков ярких звезд до 5-й зв величины. Здесь следует заметить, что в самом начале работы прибора ИКА-65 не сработал переключатель поддиапазонов и интенсиметр обоих УФ-телескопов все время оставался в положении «низкая чувствительность». Далее уже был известный ОАО-2 en.wikipedia.org Сказано также и о космических экспериментах с участием человека: помимо наших Орионов, были эксперименты на борту Аполлона-16 и Скайлэб. Другие цитаты — в комментах.
Лучший подарок к дню космонавтики: найден Марс-3! Статья на хабре: habrahabr.ru Пресс-релиз НАСА: nasa.gov Вот она, сила энтузиастов и любителей науки!
Москвичам: В честь Дня космонавтики 12-13 апреля на ВВЦ (бывш. ВДНХ) энтузиастами проводится фестиваль «Пора в космос».
Москвичам: В честь Дня космонавтики 12-13 апреля на ВВЦ (бывш. ВДНХ) энтузиастами проводится фестиваль «Пора в космос».
Несколько дней назад НАСА выбрала миссии, планирующиеся к запуску в 2017 году в рамках программы Explorer nasa.gov Это Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) and Neutron Star Interior Composition Explorer (NICER). Красочная презентация по TESS доступна, хотя и мая 2008 года: exep.jpl.nasa.gov Если ничего не изменится, это будет КА с 6 телескопчиками (скорее, фотокамерами) на борту, каждый диаметром 12.7 см и полем 18 на 18 градусов. Вместе, они смогут единомоментно обозревать 1944 квадратных градуса, а за одну орбиту (96 минут) — примерно 6000 кв. градусов. За два года, на которые рассчитана миссия, таким образом, удастся покрыть небесную сферу огромное количество раз.
ПЗС-детекторы, работающие в красном диапазоне (600-1000 нм), позволят эффективно проводить прецизионную фотометрию (с точностью 190 микромагнитуд) относительно ярких (V=4.5-13) звезд спектральных классов от F до M.
В общем, красиво. Только реальный проект совсем не обязательно будет именно таким: на картинках с сайта MIT камер и 4, и 6: web.mit.edu web.mit.edu
Кстати о космосе. 9 октября этого года мимо Земли пролетит Юнона en.wikipedia.org — первый КА, питание которого будет осуществляться солнечными батареями на значительном отдалении от Солнца. Совершив около Земли гравитационный маневр, Юнона отправится к Юпитеру и достигнет его в июле-августе 2016-го. Новых красочных снимков из юпитерианского мира мы почти не увидим: камера JunoCam будет работать всего 7 витков, после чего она, скорее всего, будет необратимо повреждена. Да и вообще Юнона — не для съемки семьи Юпитера.
ПЗС-детекторы, работающие в красном диапазоне (600-1000 нм), позволят эффективно проводить прецизионную фотометрию (с точностью 190 микромагнитуд) относительно ярких (V=4.5-13) звезд спектральных классов от F до M.
В общем, красиво. Только реальный проект совсем не обязательно будет именно таким: на картинках с сайта MIT камер и 4, и 6: web.mit.edu web.mit.edu
Кстати о космосе. 9 октября этого года мимо Земли пролетит Юнона en.wikipedia.org — первый КА, питание которого будет осуществляться солнечными батареями на значительном отдалении от Солнца. Совершив около Земли гравитационный маневр, Юнона отправится к Юпитеру и достигнет его в июле-августе 2016-го. Новых красочных снимков из юпитерианского мира мы почти не увидим: камера JunoCam будет работать всего 7 витков, после чего она, скорее всего, будет необратимо повреждена. Да и вообще Юнона — не для съемки семьи Юпитера.
