← All posts tagged Луна

gvard
Луна article цитирую solarsystem астероиды Очень важная, на мой взгляд, статья: Двойные астероиды и одиночество Луны. Н.Н. Горькавый, В.В. Прокофьева-Михайловская. Наука и Жизнь, №11, 2015.
Взгляд на развитие космогонии как на последовательную смену четырех парадигм, условно: Птолемей, Коперник, Галилей, Гершель (плюс первооткрыватели астероидов — Пиацци, Ольберс). Последняя парадигма продержалась до конца XX века, ее формула: 8 (или 9) планет + N астероидов + N спутников планет. И все бы хорошо, если бы не открытия спутников астероидов. Этому посвящена весомая часть статьи. Цитирую:

К июлю 2015 года открыто 277 спутников астероидов и транснептунов (крупных тел за Нептуном, к которым относят сейчас и Плутон)... Сейчас известно одиннадцать тройных астероидных систем, а у Плутона, кроме Харона, открыли ещё 4 спутника — и Плутон стал первой шестикратной системой астероидного типа.

Работы крымских астрономов получили должное внимание: в самом престижном российском журнале «Успехи физических наук» в июне 1995 года был опубликован обзор «Спутники астероидов» (В.В. Прокофьева, В.П. Таращук и Н.Н. Горькавый), где были описаны наблюдательные данные крымских астрономов, а также была показана динамическая стабильность орбит спутников астероидов.

По оценкам астрономов-наблюдателей, около 15% процентов астероидов имеют спутники. В статье Н.М. Гафтонюк и Н.Н. Горькавого (Астрономический вестник, 2013), были изучены закономерности уже довольно богатой базы данных по двойным астероидам.

И самое главное: "Чем отличается образование Луны от образования спутников астероидов? Ничем принципиальным."

Сейчас много где можно ознакомиться с раскрученной теорией мегаимпакта, объясняющей образование Луны через гигантское столкновение Земли и планеты размером с Марс. В большом планетарии Москвы шел фильм именно про это. Но к настоящему моменту есть ряд трудно разрешимых вопросов к этой гипотезе. И авторы обсуждаемой статьи видят логичным не просто указать на альтернативную модель происхождения Луны, но встроить ее в новую парадигму планетологии, объясняющую немалую популяцию спутников астероидов.

gvard
лытдыбр космос Луна Начиная рассуждать об интуиции и предвосхищении (англ. Anticipation), моментально ступаешь на зыбкую почву веры. Доверяя своим ощущениям, рискуешь оступиться и попасть в неловкое положение. Тем интереснее экспериментировать с субъективным восприятием вероятности исхода того или иного события.

Не так давно все внимание интересующихся космосом было приковано к ночующему на Луне "Нефритовому кролику", о чем я писал в #2652633. Была обнаружена неполадка, из-за которой китайский луноход был обездвижен, однако официальная информация была крайне скудна, лишь добавляя загадочности происходящему. Я тогда, доверившись своим субъективным представлениям на основе прочитанного, решил, что ситуация не смертельна и Кролик будет жить дальше.

Последовавшие сообщения был весьма грустными, вплоть до объявления об окончании миссии. Ну а сегодня с удивлением читаю, что "кролик" вместе с посадочным модулем проснулись и (чтоб не сказать "бодры и веселы") находятся в состоянии готовности.

Полный милых, очень человечных эпитетов текст с китайскими иероглифами о событии можно прочитать по ссылке russian.china.org.cn

gvard
astro Луна космонавтика Спит на Луне "Нефритовый кролик" с загадочными проблемами из-за "сложного рельефа", спит спускаемый модуль Чанъэ-3. На Луне ночь, уже не первая для китайских аппаратов.
Китай не спешит делиться свежей информацией, скупо сообщая факты, что дает сетевым троллям повод подзамусорить сеть.
Во-первых, мы успели узнать, что Китай промахнулся с посадкой. Так ли это? К счастью, по американским хайрезам все замечательно проверяется. Смотрим разбор полетов: users.livejournal.com перелет не превысил 800 метров! Американцам в миссии "Аполлон" удавалось садиться с аналогичной точностью в несколько сотен метров.

Во-вторых, вновь пошумели про не тот цвет Луны. На эту тему еще в декабре высказался Зеленый кот: zelenyikot.livejournal.com

Ну а теперь, из-за недосказанности китайского информбюро, рассуждения про накрывшийся луноход. Конечно, лучше подождать официальной информации, но кажется, что максимум, к чему могут привести проблемы с рельефом — это то, что "кролик", оставаясь действующим аппаратом, потеряет подвижность. В самом деле, не перевернулся же он!

Чтобы дважды не вставать:
— 4 книги в djvu, в частности "Грунт из материкового района Луны" users.livejournal.com
— Свежая опись исследователей Солнечной системы: users.livejournal.com
— Наконец, бесценная книга "Мировая пилотируемая космонавтика" (М., 2005) в PDF: users.livejournal.com стоит всего 2600 рублей, спешите раскупить остатки!

gvard
astro Луна цитирую черновик Новая концепция Луны
Согласно самой распространенной на сегодняшний день гипотезе, Луна возникла в результате столкновения Земли с телом под названием Тейя, размер которого примерно равен Марсу. Может показаться, что это установленный наукой факт, однако это не так. Гипотеза имеет большое количество недостатков, а главное, в последние годы набирают силу альтернативные сценарии появления у Земли естественного спутника. lenta.ru
Комментарий и вообще: don-beaver.livejournal.com
gvard
astro Луна планетарий solarsystem Советский союз был пионером в исследовании ближайших к Земле тел Солнечной системы. Сегодня можно увидеть места посадки аппаратов на Луну и Марс благодаря американским аппаратам, снимающим поверхность этих небесных тел с потрясающим разрешением. Вот снимки наших луноходов nasa.gov и история про зеркало, установленное на Луноходе-1: nasa.gov

gvard
книги books Луна Земля планетарий В сети доступны замечательные книжки В.Г. Сурдина — Динамика звездных систем (2001) и Пятая сила (2002): mccme.ru
Небольшой конспект из книги "Пятая сила": Известно четыре фундаментальных силы — гравитационная, электромагнитная, сильная ядерная и слабая. Но не следует забывать и о еще одной силе — приливной. Это не самостоятельная физическая сила, а лишь характерное проявление каждой из упомянутых четырех в тех случаях, когда нельзя пренебрегать конечным размером объектов взаимодействия. Правильнее было бы назвать это явление не приливной силой, а приливным эффектом. Как наиболее древний из знакомых людям эффектов подобного рода, морские приливы дали свое название всему классу приливных явлений en.wikipedia.org
Как правило, чем крупнее водоем, тем сильнее приливы. В Средиземном море они едва заметны, а в Атлантике очень сильны. Казалось бы, наибольших приливов следует ожидать в Тихом океане — крупнейшем бассейне планеты. Но в целом для Тихого океана приливы невысоки. Исключение составляет залив Кука на Аляске, приливы в котором уступают только заливу Фанди на северо-западе Атлантического океана. В нем уровень воды колеблется с рекордной амплитудой — 18 м ru.wikipedia.org
Причина приливов — неоднородность гравитационного поля. Мы знаем, что ускорение силы тяжести на Земле — 9.8 м/с за секунду, на Луне — 0.17 от земной. Градиент поля на Земле — 3*10^-7 g/м, на Луне — 2*10-7.
Если расстояние между телами и их взаимная ориентация не изменяются, либо меняются очень медленно, то говорят о статических приливах. Если тела сблизились на короткое время и вновь удалились друг от друга, то задачу о приливах решают в импульсном приближении.
Задачу о статических приливах можно упростить, если считать, что расстояние между телами значительно превышает их собственные размеры. Такую задачу в конце 19 века рассмотрел астроном Дж. Хилл. Если два тела обращаются вокруг общего центра масс, то на их форму, помимо приливных сил, влияют и центробежные силы.
Впервые задачу о форме взаимно обращающихся тел решил в 1847-1850 гг. французский астроном Э. Рош. Приливная устойчивость: при синхронном обращении по круговой орбите жидкий спутник становится неустойчивым и начинает терять вещество со своей поверхности, если какая-либо часть спутника лежит вне критической полости Роша.
Кстати, по тому же адресу можно найти свободно распространяемую книгу А.М. Романова Занимательные вопросы по астрономии и не только (2005). Очень советую!
gvard
science Луна moon планетарий Некоторые посетители планетария (да и не только они) с недоверием относятся к тому, что американские астронавты были на Луне. Ссылка специально для сомневающихся: фото следов миссий Аполлон 12, 14 и 17, в том числе и следы самих астронавтов nasa.gov Между прочим, это уже не первые снимки следов человека на Луне, но наиболее четкие.