• туманности astro moonscale article Ни фига себе планетарная туманность! Ее угловые размеры — 1 градус, 9' 24" × 19' 48", то есть в длину она как две полных Луны, даже больше. Исследована в июне 2011 Н. Оттерсом (Outters N.), названа Ou4, спектроскопия прилагается: arxiv.org Яркая звезда в центре — это HR 8119, спектральный класс B0, а вообще это тройная система из звезд примерно 6-й зв. величины. Оценка расстояния до HR 8119 — порядка килопарсека, что плохо согласуется с огромным размером туманности. Если перед нами типичная планетарная туманность поперечником 0.5-1 пк, тогда расстояние до нее должно быть 25-50 пк и центральную звезду не следует связывать с яркой и далекой HR 8119. Дальнейшие исследования помогут определиться с природой этого чудесного объекта, который, весьма вероятно, является ближайшей к нам планетарной туманностью.
    ♡ recommended by @Fangel
  • чувак, ты охренительный
  • @bloodye, Перепосты и лайки приветствуются ;)
  • @gvard, начитался Азимова, и тоже хочу угореть по астрономии, но пока другие увлечения не дают.
  • а две полных Луны для планетарной туманности — это много?
  • @gvard, А и не надо, пишу-то я для себя, создавая легко доступный архив фактов и мыслеформ
  • @jtootf, Это охрененно много, некоторые в поперечнике всего в несколько секунд дуги. Вообще, на небе не так-то много объектов размером с Луну, не правда ли? ;)
  • @gvard, а, дошло, угловые размеры :) тогда, конечно, эффектно
  • @gvard, Неплотные слои бороздят (и тут же сгорают) метеоры. Еще иногда падают (и не сгорают) верхние ступени ракет-носителей, затормозившиеся от трения об эти самые верхние слои. Выше 100-200 км (фактически, космос) летают кучи космического мусора, который обнаружить и каталогизировать — отдельная, очень большая и насущная проблема.
  • @gvard, Очень яркими могут быть Иридиумы en.wikipedia.org Хотя сам пару дней назад был озадачен очень быстро движущимся очень ярким спутником (ярче Венеры!), шустро, за считанные минуты пролетевшим через все небо. То, что это был спутник — точно, яркость менялась по мере движения и как раз так, как это должно быть, принимая во внимание положение Солнца.
  • @gvard, Есть мнение, что это все-таки МКС! Проверить можно, посмотрев, где и когда она будет пролетать: amsat.org
  • В окончательную версию статьи цветное изображение на КДПВ не вошло: cdsads.u-strasbg.fr