@grouzen, ru.wikibooks.org

@Laz, ога, спасибо. Я тут алсо думаю, стоит ли читать "Real World Haskell"?

@grouzen, Думаю, не стоит. Вжопу хаскель же.

@Laz, Лучше вона фактор выучить, ящитаю.

@Laz, гм, что принципиально нового я найду в факторе? Хаскель я хочу выучить параллельно с осваиванием теории типов ну и в дальнейшем если осилю теории категорий.

@grouzen, Пиздец.

@Laz, чо?

@grouzen, Не, просто.. :) Ну, если ты такие задачи ставишь, то, наверное, хаскель здесь лучше всего подойдёт. Для теории типов, да. А теорию категорий лучше осваивать с ерлангом :)

@Laz, агаага и штангой ;-D

@grouzen, Именно :)

@Laz, нене, хаскель это круто

@grouzen, Ну, может быть. Жалко, там функции в репле объявлять нельзя.

@Laz, дада, репл там говно

@Laz, какое отношение эрланг имеет к теоркату?

@grouzen, amazon.com

@jtootf, спасибо, скачал pdf.

@jtootf, Примерно такое же, какое хаскель имеет к штанге, я так считаю.