← All posts tagged ЖЖ

grizzly-8

товарищ, заехавший в израиловку пишет:
Так вот, о проблемах: из душа идет два сорта воды: очень горячая и кипяток, причем "очень горячая" — это 51 градус (у меня с собой термометр, я по профессии бухгалтер). В итоге принять душ невозможно, а я весь воняю целебной грязью, уж извините за интимные подробности.

grizzly-8

В 1789 году для повышения налогооблагаемой базы были созваны Генеральные Штаты. Однако... 4 августа 1789 года созванные Генеральные Штаты отказались платить и старые налоги. В результате сбор налогов по годам вообще плачевен.
1790 год — 2.6 миллиона ливров (ожидали хотя бы 30 миллионов).
1791 год — 52 миллиона ливров.
Мало, в королевские времена бюджет то был в 400 миллионов! Кинули клич — мол, давайте соберем добровольные пожертвования. Ага. Собрали. 2 миллиона ливров.

Где брать деньги? И осенью 1793 года Конвент вводит налог на... завоеванные страны. Так, с Бельгии стрясли 50 миллионов ливров, с Голландии — раза в полтора больше, но.. денег все равно не хватало.

В металле бюджет просел до 247 миллионов ливров, тогда как расходы превышали 350 миллионов. В этой ситуации опять не нашли ничего лучше, чем поставить на контрибуции завоеванных стран. Тем более, что в 1798 году из-за нехватки денег ввели налог даже на двери и окна. Грабеж Швейцарии принес 16 миллионов ливров, Цизальпийской республики — 42 миллиона ливров, Римской области — 72 миллиона ливров. Это позволило поднять бюджет до примерно 430 миллионов ливров, но надо понимать, что получалось, что Францию кормили завоеванные области. А это было чревато восстаниями и прочими революционными движениями, направленными против французов.

Структура расходов выглядела примерно так:
Зарплаты и пенсии — 140 миллионов ливров.
Армия — 89 миллионов ливров.
Флот — 50 миллионов ливров.
Долги — 200 миллионов ливров.
Благотворительность — 5 миллионов ливров.
Юстиция — 5 миллионов ливров.
Образование — 1.2 миллиона ливров.

При Наполеоне налогообложение росло как на дрожжах: 1801 год — 550 миллионов франков, 1811 год — 1 миллиард франков, 1813 год — 1,264 млрд франков. И опять те же грабли — обеспечить собственно Франция такие поступления не могла, поэтому от трети до половины бюджета давали завоеванные страны. Ну чтобы Франция просто могла собедржать самое себя, свою армию и флот.

Таким образом, на нас 24 июня 1812 года напали просто нищие гопники, которые с той же Пруссии выжали целый миллиард франков, с Польши в разные годы — от 300 до 400 миллионов франков и т.д. В случае поражения нас бы так же ждало финансирование Франции, ибо денег ей взять на собственной территории было не откуда.

grizzly-8

На месте гибели Крития (самого тиранистого из правивших Афинами в 404—403 годах до н. э. Тридцати тиранов) его сторонники установили памятник, где олицетворенная Олигархия с факелом в руках поджигала Демократию. Памятник сопровождала надпись:
..."Это памятник достойным мужам, который хотя и ненадолго сдерживали наглость афинского демоса".

grizzly-8

Кратко резюмировать можно следующим образом:

Недостатки РФ
— плохая еда (упоминается много раз, некоторые даже делают замечание, что русские вообще не интересуются вкусом того, что едят)
— отсутствие привычных удобств и некомфортная жизнь, в том числе грязный воздух и слишком интенсивное автомобильное движение
— обилие бюрократических процедур (обсуждение идет, разумеется, в плане получения виз и их продления)
— тяжелый климат
— бедность населения
— серьезные проблемы в области личной жизни (неприятное поведение парней/девушек в отношениях — постоянная ругань, ссоры, ультиматумы, претензии — настолько, что молодые иностранцы, рассчитывавшие найти себе пару, считают подобное поведение отвратительным, таким, что с ним невозможно мириться).

Преимущества РФ
— красивая природа и широкие просторы, если вы любите много ходить пешком
— развитая автобусная сеть (имеется в виду междугородняя)
— множество развлечений в городах, включая театры
— скрытое богатство населения — собственные квартиры, дачи, дешевая стоматология

grizzly-8

По многим вопросам я не имею мнения: я не могу себе его позволить. Нет, не в том смысле, чтобы "колебаться с генеральной линией", а "своего мнения я не одобряю и не поддерживаю". У меня его просто нет, и вот почему.

Мнение взрослого человека, учившегося некогда даже в университете, согласитесь, не должно формироваться с кондачка. Не унизительно ли было бы отстаивать позицию, опрометчиво принятую только потому, что "мне так кажется" или "у нас в деревне все так считают"? Настоящее, хорошо сработанное мнение культурного человека требует, по крайней мере, основательного изучения вопроса. Недостаточно, допустим, прочесть одну книжку — это значит, у вас будет не свое мнение, а заемное, от автора книжки. Найдя в двух или трех книжках противоречия, их надо для себя разъяснить. И т.д. Это стоит немалого труда, времени, а то и денег. Среди "проклятых вопросов" современности, за которые лихо рубится в ЖЖ русская интеллигенция, есть весьма запутанные, включающие в себя одновременно и политическую экономию, и историю, и биологию, и каноническое право, и нравственную философию. Все это по обсуждаемому вопросу неплохо бы знать. Иное мнение в человеко-часах стоит, как автомобиль.

Стали бы вы собирать коллекцию марочного бордо, если не любите вина? Кто, кроме идиота, купит себе горнолыжное снаряжение хай-энд, не собираясь кататься на лыжах? Вот и я так думаю: нет у меня мнения по вопросу Х, Y или Z, а если бы было, что бы я с ним делал? Икс меня не касается, никто никогда не призовет меня судить Игрека, Зета я не видел и не увижу. Зачем я стану делать себе о них мнения? Я лучше так посижу.

grizzly-8

Если вы ничего не хотите делать, а только объяснять, то можно вообще спор заканчивать — споры должны быть прагматичны, а не онтологичны. Онтологические же споры (не про "делать", а "как на самом деле") теоретически бесплодны. Если непонятно, онтологии каких ролей для какого действия нужно совмещать — то можно и не договариваться, незачем ведь договариваться: мир не изменится и от того, что хоть как-то договоритесь, и от того, что не договоритесь. Мир если не изменится, то можно не волноваться, прекратить спорить и разойтись сразу. Если мир от результатов спора изменится (договорились оба о действиях), продолжаем спорить и договариваться.

grizzly-8

Стремясь соблюсти хоть элементарное благозвучие, у нас его обычно называют «куяк», но исконное звучание – «хуяк», «хуяг» или «хуягу». Это название продержалось долго, правда, не всегда означая один и тот же тип набора. Незабываемое впечатление оставляют встречающиеся в отчетах Сибирского казачьего войска фразы о том, что аборигены выходят против казаков «конно, оружно и хуячно» или о встрече с отрядом «охуяченных калмыков»…

grizzly-8

Из ЖЖ, результаты анализа текстов разных авторов.

Встречаются забавные артефакты! Например, тестируя приложение, я наткнулась на блогера, у которого в списке самых распространённых слов было загадочное “ГАЙДАТЬ”. Задумчиво почесав репу и пошевелив губами, я открыла его блог и сразу всё поняла: чувак пишет о кино и в последнее время часто упоминает знаменитого режиссёра Леонида Гайдая! Приложение, встретив незнакомое слово “Гайдай”, определило его как глагол)) Таким же образом получились очаровательные глаголы “ниховать” и “наховать”. Догадаетесь, от каких слов они образовались?

grizzly-8

Оказывается, в Англии с конца 18 века и почти до конца 19 мужская прислуга облагалась особым налогом, как предмет роскоши. Желающий держать лакея, кучера или, допустим, дворецкого, должен был ежегодно покупать лицензию. Женская прислуга, как предмет первой необходимости, налогом не облагалась.

grizzly-8

xxx: почему не приехал на сходочку в москву?
yyy: Дело в том что человек достигший внутренней москвы уже побывал на всех сходочках будущего и прошлого

grizzly-8

Суд идет со всеми мыслимыми накладками — один из свидетелей безвинно застрял в нетях еще 2.5 часа назад и точно не успеет дать показания до закрытия, стороны не могут сойтись даже на том, на какой именно планете находились в момент заключения брачного договора, юристы не обменялись частью документов. Судья (С) смотрит на все это удерживая на лице выражение благорасположенного понимания, более всего подобающего Творцу в день Потопа. Мантия на нем идет странными волнами и буграми. В какой-то момент из-за воротника высовывается длинная благородных очертаний голова — ручная крыса. И тут же одна из сторон что-то рявкает нехорошее. Крыса страдальчески морщится и ныряет обратно в мантию. Судья явно хотел бы сделать то же самое, но не может. Поэтому он не морщится. Но закрывает заседание.

grizzly-8

...Причин этому как минимум три. Первая – лавинообразно растущая масса спама и плагиата в интернете. По данным агентства Gartner если в 2000 г. доля оригинального текстового контента в интернете составляла 75-80%, в 2010 г. снизилась до 30-35%, а сейчас не превышает 5-7%. Интернет превратился во всемирную информационную свалку клонов информации.
Вторая причина – рост разрыва в интеллектуальном потенциале пользователей интернета. Все большая доля населения глубокие информационно насыщенные, практически полезные ресурсы воспринимает как белый шум – бесполезную информацию. Большинство людей уже не обладает необходимыми знаниями и познавательными навыками, чтобы воспринять, а тем более осмыслить сложный контент.
Третья причина, о которой впервые рассказали Э. Шмидт и Д. Ассанж во время обсуждения проекта книги «Новый цифровой мир», – намеренное зашумление информационного пространства для маскировки и сокрытия действительно важных сообщений и знаний.

grizzly-8

— Простите, но ваша резолюция...
— Что с ней не так?
— Понимаете, она при прочтении воспринимается слишком радикально. Нельзя ли, не меняя сути, как-то формулировку смягчить и, так-зять, завуалировать?
— Вам надо — вы и вуалируйте.
— Хорошо-хорошо. Вот, например, можно написать так: "Актуальные вызовы требуют от нас в ближнесрочной перспективе решительного перехода к оптимизации людских ресурсов".
— Годится.
— Большое спасибо! А то первоначальный вариант "Всех — под нож!" звучал как-то уж слишком...

grizzly-8

— Извините, что беспокою, уважаемый… Можно поинтересоваться, сколько вам лет?
— Да уже больше сотни.
— Как вы считаете, своему долголетию вы обязаны воде из этого родника?
— Без сомнения, именно ей, родимой. Она моя кормилица и поилица, благодаря ей у меня хорошее здоровье и все зубы на месте.
— И согласно какому режиму вы её пьёте?
— Пью?! Боже упаси пить такую гадость! Я её туристам продаю.

grizzly-8

— Давно думаю кто бы мог защитить человека от гражданского общества, когда то для защиты от государства развивался инстутит прав человека и система права, а вот от гражданского общества да еще с поддержкой государства и медиа защиты нет никакой.
— да, насчет защиты от гражданского общества — неожиданно
от традиционного общества и его коллективизма спасли города и атомизация, а от этого, видимо, надо что-то еще придумывать

grizzly-8

Сегодняшний пост был о том, что опубликованы результаты обзора разработчиков софта 2019 год, и оказалось, что мужчин среди них 90% — ситуация не изменилась с 2011 года, и (судя по пропорциям, которые можно наблюдать среди студентов) в ближайшие несколько лет не изменится. Можно шутить, что разработка софта приравнивается к войне, а война мужское дело, но факт остаётся фактом. И даже непонятно, нужно ли (кому нужно? зачем нужно, что это даст — кто станет жить лучше?) что-то (что именно можно тут делать, и кому, и кто за это заплатит?) с этим делать. Просто удивиться и принять к сведению.