• тупизм говно Дебилизм habrahabr.ru Девачка делает распознавание изображений для умного дома. Всё бы ничего, но изображение, которое она распознаёт — это цифры на индикаторах измерительных приборов. Я один такой тупой, или всё-таки значительно проще и надёжнее сделать прямой интерфейс между прибором и компом?
    ♡ recommended by @ndtimofeev

Replies (24)

  • @gogaxxx, Просто ты сексист.
  • @gogaxxx, Да, значительно легче сделать измерительные приборы с цифровым выходом. Но чисто с юридической точки зрения распознать цифры проще чем лицензировать собственные газо/электро счетчики.
  • @segfault, А чё сексист, их там целая группа.
  • @Kim, Да, это удар ниже пояса с неожиданной стороны!
  • @gogaxxx, алсо вебка дешевле, чем счетчик с цифровым выходом, или делать самому такой.
  • @segfault, А стоимость разработки софта? Да и надёжность у распознавания фиговая.
  • @Kim, так же распознавание будет работать для любого прибора в т.ч. без выхода, не нужно париться с 100500 протоколами выдачи значения или завязываться на одного производителя.
    Но конечно идеально было бы иметь цифровой выход с хорошо документированным протоколом
  • @qnikst, У них там типа "умный дом", а вы про прибор без выхода.
  • @qnikst, А еще нужно учитывать, что это надо сделать не с нуля, а заменить существующие приборы на таковые с цифровым выходом, а с распознавалкой ни чего менять не надо.
  • @gogaxxx, В нашей реальности большая часть приборов без выхода или ты научишься делать все приборы, счетчики, всякие воздуховоды, кондиционеры, розетки, пульты телевизора и т.п. и они будут конкурентно способны, или будешь продавать железо для превращения чего угодно в умный дом. В перспективе конечно первый вариант выгоднее, но набрать популярность и стать хорошим вендором малореально и требует слишком больших вложений (имхо), поэтому наличие решений для второго пути может быть выгоднее. Есть третий — заставить всех договориться и выдавать приборы с выходами, но это совсем уж фантастика.

    В общем пока при таком решении ты можешь выбирать кондиционер по его качествам, а не по наличию выхода совместимого с твоим умным домом решение в /0 имеет смысл.
  • @segfault, С распознавалкой надо будет повесить по камере перед каждым прибором, это конечно копейки, но в сумме дофига, кроме того это получается второй комплект приборов (то есть сам прибор+камера) во все места.
  • @gogaxxx, можно использовать wifi камеры какие-нибудь. Тогда сложность поддержки этого добра будет вообще копеечная.
  • @gogaxxx, да всё равно это задротство никому ни нужное, пусть развлекаются
  • @gogaxxx, ну счетчик банальный стоит несколько килорублей, та же wifi камера много дешевле. Не говоря о более хитрых приборах.
  • @gogaxxx, внезапно есть тупые приборы
  • @gogaxxx, Девочке нехуй делать.
  • @Kim, Счётчики с цифровым интерфейсом сейчас все производят, и они ненамного дороже мясных-онли.
  • @qnikst, Неделю назад купил электросчётчик новый с выходом с открытым коллектором за 700р.
  • @L29Ah, протокол общения уже заимплементил?
  • @segfault, Хули там общаться, один дрыг ноги — один мырг светодиода — 1/3600 (у моего) киловатт-часа.
  • @L29Ah, А теперь сделай получение текущих показаний счетчика. Для разных моделей счетчиков, пжлст.
  • @segfault, Он не умеет, сорь.
    А теперь сделай распознавание разных шрифтов на разном удалении от камеры и разной освещённости и разной оптики камеры, пжлст.
  • @L29Ah, ну это нейронная сеть сама как-нибудь распознает.
  • @segfault, как-нибудьлан