glupovat
q Читаю про «Рязанское чудо» и вижу знакомого персонажа:
Возникает вопрос: неужели Ларионов не понимал, чем закончится эта авантюра? Конечно, понимал. Просто он мыслил не как обычный человек, а как посвящённый в аппаратные тонкости. Главным было выдержать темп год-два. Дальше последовал бы неминуемый вызов в Москву и повышение. А к тому моменту, когда в регионе начались бы проблемы, Ларионов уже входил бы в высшее руководство страны и стал бы почти неуязвим для критики. Тем более что все проблемы можно было свалить на головотяпство преемников.Эффективный менеджер™ собственной персоной!
glupovat
COVID-19 потеплизм Чуваки решили узнать, насколько ковид повлиял на глобальное потепление. Раз самолёты массово перестали летать, то это должно было сказаться на концентрации CO2 в атмосфере. Померили — не увидели заметных изменений.
А дальше начались действия, которые я иначе чем подгонкой под ответ назвать не могу. Вместо измеренных значений начали сравнивать темпы роста: ожидаемый против реального. Приложенная картинка как раз про это. На картинке за 5 лет рост то положительный то отрицательный. Чуваки берут значение за 2018-2019 (я так понимаю, по двум точкам) и продлевают прямой линией. И смотрите: темпы роста ниже предсказанных, значит борьба с потеплением работает!
А то, что 2016-2018 параметр падал и без отмены самолётов в расчёт не принимается.

Если потеплист открывает рот — он лжёт.

glupovat
Попиарю себя любимого из прошлого. Наложил торговые сигналы, которые источал один из жуйковчан, на реальный график курса USD/RUB: #2858087
glupovat
философия О, что мне попалось: Уличная эпистемология. Эдакая майевтика без точки приложения, которая ставит целью не подвести человека к какому-то выводу, а погрузить в сомнения относительно своих текущих убеждений.
У них есть схема с основными вопросами. Можно использовать как методичку для троллинга идейных противников.
А вот конструктивного применения я что-то не вижу. Разве что как набор тестов для контроля целостности при построении новой системы взглядов.
glupovat
РКН На мотив Козьмы Пруткова: Роскомнадзор в жизни каждого государства есть, via #2977790.

Про свободный рынок, дух предпринимательства и демократический град на холме можно попиздеть в комментах. Воспоминания об угрозе для нацбезопасности от покемонов приветствуются.
glupovat
выборы Паркинсон полвека назад неплохо прошёлся по теме подготовки общественного мнения:

Пока противник готовит речи и поправки, сторона, оснащенная более высокой техникой, позаботится о том, чтобы каждый центрист оказался между двумя ее поборниками. Когда наступит критический миг, оба они поднимут руки и он просто не сможет не поднять свою... Обеспечив таким образом центральный блок, вы легко проведете свой проект (или провалите проект противника). Почти во всех спорных вопросах, решаемых волей народа, исход определяют члены центра. Поэтому незачем тратить время на произнесение речей. Противник с вами не согласится, а свои и так согласны. Остается центр, члены которого речей не слышат, а и услышат – не поймут. Чтобы не беспокоиться об их голосах, надо, чтобы соседи показали им пример. Голосами их может править случай. Насколько же лучше, чтобы ими правил замысел!
А лучше прочитайте всю главу, она хороша.
glupovat
философия протест Размышляю о том, что протестующим следует впитать достижения западных социальных наук за последние полвека. Если протест определяет себя как "письфул", то какие вообще требуются доказательсва того, что он "письфул"? Вы что, против права на самоопределение?