← All posts tagged нейрофизиология

geek

"Считается, что из тела «выходит» каждый десятый. По какой-то неведомой причине в студенческой среде показатель выше — 20–25%. " — это из-за веществ, стопудов — " На вопросы исследователей отвечали 63 студента. 17 (26%) сообщили, что испытывали подобные состояния. Спрашивали следующее: «Ощущали ли вы присутствие другого существа, не имея визуальных доказательств его существования?» Или: «Ощущали ли вы, что ваше тело или его части меняются?» Кроме того, участники опроса решали компьютерные задачи. Им было предложено представить себя на месте рисунка на экране и определить свои (его) части тела. Например: «На какую руку надета перчатка?» Люди, которые пережили «выход из тела», отвечали медленнее и чаще ошибались. Это и привело исследователей к гипотезе о височной доле. «Ощущение собственного положения в пространстве не происходит автоматически: мозг должен постоянно обрабатывать соответствующую информацию, — подчёркивает г-н Брейтуэйт. — Нет ничего странного в том, что время от времени возникают ошибки». " science.compulenta.ru Вот какая печалька случилось. Самая распространенная эзотерическая "техника" — всего лишь результат поломки головы :(

geek

О образовании ложных воспоминаний: "На первом этапе эксперимента маленькие группы участников см\отрели документальный фильм. Через три дня подопытные возвращались в лабораторию для тестирования памяти; они отвечали на вопросы, связанные с содержанием картины, и отмечали, насколько они уверены в своих ответах. На третьем этапе исследования добровольцы снова отвечали на те же вопросы, но подвергались при этом функциональной магнитно-резонансной томографии, а также пользовались вручённой им «шпаргалкой», содержавшей (как говорилось участникам) ответы других членов группы, в которой они смотрели фильм (интересно, что шпаргалка была снабжена маленькими фото лиц испытуемых).
На самом деле часть «ответов других участников» была заведомо неправильной и сочинялась исследователями (точнее, компьютерной программой). В 70% случаев испытуемые согласились с ложными ответами, которые они воспринимали как мнение большинства. На четвёртом этапе эксперимента участникам раскрывали правду и просили ещё раз пройти тест; на смену половине неправильных ответов приходили правильные, но за некоторые ложные воспоминания люди держались крепко — потому что мозг уже воспринимал их как обычные долгосрочные. " — вот так, если человеку достаточно долго говорить, что он свинья — рано или поздно он захрюкает. Правду говорят — худшее из всех возможных свидетельств — это свидетельство очевидца ;)

geek

"Когда Стил задал большой группе второкурсников Стэндфорда ряд вопросов из Теста для поступающих в аспирантуру и сказал студентам, что этот тест может измерить их врожденные интеллектуальные способности — он обнаружил, что белые студенты справились с заданиями значительно лучше, чем чернокожие. Это расхождение [...] было подтверждено большим объемом данных, показывающих, что студенты, представляющие меньшинства, обычно показывают более низкие результаты на множестве тестов. Однако, когда Стил дал другой группе тот же тест, подчеркнув при этом, что он не является способом измерения их интеллектуальных способностей — он сказал им, что это просто тренировочный вариант — результаты белых и черных студентов были практически идентичными. [...] По словам Стила, расхождения в результатах теста обусловлены тем, что он называет "угрозой подтверждения стереотипа". Когда черным студентам говорят, что они сейчас будут проходить тест на [...] IQ — это весьма живо воскрешает в их памяти [...] стереотип, согласно которому черные глупее белых" (Джона Ленер "Как мы принимаем решения" 186-187)

geek

Об имманентной случайности рынка впервые заговорил в начале 1960-х экономист Юджин Фама. Фама изучил данные фондовой биржи за несколько десятилетий, чтобы доказать, что никакие знания и рациональный анализ не дают ключа к тому, что произойдет дальше. Все тайные инструменты, используемые инвесторами для анализа рынка, были полным вздором. Уолл-стрит похожа на игровой автомат. [....] Инвестор, который ничего не делает со своим портфелем акций — по полученным доходам превосходит среднего "активного" инвестора почти на 10%. (Джона Ленер "Как мы принимаем решения" 98-102)

geek

тут ещё выяснили, что сигнальный белок RGS14 подавляет "долговременную потенциацию" в нейронах. Мешает запоминать, если человеческим языком. По крайней мере мышки с выключенным геном, кодирующим этот белок — быстрее обучались и "демонстрировали улучшение памяти", чтобы это ни значило. И да, у людей этот ген тоже есть, и работает в той же части тыквы, что и у мышек. Таблетки, блокирующие работу этого гена будут очень популярны у школоты и вузоты, кмк.

geek

внезапно наши мозги (точнее их устройство) опять усложнились — оказалось, что электрическое поле нейрона изменяет потенциал действия соседей — т.е. помимо синаптических связей в моделях придется учитывать и такое "непрямое" воздействие нейронов друг на друга, что значительно усложняет задачу моделирования мозгов "в лоб" на компьютере. Пичалька.

geek

Носители гена DRD2, который отвечает за склонность к алкоголизму, обычно выбирают себе в друзья людей с точно таким же геном, а обладатели гена CYP2A6, который отвечает за метаболизм некоторых чужеродных веществ, поступающих в организм, в частности, никотина, наоборот, предпочитают избегать друг друга. Теперь примерно понятно, откуда "сообразим на троих" и почему на стрелков курительных палочек смотрят как на говно.

geek

Результаты нового исследования, проведенного в Университете Монреаля, позволяют утверждать, что дети способны понимать и использовать иронию уже в возрасте четырех лет. Исследование показало, что дети понимали как минимум одно ироничное замечание, сделанное одним из родителей. И хотя полноценно понимать подобные сообщения дети могли лишь к шести годам, некоторые формы иронии (гиперболу) они понимали уже в четыре года. В 22 из 39 семей, принявших участие в исследовании, дети лучше всего понимали сарказм. iscience.ru