freefd

Что из этого всего получилось, фото в сборе.

О грустном. Стоковые туклипсы Fuji ужасны и я на ходу не могу встегнуть вторую ногу. Втулку с fixed gear положения я обязательно переверну на freewheel. От тормозов там только одно название и анатомически неудобное расположение на руле (ну дык, скидом же тормозить надо, скидом, ага). Да, тросики ещё не подрезал. Пока не до конца уверен в правильной высоте сиденья, но это по мере привыкания к такой посадке станет явно через несколько поездок.

По шоссе не так страшно ездить, как думал раньше. В целом и общем — сейчас доволен.

freefd

Мало кто видел StorSimple хранилища компании StorSimple, купленной Microsoft в конце 2012 года.

Да, Microsoft продаёт "свои" СХД частным заказчикам для хранения локальных копий данных, синхронизированных с "облаками". В первую очередь с Azure.

freefd

И ещё немного про P6300. Как известно, у этого злополучного массива в каждом контроллере присутствует по 4 FC порта. Не всегда требуется 4 порта одновременно, для Dual Fabric порой достаточно всего лишь 2 портов с контроллера.

И тут, видимо, маркетологи HP придумали гениальный шаг — "устройство" под названием HP EVA Loopback Connector (Part Number: AJ706A). Описание на сайте HP незамысловатое: "The loopback connector is used when an EVA host port is not cabled to a switch or HBA". И начали его продавать по $99 на территории США. Естественно, в России его цена может доходить до 4.5к рублей за штуку.

Казалось бы, работает EVA без этих Loopback и работает. Ирония в том, что практически при первой серьёзной поломке, когда тикет будет эскалирован хотя бы до уровня поддержки L2, первыми вопросами будут корректность кабелирования SAS интерконнектов и наличие Loopback'ов в SFP+ неиспользуемых FC портов контроллеров. И если Loopback'ов нет, то все проблемы с EVA свалят на их отсутствие, заставив приобретать :)

Так что же такое Loopback? Все фото в этих ваших интернетах показывают нечто такое: tiger-wang.appspot.com

На самом деле, внутри нет ничего, кроме маленького отрезка оптики, заворачивающего сигнал TX в RX SFP+. Единственное, я до сих пор не уверен, возможно, там добавлен ещё и аттенюатор.

3-4к рублей за маленький отрезок оптики. Ну не отличный ли маркетинг?

P.S. Филды HP приватно высказывали сомнения о возможности влияния этих самых Loopback'ов на стабильность работы EVA ;)

freefd

Эту статью я писал для внутренней вики, но почему-то решил ей поделиться и с людьми вне компании. Так как у Джуйка размер сообщения ограничен 4Кб, статья по частям будет продолжаться в комментариях. Картинка для привлечения внимания.

Каждая IT-компания рано или поздно попадает в ловушку под названием Oracle Database при покупке каких-либо софтверных решений для задач развития спектра своих услуг и, сооветственно, бизнеса. И очень часто эффективный менеджмент не может позволить признаться себе в необходимости появления DBA в компании для быстрого "поднятия" базы после аварии. А аварии, бывает, случаются достаточно часто.

Рассмотрим защиту рисков файловой системы ext3/ext4 и базы данных Oracle, расположенной на ней, при использовании стандартных для корпоративных инсталляций Linux окружений из SAN-сети (Dual Fabric или более) и Device Mapper Multipathing со стороны операционной системы.

Несмотря на всю стабильность работы технологий Fibre Channel, случаются аварии по вине 3 силы, например, потеря электропитания свитчами в одной из фабрик, что, естественно, сказывается на количестве активных путей до диска внутри операционной системы. В целом, это достаточно штатная ситуация, но не в случае, когда на дисках работают базы данных Oracle. В нашем случае мы будем рассматривать инсталляцию на основе блейд-шасси HP c7000 с лезвиями HP ProLiant BL680c G7, конвергентными свитчами HP Virtual Connect FlexFabric 10/24 Enterprise Edition в шасси, Fibre Channel свитчами HP StorageWorks 8/24 SAN Switch (они же Brocade 300 SAN Switch) и SAN-СХД HP Storage P6300 EVA. Со стороны multipathd это всё выглядит как: