@finger, Ага, так всегда, сначала радио, потом Ютуб, потом IP-TV, потом смерть.

@finger, @Trezoro Вот ютуб как-то уже давно, он всё-таки не такой потоковый, на самом деле, а вот ASOT по радио я уже очччень давно хотел слушать.

@finger, Ну да, я понимаю, если чуть подождать, то видеофайл скачается и можно смотреть, просто при боьлее скоростном коннекте можно начинать смотреть без задержек. Вообще, быстрый инет вот для этого и удобен — никакое кеширование уже не требуется. Без обид.

@finger, Какие обиды? Если у меня в городе нету нормальной скорости инета, ты что ли виноват? :) Всё правильно, быстрый интернет нужен, чтобы меньше сохранять. Мне например на медленном безлимите (про лимит вообще молчу) было жалко удалять скачанные подкасты и в конце-концов я их перестал качать. Сейчас задумываюсь уже — не подписаться ли снова на что-нибудь. Чтобы получить RSS-ку, скачать, прослушать и удалить !

@finger, И почем интернет в вашем городе?

@finger, @Trezoro Я пользуюсь сейчас 512к за 2400. Есть ТТК (магистральный, да), 512к за 1400, но он буквально в десяти домах. Есть Golden Telecom (или уже Билайн?) за 3400 за 400к. Остальные провайдеры на уровне цен — то же самое, что у меня, плюс-минус копейки.

@finger, Это цены в рублях или номера телефонов О_О ?

@finger, @Trezoro Да это круто! Полгода назад было без альтернатив, вообще. 256к за 3500. Сейчас начали провайдеры приходить, местные начали шевелится. Вот эти все цены образовались буквально за осень. Через годик уже любой школьник, думаю, сможет позволить себе 256, через два может будем где-нибудь на уровне, сравнимом с Москау.

@finger, Не, в Москау тарифы идут уже на ДЕСЯТКИ мегабит :( Через пару лет можно догнать текущие москальские тарифы, но догнать и перегнать — это врядли...
Вон, в Японии средняя скорость нета — 56 мегабит...года через 3-4 так и в Москове (быть может) будет.

@finger, @Trezoro Внимательней ;) Я не сказал даже «догнать», тем более «перегнать». Я сказал «сравнимом уровне». Да, я в курсе. Взять тот же Билайн. 30 мегабит за 1400. У нас за эти деньги в идеале 0.5 — разница 60 раз. Когда будет разница в районе 10 раз, я считаю, уже можно говорить о сравнимом уровне. Да и вообще-то, мы ещё как догоняем. То что не догоним — это другой вопрос. У нас, допустим, не было безлимитных диал-апов, резко все перешли на xDSL. Да и вот текущая ситуация: резкий скачок от практически ничерта до текущих тарифов за полгода. Так же было и с установкой xDSL, то 12000, потом потихоооньку снизилось до 6000, потом р-р-раз и уже 1000 рублей, из них 900 — модем.

@finger, Не не не не, сравнимый — это соттношение 1:1 (по моему мнению). Даже 1:10 — это слишком много, слишком!
У нас соотношение тут 1:2 и все равно мы недовольны...

@finger, @Trezoro Зажрались вы :) 1:10 это же не просто так, это порядок. Математика жеж :)

@finger, Нихрена мы не зажрались.
Все каналы в "мир" идут через нас.
All they base belong to us, так сказать. И при этом у нас инет дороже, не абсурд ли?

@finger, И вообще я вовсе не против скоростного нета по всей России, я очень даже За, я как раз против той ситуации что имеет место сейчас — московский рунет для москвичей. Регионы в жопе.
Вы во по приколу попробуйте поискать "Ремонт кпк" — 95% ссылок — московские конторы, этож АХТУНГ! Интернет для москвичей, кошмар!

@finger, @Trezoro Хех, а я вот что скажу. У нас 100 км до границы с Китаем. И существовал довольно долгое время такой парадокс. Я не знаю, существует ли он сейчас, вполне возможно, что да. Вещи (не только одежда, вообще), сделанные в Китае, заказать через Москву было дешевле, чем напрямую. Потому что они их берут ТАКИМИ ПАРТИЯМИ, что им дают скидку, которая перекрывает доставку Москва-Хабаровск. То же самое и тут. Вы просто сидите рядом с каналами, а потребление осуществляет кто?

@finger, Допускаю, что зерно истыны тут есть, но ведь тот же ширпотреб из китая в москве ЕЩЕ дешевле чем у вас, не атк ли?

@finger, @Trezoro Ну да, в этом и смысл :)

@finger, Ну дык, но москали грубо говоря жрут траффик через нас, так что нам-то должно быть дешевле...+ трафик — этот как бы не ширпотреб, легитимны ли тут аналогии?

@finger, @Trezoro Мы в 21 веке: товар или услуга — границы стираются. Единственное, замечание: у товара существует всё-таки некоторое физическое ограничение на производство. У услуги, особенно информационной, в этом плане нет ограничения. При огромных объёмах потребления сверхприбыль можно получить и там и там, но у услуги она может расти бесконечно. Т.е. когда цена за гигабайт становится такой низкой, что выгоднее будет продать фиксированный канал, а не сам траффик — возникает сам безлимит. При дальнейшем снижении цены за гигабайт возникает такая вещь, что можно продать за те же деньги настолько широкий канал, который пользователь физически уже не сможет забить.
Ты не сидишь на канале. Допустим, кто-то купил канал 100000*30 мегабит и каждый юзер пользует из своих 30 только 15. Но этот канал продан , включить тебя в него уже нельзя, это будет воровство. А от твоей точки можно продать только на 1000 человек, соотвественно, цена будет выше. Как партия в 10 курток и 1000. Вот и... Ну и плюс о специфике нельзя забывать: российский траффик до сих пор 90% в Москве, т.е. нужно его только довести до точки обмена траффиком, а тебя придется «возвращать» в Москву.

Да и нет правил без исключений. Ещё раз упомяну Билайн: он, как я понял, продает свои 1400 за 30 мегабит везде одинаково: и в Екатеринбурге, и в Москве, и в Калининграде.