Диафрагма f/11, фокус-стек трёх кадров. Оказывается природный муассанит (он же карборунд, он же — карбид кремния) выглядит почти как и висмут.
Диафрагма f/11, фокус-стек трёх кадров. Оказывается природный муассанит (он же карборунд, он же — карбид кремния) выглядит почти как и висмут.
sun9-81.userapi.com
(1) Финальный HDR кадр.
Крупнее, как обычно, на яндекс-диске:
disk.yandex.ru
sun9-35.userapi.com
(2) Сырой HDR сразу после сложения, где отношения яркостей представлены наиболее физически корректно.
sun9-76.userapi.com
(3) Рельеф стороны, освещённой пепельным светом.
disk.yandex.ru
P.S. А говорили, что к любой ссылке можно дописать .jpg и будет открываться. Но нетушки. Не сработало.
Хотел убедиться, что у Sigma 100-400 есть небольшой бэкфокус на ближних расстояниях, но нет на бесконечности. Вышел из дома с двумя фотиками и штативом. Потом подумал, вернулся и взял бинокль.
С рюкзаком полным оптики пошёл на задуманное место, а телефон возьми да и подсунь мне трек, который я слушал, когда ездил осенью на Дудерговские высоты! Я иду, слушаю и думаю: "А почему бы и не ДА?!" Дошёл до Ж/Д вокзала, купил билет в одну сторону и рванул.
Погода оказалось отличной. Заодно сравнил свою бинку с каким-то микро брессером, который был у охранников на Вороньей горе. Их брессер оказался дрова дровами. Когда они в мой посмотрели — произошёл отвал башки. 😎
Потом уже на самой главной горе, в Туутари парке у меня самого был отвал башки от того сколько же оттуда видно в бинокль. Там я опять пристал к людям с гляделкой, коей оказался советский монокуляр МП 12х45 КОМЗ. В нём изображение было уже получше чем в том брессере, но моя пушка всё равно оставляла его позади по яркости и полю зрения, хотя и проигрывала по кратности и компактности.
В общем я вчера получил два подтверждения абсолютной оправданности своих вложений в эту игрушку.😊
Вчера успел сляпать только эту панораму, а там уже и спать было пора. В бинокль было видно практически один в один так же, только картинка живая и на расстоянии до 10-12 км со стереоэффектом.
По ссылке 42 мегабайтный "фулл", ужатый до 60% от оригинала. Снято на связку Canon EOS M3a + Sigma 100-400 на коротком конце.
disk.yandex.ru
"Здравствуй Франция, я к тебе на два месяца".
Дай-ка, думаю, гляну а как оно изменялось, то самое число. На примере линейки Canon xxD:
40D — 10,1
50D — 15,1
60D — 17,9
70D — 20,0
В голову приходит мысль: "И что, когда выйдет 80D в угоду маркетолухам туда уже 24 запихают? Такое же число, как на фулфрейме?! (Для примера в Canon 7D MarkII — 20 мегапискселей)"
Забиваю в яндекс запрос по 80D, и выхожу на оф. сайт Кэнона:
"At the heart of the camera, there is a 24 megapixel"
...
Вот жеж грёбаный насос... Даже на 5D MarkIII их 22! 22 на фулфрейме, КАРЛ!
6000*4000 на кропе — пиксель в 3,7 микрона. Это значит, что дифракция не позволит закрыть диафрагму меньше, чем f/6,7 — иначе уже будет потеря детализации!
Сапоп вперде!
fotki.yandex.ru
А Луна-то, между прочим относительно звёзд движется! ;)
img-fotki.yandex.ru (13 Мегабайт)