-
1) Бессовестно поставил 16 Гб оперативы и отключил файл подкачки.
2) Поменял подсевшую батарею на новую, оригинальную.
3) Глючившую клавиатуру тоже сменил.
Ну и в процессе всего этого мне его ещё и почистили. :) (Да, к сожалению у него конструкция такая, что для того, чтобы добраться до кишков надо его полностью разобрать, а я не умею)
-
@vt, на основании того, что файл подкачки нужен для расширения физической памяти. Когда физической памяти мало, винда освобождает её, сбрасывая данные на диск. Вторая особенность — винда сбрасывает данные в файл подкачки независимо от того, есть ли недостаток памяти или там избыток её. Винда сбросит данные неактивного приложения в любом случае. Когда файл подкачки отключён, то никуда ничего не сбрасывается.
-
@vt, У меня очень открытое сознание относительно компьютеров. Я буду слушать кого угодно, хоть школьника, если он умнее меня в данном вопросе. Единственное, что я спрошу хоть у школьника, хоть у академика: "а где практические доказательства того, что ты говоришь?"
Я вижу, что весь интернет говорит, что если оперативы достаточно, то файл можно отключить. Как только увижу достоверные опровергающие данные сразу
откажусь от ГМО, стану молиться поститься и слушать радио радонеж
ЗАЧЁРКНУТО
Верну всё назад. -
@excentrisitet, Что такое весь интернет? Например, Марк Руссинович про отключение ничего не говорит, напротив, подробно расписывает как рассчитать оптимальный размер — blogs.technet.com
Или это недостаточный авторитет? -
@vt, Честно? Ниасилил. Я старался. Читал и пытался понять и русскую и английскую версию этой вариации "войны и мира", но ничего определённого я оттуда так и не вынес для себя. Середина текста — полная абракадабра:
35 лет не покладая рук, поэтому я хотел уточнить — а у вас шв%8d5vy^+цош09735, вч32wf или 98fewkeпвд/. Потому что для меня принципиально важно, чтобы 89dnfквд1д!!, Еще я умею 54TmdbмYGvckkkkkkk. Хочу 250 тыщ. А еще я умею 7tsjЙЙср/+8.
ilonaborisovna.livejournal.com -
@excentrisitet, в таком случае, тем более, не нужно лезть грязными руками в вещи, чтение описания на которые вызывают такие проблемы
-
@vt, Не понимаю. Винда уже тыщу лет существует. Неужели если отключать файл подкачки так вредно, то никто этот миф на НАГЛЯДНОМ примере не развеял до сих пор. Без заумных теоретизирований.
Ведь если кто-то снимает, например, всегда на максимальном ИСО, то показать, что это неверный путь, когда у тебя много света в распоряжении, труда не составит. И при этом совсем не надо вдаваться так глубоко в теорию, в которой новичок естественно потонет.
Мы ведь не предлагаем интегрировать рэлеевский спектр рассеяния ребёнку, который спрашивает почем небо голубое. -
@excentrisitet, Вот я, как неспециалист в фотографии, не знаю что такое ИСО, не лезу вообще ни в какие настройки съемки, а просто жму кнопочку "снять" на телефоне, и меня полностью это устраивает. Откуда у людей вообще возникает желание лезть в настройки файла подкачки? Какую проблему они этим пытаются решить?
Вот по опыту в кампутерах, я могу предположить, что люди замечают, что система постоянно "хрустит" жестким диском, при этом заметно замедляя свою работу. Из чего они находят в гугле советы непонятно кого о том, что это файл подкачки виноват! Если проблема именно в "хрусте" и тормозах, то надо менять жесткий диск на SSD, и это реально избавит от проблем, в отличие от ковыряния файла подкачки. -
@vt, С такой идеологией надо покупать какой-нибудь дурацкий макбук, в который внутрь лазить запрещено в принципе. А в винде сидеть на интернет эксплорере, и ни гугу.
а просто жму кнопочку "снять" на телефоне
Даже на телефоне можно и нужно кнопочку жать с умом.
Я ещё раз повторяюсь, если есть численные доказательства преимуществ/недостатков отключения файла подкачки (Или его оптимальные параметры) — я весь внимание. -
@excentrisitet, В макбуке разрешено настраивать размер файла подкачки, но опять в абсолютном большинстве случаев, как и в винде, все уже настроено так, что лазить туда не нужно.
Ты себе противоречишь — ты одновременно не хочешь разбираться в "заумной" статье Руссиновича, и одновременно хочешь "доказательств", так не бывает — любые объяснения "на пальцах" ты отвергнешь как "неавторитетные". -
@vt, Ёлы палы. Для того, чтобы объяснить, что 2+2=4 не обязательно дифференциально-интегральное исчисление проходить. Это можно показать хотя бы на яблоках.
Я считаю, что если человек в чём-то разбирается, то он способен на пальцах и на примерах объяснить человеку что бы то ни было. Если бы это было не так — научно-популярные фильмы про ту же квантовую механику не существовали бы в принципе!
И я считаю, что я способен объяснить почти любой сложный технический аспект в той же фотографии. Безо всяких формул, выкладок и поминания тех. терминов, типа "дебайеризация", "оверсемплинг" и "дековолюция".
Пока получается бряцание волшебными бубнами, измерение, у кого волшебная палочка длиннее и приговаривание "Ты дурачок, на простых примерах это не объяснить, ты не поймёшь, верить можно только мне, Мюллеру." Т.е. апелляция к авторитету.
Я лишь требую ФАКТЫ.
Всё. Я всё сказал. Спокойной ночи -
@excentrisitet, Не это нормальное явление, до сих пор многие усиленно чистят реестр, дефрагментируют диск и раскачивают литийионые аккумуляторы.
-
@excentrisitet, Я, если ты не заметил, два комментария назад задал вопрос — какую проблему ты хочешь решить, залезая в эти настройки?
-
@FiLinX, Что такое виртуальная память? Если упрощенно, то это оперативная память + файл подкачки.
Зачем нужен файл подкачки? Он нужен для хранения информации, когда не хватает оперативки. Данные временно перемещаются туда или обратно.
Теоретически файл подкачки совершенно не нужен, если полностью хватает памяти оперативной. В версиях Windows, предшествующих висте, 1-2 гигабайт оперативки было, что называется, за глаза. Для семёрки нужно немного побольше, соответственно 4-5 гигабайт, чтобы вообще об этом не задумываться. Если отключить файл подкачки, при условии что достаточно много оперативки, то система должна немного ускориться, так как обращение к оперативной памяти занимает значительно меньше времени, чем к разделу жёсткого диска.
С другой стороны у файла подкачки есть и недостатки.
Фрагментация файла подкачки. В процессе работы файл (раздел диска, или файл на разделе) подкачки может стать фрагментированым, то есть непрерывные виртуальные области памяти будут состоять из многочисленных отдельных (разрывных) областей в файле подкачки. При считывании и записи данных страниц, расположенных линейно в виртуальной памяти, но рассеянных по файлу подкачки, много времени будет уходить на перепозиционирование головок жёсткого диска на начало очередной области. Это может привести к падению производительности всей системы из-за обилия медленных запросов на ввод-вывод.
Из файла (раздела) подкачки зачастую можно извлечь конфиденциальную информацию, всякие логина-пароли-печенюшки, если он не зашифрован.
Использование файла подкачки может приводить к заражению некоторых ОС вирусами, так как может существовать уязвимость, позволяющая вытеснить выполняемые программы в виртуальную память и изменить выполняемый код с помощью прямого доступа к жёсткому диску. -
@excentrisitet, Я не ответил. С сидением в интернете (в т.ч. на ютубе), тремя перезагрузками и прослушиванием музыки — три часа.
-
@excentrisitet, Нет, не как у Меня. У Меня без видео три-три с половиной часа.
-
@mabu, ...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа <мышь>... ...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС... Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...