← All posts tagged life

eugene-pnf
life girls feminizm Marija: mne tak ne vezjot s bojfrendami!
Ivan: a cho tak?
Marija: da mozhet ja vybiratj ne umeju... oni vse ne znajut i znatj ne xotjat chto mne nuzhno v zhizni.
Ivan: a ty znajesh chto nuzhno im?
Marija: a? chto? im? mmm... net. ne znaju. a naxuja?
eugene-pnf
life politics Уважаэмый юзер masterdl, вы знаете что я к теориям заговора отношус сериозно. И вот я вижу ясно, у всех теорий заговора (совершенно у всех) огромную (фаталйную для хорошей теории) проблему: ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ. Как тока ета химера возникает в теории (а возникаэт она всегда в фундаменте) теорию можно смело слать фтопку. Ета химeра уравниваэт ценность конспирологических теорий с теориями патриотическими — одинаковоэ гонево — ибо основано на выдуманных "государственных интересах", просто у конспирологов ети "интересы" взяты в теорию с отрицаниэм, но ето ничего не меняет — из ложных посылок всегда будет бредовый результат.

А никаких ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ на самом деле нет.
Есть интерес царя — ебать побольше блядей.
Есть интерес илиты — спиздитй поболйше денег.
И есть интерес банкиров — держать первых двух на коротком поводке.
Вот конфликт и суперпозиция етих интересов и создаёт иллюзию МОТИВА, который пропаганда приписываэт государству.

Впрочем отношения элит состоят не только из конфликта. Все елиты (строго по физическим причинам) всегда одинаково отвечают на вопрос: "где брать баблос?" — "У БЫДЛА ОТНЯТь!"
Вот природное нежеланиэ человека признавать ОБjEКТИВНЫЕ причины наблюдаемых явлений согласованности создаёт иллюзию заговора. (compare Creationism, nuff said)

"А где же интересы народа?" спросит внимателйный читателй
Интересы народа у народа. Нет, они не мифическиэ, они вполне реальны, реальнеэ даже интересов элит.
Но на них ВСЕМ НАСРАТЬ.

И вот тут самое главноэ — на чом строица вся публичная политика (включая и маргиналйныэ "теории") — вся публичная политика всегда и везде строица на безнадёжной попытке ответить на вопрос: "А почему елитам насрать на наши интересы?"
Ответов (известноэ дело) over дохуя, и все они неверные. А неверныэ они потому что вопрос нелигитимный.
Для того чтобы насрать на ваши интересы причина не нужна — нужна ВОЗМОЖНОСТЬ

Ваш К.О.
eugene-pnf
life ja azh spodobilsja poschetatj.

vse light-duty vehicles v toj strane po samoj verxnej ocenke potrebljajut menjshe chem 7.5*10^6 boe/day
(boe — is an energy equivalent of a barrel of oil which is 5861520kJ)

7.5*5861520 [GJ] / (3600*24) [s] < 509 GW

543 GWt eto samyj samyj maximum DEMAND vsego light-duty transporta celoj omerigi.
no, KPD samogo samogo oxujennogo porshnevogo motora 20%
a KPD samogo parshivogo elektromotora 85%, tesly grozjat 90% i eto ne predel.
tojestj DEMAND dlja elektromobilej budet:

509 [GW] * 0.2 / [0.85..0.9] < 120 GW

mozhet li chelovechestvo proizvesti stoka elektricheskoj mochnosti?

Metallurgicheskaja promyshlennostj v USA vybrasyvajet v atmosferu 200GW v vide tepla.
Po skromnym podschtam ikoluxov 64GW iz nix mozhno peredelatj v elektrichestvo.

vsja elektricheskaja generachija toj zhe strany sostavljajet boleje 4093*10^9 kWh/year
chto sostavljajet

4093 [TWh] / (365*24) [h] > 467 GW

tojestj jesli vse vse vse avtomobili zamenitj na tesly to oni trebujut chutj boljshe 1/4 ot togo chto sejchas proizvedeno.
mozhno li narastitj produkciju elektrichestva na 25%?

govno voros!
(dazhe jesli ne uchityvatj perspektivu utilizacii wasted-heat ot metallurgii, kotoraja pokryvajet polovinu demanda)

2/3 energii proizvodimoj atomnymi stancijami idjot v atmosferu,
iz-za togo chto reaktor neljzja vykljuchitj po zhelaniju potrebitelej.

v omerige 19% atomnogo iliktrichistva, tojestj my segodnja imejem IZBYTOK iliktrichistva, kotoryj TUPO NEKUDA DETJ v kolichstve:

0.19 0.66 467 [GW] > 58.5 GW

tojestj POLOVINU VSEGO TRANSPOTA UZHE SEGODNJA MOZHNO ZAMENITJ TESLAMI ABSOLJUTNO NAXALJAVU

prichom ja zabyl napisatj chto akkumuljatornyj park teslej eto tajnaja mechta vsex elektroproizvoditelej, patamushta u nix net boleje strashnogo koshmara chem perepady potreblenija.
eugene-pnf
life crap Watching as a Nobel Prize winner is shitting another Nobel Prize winner, I can't help noticing a painful obsession in an entourage of falsehoods... So think that perhaps all people are delusional, it is not like any one is any less delusional than others, but some of one's delusions happen to coincide with the reality.