Собственно, когда оно такое, поцчему нет.
imageup.ru
imageup.ru
Полуночный эрлгрей с маниакальными заморочками.
Лампу надо конечно диаметром большим. Ну, чтобы посуду было проще во внутреннюю окружность вписывать. Зачем? Зачем.
Эта вообще так-то совершенно для других целей была взята.
imageup.ru
Лампу надо конечно диаметром большим. Ну, чтобы посуду было проще во внутреннюю окружность вписывать. Зачем? Зачем.
Эта вообще так-то совершенно для других целей была взята.
imageup.ru
Листья дохлые отмороженные в исполнении совершеннолетнего кропа.
И так было понятно, что нужно назад откатываться, только вот годные образцы выпадают не совсем в нужном порядке.
И так было понятно, что нужно назад откатываться, только вот годные образцы выпадают не совсем в нужном порядке.
Что в действительности меня вдохновило на разборку и настройку 28-105.
Еще более кривой 18-55 IS II, купленный вроде аж в начале зимы. Он был по самому низу рынка, так что подвох подразумевался. Впрочем, явного обмана не было — стабилизатор живой, автоматический фокус чуть шумнее, чем на первом поколении, но тоже в полном здравии. А картинка — конченого говна кусок.
Дефект у него интересный, конечно. Задняя линза переднего линзоблока криво вклеена, что даже привело к негерметичности. Но не будем углубляться, как это было выявлено.
Объектив перед продажей чистили. Ииииииииии, явно кто-то не удосужился пометить, в каком из трёх положений этот самый линзоблок стоял. В регулировочных пазах остались следы судорожных попыток вернуть резкость, но не получилось. Потому что вылет линзы задаёт точку физической бесконечности, и к резкости у этой модели отношения не имеет.
Первым делом было найдено то самое положение, в котором с завода пытались устранить брак сборки линз. Стало лучше, но кто-то явно положил азиатский немытый хрен на полноценную юстировку. Всё на послепродажное обслуживание надеются, видать.
Вот только кто в здравом уме будет ждать от 18-55 резкой картинки, если её там быть не должно. Затычка для байонета же, которую надо сразу заменить на нечто с красным колечком на корпусе. Ну в самом деле.
По гарантии его и не настраивали, это видно.
Вторым этапом была выставлена оптическая ось. Благо ужасы оптической скамьи уже не актуальны, когда есть камеры с Live View, и эксцентрики можно крутить наживую, добиваясь максимальной резкости. И всё в домашне-подвальных условиях.
Няк. Микроскопическая надпись в разъёме видна.
Возможно, когда-нибудь лень отпустит еще раз и аналогичную настройку получится сделать для первого объектива, который до сих пор так себе.
imageup.ru
Еще более кривой 18-55 IS II, купленный вроде аж в начале зимы. Он был по самому низу рынка, так что подвох подразумевался. Впрочем, явного обмана не было — стабилизатор живой, автоматический фокус чуть шумнее, чем на первом поколении, но тоже в полном здравии. А картинка — конченого говна кусок.
Дефект у него интересный, конечно. Задняя линза переднего линзоблока криво вклеена, что даже привело к негерметичности. Но не будем углубляться, как это было выявлено.
Объектив перед продажей чистили. Ииииииииии, явно кто-то не удосужился пометить, в каком из трёх положений этот самый линзоблок стоял. В регулировочных пазах остались следы судорожных попыток вернуть резкость, но не получилось. Потому что вылет линзы задаёт точку физической бесконечности, и к резкости у этой модели отношения не имеет.
Первым делом было найдено то самое положение, в котором с завода пытались устранить брак сборки линз. Стало лучше, но кто-то явно положил азиатский немытый хрен на полноценную юстировку. Всё на послепродажное обслуживание надеются, видать.
Вот только кто в здравом уме будет ждать от 18-55 резкой картинки, если её там быть не должно. Затычка для байонета же, которую надо сразу заменить на нечто с красным колечком на корпусе. Ну в самом деле.
По гарантии его и не настраивали, это видно.
Вторым этапом была выставлена оптическая ось. Благо ужасы оптической скамьи уже не актуальны, когда есть камеры с Live View, и эксцентрики можно крутить наживую, добиваясь максимальной резкости. И всё в домашне-подвальных условиях.
Няк. Микроскопическая надпись в разъёме видна.
Возможно, когда-нибудь лень отпустит еще раз и аналогичную настройку получится сделать для первого объектива, который до сих пор так себе.
imageup.ru
Очередной виток некромазохизма. В принципе, долгое время всё упиралось именно в возраст этого музейного уже экспоната. Их практически не было на вторичке в приемлемом для меня виде, если только не по цене чего-то, казалось бы, более привлекательного. Казалось.
И процесс самоубеждения продолжался долго. Это вопреки количеству гневных отзывов от "новых" владельцев 50D, 7D или даже чего-то более странного.
Всё предельно просто: ну неоткуда взяться какой-то разнице по картинке, если цифронегативы из одних и тех же условий прогоняются через тот же конвертер. Разрешение — да, уровень шума — да. А остальное — ну кто его знает, на какой они накамерный жопег, снятый в пьяном угаре, ориентировались.
Несколько недель назад попалось объявление от целого магазина. Тушка в состоянии "один раз достали из коробки, чтобы заправить ремень". Причем, эта самая коробка с двумя нераспечатанными наборами инструкций на английском и испанском — в комплекте.
Главный и существенный минус — у 20D нет досягаемого счётчика пробега. Именно тут он нивелировался, поскольку у камеры без единого скола краски, идеально гладким стеклом дисплея и полностью сохранившимися надписями. Он просто не может быть больше 10000 срабатываний затвора.
Дальнейшее предсказуемо.
Есть ли разница? Внезапно, есть.
Она не настолько огромная, чтобы орать про "божественный цвет" и "аналоговую картинку", но получаемый результат визуально гармоничнее.
Сразу.
imageup.ru
imageup.ru
И процесс самоубеждения продолжался долго. Это вопреки количеству гневных отзывов от "новых" владельцев 50D, 7D или даже чего-то более странного.
Всё предельно просто: ну неоткуда взяться какой-то разнице по картинке, если цифронегативы из одних и тех же условий прогоняются через тот же конвертер. Разрешение — да, уровень шума — да. А остальное — ну кто его знает, на какой они накамерный жопег, снятый в пьяном угаре, ориентировались.
Несколько недель назад попалось объявление от целого магазина. Тушка в состоянии "один раз достали из коробки, чтобы заправить ремень". Причем, эта самая коробка с двумя нераспечатанными наборами инструкций на английском и испанском — в комплекте.
Главный и существенный минус — у 20D нет досягаемого счётчика пробега. Именно тут он нивелировался, поскольку у камеры без единого скола краски, идеально гладким стеклом дисплея и полностью сохранившимися надписями. Он просто не может быть больше 10000 срабатываний затвора.
Дальнейшее предсказуемо.
Есть ли разница? Внезапно, есть.
Она не настолько огромная, чтобы орать про "божественный цвет" и "аналоговую картинку", но получаемый результат визуально гармоничнее.
Сразу.
imageup.ru
imageup.ru
