журнал жхл Пока писал отзыв на наушники, ощутил СТАРОСТЬ
Это слишком просто, когда помнишь, какого качества были вкладыши, которыми комплектовался кассетный плеер AIWA.
25 лет назад.

журнал камеры YouTube Опровергаторы цвета старых камер уже дошли до разоблачительных сравнений. Сравнивают цвет стандартного профиля lightroom между собой.
Тот самый, который клал и ложил наноболт на особенности разных тушек >__<
Стоит ткнуть — "Ну я специально делал как ОБЫЧНО, а то же еще что-то придется настраивать и менять."

журнал покупочки Ашоэтошоэтошоэто.

журнал В конце абсолютно шикарный совет — брать оба :-D
Незаметно прошли 2 года с покупки 5D Mark II, сейчас их в принципе не найти с пробегом по первому кругу.
Но с D700 ситуация гораздо хуже.

youtu.be

журнал цветодроч кустодроч Продолжаем издевательство над здравым смыслом.
Будучи в курсе особенностей своего зрения, психических отклонений, да и вообще. Ни на какую объективность мы никогда не претендовали.
Если только на объективность, которая на тушк закрепляется.
Итак, зеленого всегда кажется мало, а красного — слишком много. При этом результат с D200 выглядит именно так, как было вживую. Но сцуко, с пядвака кажется лучше, даже с учётом того, что зелень почему-то красная. А балансирующая белка везде дневная.
Главное одно — теперь есть оба. И правая рука таки болит до локтя, как и ожидалось.

журнал Nikon На улице весь день светло как в козлиной жопе. Зато можно поправить резиночку.
Переднюю тоже ожидает срыв и утопление в бензине. Но потом.
Как же вовремя подвернулся этот D200. Пробег если и сбрасывали, то он всё равно никакой — на шторках просто нет следов выработки. И прошивку никто так и не обновил. И резинки не пытался подрезать и посадить на клеймомент.

журнал Nikon Уровень безумия: заказал D200.

журнал фотографическое Видел вчера настоящее порно. В порно. Canon EF-S 18-55, бленда. И вспышка.

журнал photo 5DmkII Заказал самый идеальный 70-200 f/4l из доступных на авитах. И так было изначально понятно, что он нужен был сразу.
Получается, это просто самый дешевый из родных телевиков с технически качественной картинкой на полный кадр. Вообще.
Жаба уже не душит, она давно удавилась.
Оправдать покупку было сложно, когда со 100-300 получается то, что получается. На самых проблемных 300мм и открытой диафрагме.
И примеры с explorecams с 70-200 какие-то удручающие.
Похер, буду на свои результаты смотреть через несколько дней.

журнал Nikon Один D70s — хорошо.
А два D70s — тыпоехавший штоле сцука.
Ну в самом деле.

Обе тушки в идеальном состоянии и с минимальным пробегом, да еще и с родными коробками. Хотя, это не главное.
С первой была реликтовая CF на 1Гб, которая отдельно бы встала в 30% тушки.
CCD не CCD, естественно дело в конкретной модели конкретного производителя и вкусовщине.
Было бы странно не забрать их обе.
imageup.ru

журнал Nikon Забираем идеальный Nikon D70s с нерабочей вспышкой.
Делаем вспышку работать.
imageup.ru
imageup.ru

журнал Nikon Вот ведь хотел же, чтобы первая фоточка была с тушки, а не самой тушки. Ну да, хотел.
По итогу почти весь день пропердолился с чисткой корпуса, облагораживанием стекла и доставшегося с ним защитного фильтра.
И weather was нихуя не cold today, да и вообще какой-то rain моросил.

До сегодняшнего дня я имел неудовольствие буквально пару минут подержать в руках только днолюбительские тушки неконя, ну и совсем случайно Z 6II. И была ебанутая надежда, что у чего-то классом посреднее, хват окажется удобнее.
А воооот и нет.

Картинка с объектива нравится, цветопередача очень приятная. И всё это совершенно не лежит, сука, в руке. Я не знаю, как им удалось сделать настолько уёбищный хват и для кого.
Пальцы приходится до боли упирать кончиками в тушку, потому что выступ недостаточно длинный, чтобы его получилось обхватить равномерно. Покрутить заднее колесо — приходится перехватываться и ставить камеру на ладонь. А еще тут очень много настроек — анальная акробатика "зажми-покрути".
А 18-70 действительно шикарный, жаль без стаба.
Подкрутил профиль картинки по заветам Шаповала, может завтра кого-нибудь поймаю человеческого вида.
Нет, конечно же нет.

журнал HW Как-то я совсем проебал момент, когда нормальных офисных корпусов не стало ни за какие деньги.

журнал Nikon Первым делом первым делом купим тушку...
Ну а оптику?
А оптику — ПОТОМ!

На самом деле, что-то не получилось так. Уже нашел 18-70 не сильно задроченный, но очень сильно дешевый, относительно предложений от магов-зинов.
И он приедет сильно раньше тушки.

журнал Canon Всё же фазовый автофокус — ёбаная херомантия.
Летом я механически поправил 18-55 IS II и он попадал в резкость безошибочно, но как только изменился температурный режим в помещениях и на улице — всё пошло по пизде.
Причём, на тушке 50D, где есть встроенная калибровка, поправочный коэффициент прошлой весны уже не подошел.
Второй похожий объектив, который 18-55 IS, тоже залажал, но в гораздо меньшей степени.
Похоже, сказывается разница материалов, и бронзовые коллары фокуса и зума гораздо меньше подвержены температурным искажениям, чем пластиковые в "улучшенной" версии. Внезапно так, да.

И при этом где-то там на плате внутри объектива прописаны калибровочные данные под каждое фокусное отдельно. Туда, куда без официального сервисного ПО и не долезть.
И за почти 20 лет никто не слил даже версии под первые KISS\Rebel.
А у Tornado EOS не заявлена совместимость с 20\30\40D.
Ну сука замечательное оборудование и привязка к официалам.

журнал Nikon Не очень понятно, почему для теста кропнутой оптики использовали полнокадровую тушку. Ну так-то да, переключив в кроп-режим видимо.
Что-то как-то. Близкий по цене и фокусным 18-105 совсем конченая ссанина, а 18-70 безальтернативный мастхэв.
imageup.ru

журнал Nikon камеродроч Наконец-то попалась тушка D70s в устраивающем состоянии. Резинки не распухшие и не протёртые, нижняя заглушка не потеряна, винты без мха. Я его хотел — я его хотел. Результат предсказуем.
Чистка оптики на FS62 избавила от покупки аналогичного компакта, а он и так бы стоил 50-60% от цены D70s.
Теперь еще пару лет буду подбирать оптику на Nikon :D
Хотя. Да нет, на самом деле. Может подвернётся не мёртвый 18-70, его скучная, но детальная картинка — сойдёт.

журнал panasonic Если бы лет хуйнадцать назад мне кто-то сказал, что у компактов объектив не герметичен и в него может попасть пыль и волосня.
Я бы послал его на самый жирный хер, который смог представить.
Но летние фоточки стрекозы в телеположении, с кучей лишних пятен поверх изображения, заставили поверить в невозможное.
С моим DMC-FS3 подобного может и не случилось бы, но не с красненькой FS62, вырванной за 1500 рублей из заботливых женских рук.
Высокая температура и помешательство сделали разборку возможной, а то уже были мысли еще одного порнослоника поискать без этих проблем.
Видимо, по этой же причине, я даже что-то поснимал в процессе разборки.
imageup.ru
imageup.ru

журнал жхл Предал афотык. Спустя 15 лет.
Тут даже не суть, насколько и какие бюджетные каифы стоят вместо основных переключателей. Ультрабюджет ессенссыал всётаки.
Софт не заявляет тебе с порога, что ты купил демку грызуна на самом-то деле, а полноценно работает. (Я в курсе, что где-то там во Вселенной валялись предактивированные афортыкалки, и что можно было таки докупить, важен сам подход)
Почти не расстроился с облачной сущности нового мыша. Вроде базовые настройки лежат внутри и должны сохраняться для некоторых обделённых софтом платформ.
Дезадер этот. Дефазер. Дефатхерд. Существует уже давно и они что-то постоянно обновляют в аппаратной части. В недавних обзорах казалось бы последней из ревизий, был слышен баттхерд от лютых гуляний всех кнопок и полтергея в скролле. Ну и оплётку у провода упразднили. Сволочи.
Короче, экземпляр, который сподвиг меня на переход, был похож именно на неё.
А тут опа. И белые глайды вместо черных. И никаких претревелов. И скролл не выёбывается.
И надо отдать должное разеру. Хоть и значится в минимальных требованиях десят_очка, приложение на спермёрку таки поставилось.
Но собственно, я же буквально полмесяца назад заменил уставшую Бляди™ N50 на V7.
А вот. Одного прикосновения к пластику стало достаточно, в совокупности с внезапно более удобной формой и хорошим весом.
imageup.ru

журнал Очень много статей-оправданий накопилось за последние год-два. На тему "Почему вы всё-таки должны отдать деньги человеку с камерой, а не снимать себя на смартфон".
Таки индустрия догорела, как и пердаки бомбил.

Я видел свадебные снимки моего дядьки из 70х.
5 шт, вспышка везде влоб в помещениях. Как вышло — так и вышло, извольте оплатить труд.
А всё почему.
Альтернатив-то не было.
Так же и тут, когда телефоны и компакты могли только пук-среньк-шумы-смаз и всё это на один объектив, который в лучшем случае нормальноглаз или зум, а не ширик.

И статьи явно от тех, кто может в художественную ретушь дополнительно.
Дальше будет определенно хуже.