Теперь 100% ещё придётся докупать внешнюю вспышку.
Но зато 2(3) неплохих объектива из плёночной эпохи начнут работать правильно. Именно с тем полем зрения, которое должно быть у каждого фокусного. Ещё меньше глубина резкости при необходимости, гораздо больше окружающего пространства для портретов. СУРОВОЕ виньетирование в комплекте, но зато разрешающая способность уже достаточная для разрешения матрицы. Дифракционный предел перестанет мешать закрывать диафрагму для достижения рабочей ГРИП.

Всё, больше оправдать переход нечем. Вероятно, на ISO400-800 детализация будет страдать меньше, а возможно и при ISO1600.

На 1600 все ок, проверено. Ну если не страдать фигнёй рассматривая с лупой.
Вспышка имхо не нужна

@Irsi,

Вспышка имхо не нужна

Я бы сказал, она нужна крайне редко, но нужна.
Когда хочется скомпенсировать контровое освещение, а у модели лютая светобоязнь и нет возможности задействовать отражатель.
Вспышка успеет сделать своё грязное дело. И не всегда плохо, даже встроенная.

Про студийные условия и так ясно, что можно обойтись постоянным светом.

@equinox, Ну да — яркий солнечный день, портрет... Но имхо нет света — не снимай.

@Irsi,

яркий солнечный день, портрет...

Тусклое закатное солнце на линии горизонта. И даже с учетом того, что отражатель существенно ослабляет этот свет, у меня тут парочка щурилась как от киловаттного светильника.

Снимать в тени хорошо, в пасмурную погоду тоже, особенно с учетом того, что она здесь почти всегда.
Но приходится извращаться с яркой одеждой, что идёт не всем.
И мне не доставляет, я старый любитель мрачных девочек в чёрном.