-
Да-да-да-да, какой-то не самый удачный автофокус у модели, но побег 22к, и по деньгам это единственный ФФ, который я могу себе позволить безболезненно.♡ recommended by @payalnikk
-
Теперь 100% ещё придётся докупать внешнюю вспышку.
Но зато 2(3) неплохих объектива из плёночной эпохи начнут работать правильно. Именно с тем полем зрения, которое должно быть у каждого фокусного. Ещё меньше глубина резкости при необходимости, гораздо больше окружающего пространства для портретов. СУРОВОЕ виньетирование в комплекте, но зато разрешающая способность уже достаточная для разрешения матрицы. Дифракционный предел перестанет мешать закрывать диафрагму для достижения рабочей ГРИП.
Всё, больше оправдать переход нечем. Вероятно, на ISO400-800 детализация будет страдать меньше, а возможно и при ISO1600./1 · Reply -
@Irsi,
Вспышка имхо не нужна
Я бы сказал, она нужна крайне редко, но нужна.
Когда хочется скомпенсировать контровое освещение, а у модели лютая светобоязнь и нет возможности задействовать отражатель.
Вспышка успеет сделать своё грязное дело. И не всегда плохо, даже встроенная.
Про студийные условия и так ясно, что можно обойтись постоянным светом. -
@Irsi,
яркий солнечный день, портрет...
Тусклое закатное солнце на линии горизонта. И даже с учетом того, что отражатель существенно ослабляет этот свет, у меня тут парочка щурилась как от киловаттного светильника.
Снимать в тени хорошо, в пасмурную погоду тоже, особенно с учетом того, что она здесь почти всегда.
Но приходится извращаться с яркой одеждой, что идёт не всем.
И мне не доставляет, я старый любитель мрачных девочек в чёрном.