← All posts tagged freedom

dukkha
music freedom This song is about childish and naiv radical leftists in the west, that supported the most murderous and vile of regimes-like Stalin's, Iran, and Pol Pot's-just to "the stick to the man", i.e, just to hurt the west and U.S.
Very very stupid people. Now its Edward Snowden they are talking about, the friend of Putin. Idiot traitor-helper of murderous homophobic Russia, Assad,and the radical Islam.
youtube.com
dukkha
политика freedom cypherpunk assange Бывший работник NSA (американская гебня, "ЦРУ") рассказывает, что каждый житель США находится под наблюдением:
youtube.com

Вышла книга по мотивам разговора Ассанжа с шифропанками, отрывок по-русски можно почитать здесь:
blogs.computerra.ru

Замечательный комментарий к этому отрывку (по-английски): news.ycombinator.com

Книга доступна в электронном виде целиком: 8084B94D6C49010DE0FDAFFEABD84B536F5C6BB6

На примере того, как Ассанж пытается рекламировать книгу в мейнстримных западных СМИ, видно, как эти самые свободные западные СМИ ведут себя, когда дело доходит до вещей, о которых они не хотят говорить:
youtube.com
youtube.com

dukkha
политика freedom Отчего-то очень радует новость о запрете ютуба.
Не из-за того ли, что ютуб такое говно? Думаю, что нет, не поэтому.
Просто есть какая-то необъяснимая уверенность, что чем бы подобное ни разрешалось, в конечно счете они нихуя не зделают.

И как обычно в подобных явных ситуациях появляется хор лицемеров, ратующих против цензуры со всех уголков интернета.

Хочется больше ада.
Но ада не случится, увы: вы будете продолжать кидать друг другу ссылки на и смотреть видеорекламу.
imperium.lenin.ru
vk.com
dukkha
copyright freedom о реальном смысле GPL kouzdra.livejournal.com

столлман конечно действовал из лучших побуждений, и без GPL или ее аналогов наверное сейчас и совсем нельзя обойтись в нашем жестоком мире, но концептуально GPL — это проигрыш, и вообще вещь крайне неприятная

WTFPL, если вдуматься, ничем не лучше — ведь WTFPL признает, что должна быть какая-то лицензия, что про код нужно сказать "делайте с ним что хотите". нет, не нужно, это и так само собой разумеется.

фотографы очень любят подписывать фотографии, обычно чтобы потом с пеной у рта отстаивать копирайт. это явное зло, и очень полезное. самые подлые ублюдки — это которые "разрешают" использовать свои фотографии.

однако больше всего на свете я боюсь людей, которые в комментах где-нибудь, например в жж, спрашивают: "можно я поставлю ссылку на ваш пост?"

нельзя, нет, тебе нельзя.
dukkha
freedom Вчера появилась информация, что 16 августа, сегодня, Эквадор объявит решение о предоставлении политического убежища Ассанжу. Бриташка заявила, что не отдаст редактора Wikileaks. Только что в посольство ворвались 10 британских ментов. Лет через 15 лет это наверняка будет в учебниках по новейшей истории, а сейчас можно посмотреть в прямом эфире: ustream.tv
dukkha
copyright freedom Если вы хотите узнать о ком-то, как он относится к цензуре, никогда не спрашивайте прямо. Лучше спросите, что он думает о видеофайлах, воспроизводящих сцены реальных убийств или насилия над детьми, следует ли оставлять эти файлы в открытом доступе для всех — в том числе для детей. И узнайте, как он относится к призывам к убийству конкретных людей в публичных блогах. И какое у него мнение касательно распространения неонацизма — не стоит ли чуть-чуть вмешаться и ограничить хотя бы распространение ключевых книг, которые невежество толпы конвертируют в ненависть к людям определенной национальности, ненависть совершенно бессмысленную. И приведите ему гипотетическую ситуацию, которая наверняка имеет множество реальных воплощений: какой-нибудь хороший, честный человек — писатель, режиссер, музыкант или программист — работает в течении нескольких лет над большим проектом, затем выкладывает его на продажу — а в интернете этот проект тут же начинает распространяться бесплатно, тем самым лишая автора возможности получить хотя бы минимум средств для продолжения работы. И еще пусть представит, что обнародуют всю его частную информацию: его фотографии, паспортные и банковские данные, номера телефонов, адреса, всю его переписку и пароли, и сопроводят это массовой кампанией в СМИ, которая его демонизирует и культивирует к нему вражду со стороны окружающих — спросите, не хотел бы он, чтобы существовал механизм, позволяющий убрать его частную информацию из публичного доступа и позволяющий остановить эту кампанию в СМИ?
Обычно по сумме реакций на каждый из вопросов можно ответить на исходный вопрос об отношении к цензуре. И не так уж страшно, если человек "провалил" некоторые пункты — например, встал на сторону копирастов или защитников нравственности. Потому что это действительно сложные материи — быть противником цензуры не так просто. Если кто-то говорит, что он против цензуры, задайте ему эти вопросы — скорее всего окажется, что он лжет.
dukkha
freedom cypherpunk Создатели Tor рассказывают о своей борьбе с диктатурами мира: youtube.com
Потрясающе, насколько от конкретных технологий зависит жизнь миллионов людей. Один из ключевых моментов выступления — оружие для шпионажа и цензуры предоставляют западные компании (Nokia, Cisco, Smartfilter, etc.) и они же несут прямую ответственность за смерть людей — в той же степени, в какой IBM несет вину за Холокост (http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust)
dukkha
freedom gay Тесак устраивает весёлые перфомансы с педофилами: youtube.com

vkurse.ru
Страшнее другое: дети соглашаются! Мы делали и обратный эксперимент: заводили анкету педофила и писали мальчикам. Так вот, развести 12-летнего мальчика на секс легче, чем 18-летнюю девушку! Причем они это воспринимают как тренировку: «Вот я вырасту, и буду получать дорогие подарки, квартиры, машины за секс. Ну а сейчас можно отсосать и за еду из «Ростикса». На самом деле, я не думал, что у нас такое развращенное поколение растет. Они сами потворствуют педофилам.

То есть детям нравится. И дядям нравится. Не нравится Семье и мамашам. Поэтому Семья репрессирует. Убить Семью: lj.rossia.org

Что будет, если не убить семью, всем известно:
С тех пор, как киномафия и пожилые феминистки захватили в нашем старящемся обществе власть, главное, что они делают, это повышают consent age. Сейчас они планируют добраться до сорока восьми. Для геев и лесбиянок возраст согласия пока сорок четыре, потому что у них сильное лобби, и они пробили себе эту поправку через affirmative action, — но им тоже планируют поднять до сорока шести. И если бы не GULAG (а я член этого движения уже девять лет), возраст согласия подняли бы сразу до шестидесяти

dukkha
freedom Замечательный обзор "Вконтакте": goodwin-hunters.livejournal.com

Поиск "ВКонтакте" дает 21 тысячу групп и сообществ, собирающихся под позывными "порно". Почти 200 групп по поиску "копро".12000 гей-сообществ и групп. Более тысячи нацистских групп. Публикуются и невозбранно висят ролики со сценами насилия, убийств, детской порнографии и тому подобные радости жизни.

Последний оплот свободы, кстати. За ним только анонимные сети.