Закрытие Silk Road: деньги, наркотики, заказные убийства sputnikipogrom.com
Вот куздра воспроизводит аргумент, который давно не дает мне покоя:
Я шпионаж как раз считаю очень полезной деятельностью — практическая работа на тему, что information wants to bу free. Вот активност Сноудена как раз сомнительна потому как направлена на ограничение циркуляции инфрмацииТо есть массовый шпионаж, которым занимается NSA, эти огромные датацентры, непосредственная работа со всеми крупными сервисами, прослушка оптоволокна, бэкдоры в криптографическом софте, — всё это можно понимать как деятельность, направленную на максимальное сохранение всей информации обо всём, информации, которая в противном случае просто пропала бы. От состояния, когда только государство читает всю вашу личную переписку за последние n лет, до состояния, когда эта переписка в паблике, не такой уж и большой шаг, — во всяком случае шаг несравнимо меньший, чем до состояния, которое предлагают нам шифропанки: никакой свободы, все запирают свою информацию сильной криптографией.
Я просто оставлю это здесь.
Для чего вообще нужна анонимность обычным пользователям Сети, тем, кому, как предполагается, нечего скрывать?
Проблема в том, что «нечего скрывать» — совсем не то же самое, что полная подконтрольность всей активности пользователя в Сети государственным органам, в которых работают самые обычные дураки, руководствующиеся криво написанными другими дураками законами. Если таким дуракам что-то не понравится, придется тратить здоровье, время и деньги для того, чтобы доказывать свою невиновность, причем с негарантированным результатом. Зачем рисковать, если можно воспользоваться простым техническим средством, которое поддерживают другие — на этот раз умные — люди?
(http://www.lenta.ru/articles/2013/04/26/anonymity/)
Проблема в том, что «нечего скрывать» — совсем не то же самое, что полная подконтрольность всей активности пользователя в Сети государственным органам, в которых работают самые обычные дураки, руководствующиеся криво написанными другими дураками законами. Если таким дуракам что-то не понравится, придется тратить здоровье, время и деньги для того, чтобы доказывать свою невиновность, причем с негарантированным результатом. Зачем рисковать, если можно воспользоваться простым техническим средством, которое поддерживают другие — на этот раз умные — люди?
(http://www.lenta.ru/articles/2013/04/26/anonymity/)
One of the things every sorcerer will tell you is that if you have the name of a spirit, you have power over it.
Silk Road в контексте культуры шифропанков:
gwern.net
/The cypherpunk paradigm can be summarized as: replacing centralized systems of interactions enforced by coercion with decentralized systems of voluntary interaction whose rules are enforced by mathematics/economics./
gwern.net
/The cypherpunk paradigm can be summarized as: replacing centralized systems of interactions enforced by coercion with decentralized systems of voluntary interaction whose rules are enforced by mathematics/economics./
*assange типичный пост в этом блоге
Бывший работник NSA (американская гебня, "ЦРУ") рассказывает, что каждый житель США находится под наблюдением:
youtube.com
Вышла книга по мотивам разговора Ассанжа с шифропанками, отрывок по-русски можно почитать здесь:
blogs.computerra.ru
Замечательный комментарий к этому отрывку (по-английски): news.ycombinator.com
Книга доступна в электронном виде целиком: 8084B94D6C49010DE0FDAFFEABD84B536F5C6BB6
На примере того, как Ассанж пытается рекламировать книгу в мейнстримных западных СМИ, видно, как эти самые свободные западные СМИ ведут себя, когда дело доходит до вещей, о которых они не хотят говорить:
youtube.com
youtube.com
youtube.com
Вышла книга по мотивам разговора Ассанжа с шифропанками, отрывок по-русски можно почитать здесь:
blogs.computerra.ru
Замечательный комментарий к этому отрывку (по-английски): news.ycombinator.com
Книга доступна в электронном виде целиком: 8084B94D6C49010DE0FDAFFEABD84B536F5C6BB6
На примере того, как Ассанж пытается рекламировать книгу в мейнстримных западных СМИ, видно, как эти самые свободные западные СМИ ведут себя, когда дело доходит до вещей, о которых они не хотят говорить:
youtube.com
youtube.com
Развитие криптографии поразительно. Речь больше не идет только о людях, которые кодируют сообщения секретным кодом так, чтобы получатель мог прочитать эти сообщения, а остальные не могли. Криптография как наука за последние 30 лет разработала цифровые аналоги вещей, которые мы связываем с демократической цивилизацией: анонимные электронные деньги, цифровое голосование, подписи, доказательства соглашений между людьми. В настоящий момент единственная проблема с независимостью интернета — это парни с оружием, которые просто приходят в серверную и устанавливают там свои порядки. Криптография позволяет абстрагироваться от реального мира, создать своего рода математический барьер между физическим и интеллектуальным миром, и таким образом, шаг за шагом, провозгласить независимость от государств.
неточная цитата отсюда: youtube.com
неточная цитата отсюда: youtube.com
*vk
Джулиан: "I thought I should start with a situation where you won't be able to see me anymore."
в конце заключительного эпизода The World Tomorrow Ассанж вкратце описал свою ситуацию: заведено дело в Швеции, в Англии суд, США собрали grand secret jury, на ноге браслет с GPS
на момент выхода эпизода в эфир Ассанж находится в посольстве Эквадора. если Эквадор откажет, переведут в Швецию, сразу в одиночное заключение — дожидаться экстрадиции в США
лучший эпизод TWT, пожалуй, вторая часть встречи с шифропанками:
копирайтные войны, цп, анонимность экономических взаимодействий, "Code is Law"
смотреть на русском: assange.rt.com
на днях заработала социальная сеть для параноиков и секретных агентов — "Друзья Викиликс":
wlfriends.org
в профиле у каждого контактные данные, публичный pgp ключ и немного общей информации, профиль видят только друзья — 12 случайных юзеров
Манифест
We are committed to these broad ideals:
1. The right to communicate, including the right to speak, and the right to listen, the freedom of thought, the right to communicate privately, and the right to communicate anonymously.
2. The inviolability of history.
3. Privacy for the weak.
4. Transparency for the powerful.
5. The pursuit of truth, as the primary prerequisite for a more just civilization.
в конце заключительного эпизода The World Tomorrow Ассанж вкратце описал свою ситуацию: заведено дело в Швеции, в Англии суд, США собрали grand secret jury, на ноге браслет с GPS
на момент выхода эпизода в эфир Ассанж находится в посольстве Эквадора. если Эквадор откажет, переведут в Швецию, сразу в одиночное заключение — дожидаться экстрадиции в США
лучший эпизод TWT, пожалуй, вторая часть встречи с шифропанками:
копирайтные войны, цп, анонимность экономических взаимодействий, "Code is Law"
смотреть на русском: assange.rt.com
на днях заработала социальная сеть для параноиков и секретных агентов — "Друзья Викиликс":
wlfriends.org
в профиле у каждого контактные данные, публичный pgp ключ и немного общей информации, профиль видят только друзья — 12 случайных юзеров
Манифест
We are committed to these broad ideals:
1. The right to communicate, including the right to speak, and the right to listen, the freedom of thought, the right to communicate privately, and the right to communicate anonymously.
2. The inviolability of history.
3. Privacy for the weak.
4. Transparency for the powerful.
5. The pursuit of truth, as the primary prerequisite for a more just civilization.
Теренс Тао про анонимность:
Anonymity on the internet is a very fragile thing; every anonymous online identity on this planet is only about 31 bits of information away from being completely exposed...
plus.google.com
Anonymity on the internet is a very fragile thing; every anonymous online identity on this planet is only about 31 bits of information away from being completely exposed...
plus.google.com
So, if you look at the internet from a perspective of people in power, then the last 20 years have been frightening to this… all this… they see the internet like an illness, ok, an illness that affects their ability to define reality, to define what’s going on, then used to define what the people know what is going on and their ability to interact with it. So if you look at, let’s say Saudi Arabia, a country like that, where by some historical accident religious leaders and people owning majority of the country are the same, so their interest of change is like in the zeros. Like zero to minus five, maybe. And when they look at this, they look at it like an illness and they ask their consultants ‘Do you have some medicine against this thing out there, you know, we need to be immune if this affects our country, you know, if this internet thingy comes’, and so the answer is surveillance, is mass surveillance, is ‘Hey, we need to control it totally, we need to filter, we need to know everything what they do’ so they get… and that is what has happened in the last 20 years. There was massive investment in surveillance because people in power feared that it would affect their way of governance,...
Создатели Tor рассказывают о своей борьбе с диктатурами мира: youtube.com
Потрясающе, насколько от конкретных технологий зависит жизнь миллионов людей. Один из ключевых моментов выступления — оружие для шпионажа и цензуры предоставляют западные компании (Nokia, Cisco, Smartfilter, etc.) и они же несут прямую ответственность за смерть людей — в той же степени, в какой IBM несет вину за Холокост (http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust)
Потрясающе, насколько от конкретных технологий зависит жизнь миллионов людей. Один из ключевых моментов выступления — оружие для шпионажа и цензуры предоставляют западные компании (Nokia, Cisco, Smartfilter, etc.) и они же несут прямую ответственность за смерть людей — в той же степени, в какой IBM несет вину за Холокост (http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust)
К Ассанжу приходили шифропанки. Говорили, как водится, про борьбу с государством при помощи математики.
assange.rt.com
assange.rt.com
У него были две жизни: одна явная, которую видели и знали все, кому это нужно было, полная условной правды и условного обмана, похожая совершенно на жизнь его знакомых и друзей, и другая — протекавшая тайно. И по какому-то странному стечению обстоятельств, быть может, случайному, всё, что было для него важно, интересно, необходимо, в чем он был искренен и не обманывал себя, что составляло зерно его жизни, происходило тайно от других, всё же, что было его ложью, его оболочкой, в которую он прятался, чтобы скрыть правду, как, например, его служба в банке, споры в клубе, его «низшая раса», хождение с женой на юбилеи, — всё это было явно. И по себе он судил о других, не верил тому, что видел, и всегда предполагал, что у каждого человека под покровом тайны, как под покровом ночи, проходит его настоящая, самая интересная жизнь. Каждое личное существование держится на тайне, и, быть может, отчасти поэтому культурный человек так нервно хлопочет о том, чтобы уважалась личная тайна. (http://double-helix.org)