бред политика copyright
Во время медитации пришла мысль, что этот мой пропутинский, ура-патриотический настрой обусловлен существованием всего одного человека. Который сам, кстати, Путина не очень любит.
Как я уже писал (
#1814585), исходная предпосылка — антикопирайт. Но антикопирайт широк, он допускает градацию мягкости, и это недостаточно общий термин — он касается только авторских прав. Реально же моя приоритетная абсолютная ценность — сетевой нейтралитет, запрет на ограничение доступа к информации на основании ее содержимого, радикальный инфоанархизм. Это базовый принцип. Среди прочего он подразумевает, например, легитимность рынков анонимных убийств, а его научно-фантастическая утопия — когда все знают всё (это естественно подразумевает, что все знают всё друг о друге).
Лакмусовой бумажкой, позволяющей отделить козлищ, является отношение к чайлдпорну. Я сталкиваюсь с этим постоянно: противник цензуры может быть сколь угодно яростным противником цензуры, но детское порно всё-таки да, нужно удалить, потому что нельзя, педофилы, и все такое прочее. На этом хорошо зашкварился бренд "Anonymous". А всё потому, что люди не понимают базового принципа: принцип не в том, чтобы много разрешать, а в том, чтобы отказаться от контроля совсем. Передо мной не стоит вопрос, что запрещать, а что разрешать. Мой вопрос: возьму ли я на себя роль судьи, который будет решать, что разрешать и что запрещать, или откажусь от этой роли? И я отказываюсь, и это автоматически закрывает все подобные вопросы. Казалось бы, очень просто, но не понимают.
Я обнаружил удивительную вещь: там, где есть детское порно, где-то по соседству лежат учебники по квантовой теории поля. А где детского порно нет, нет и учебников. Учебников нет, потому что удалили детское порно, тем самым разрешив себе делить информацию на хорошую и плохую.
Детское порно есть вконтакте. Очень много, и его осознанно не удаляют. Они делают вид, что удаляют, удаляя открытые альбомы символических ссылок и баня юзеров на которых жалуются, но физические файлы не трогают, в закрытых альбомах всё хранится, да и в паблике всё есть, потому что удаляют медленно. Почему так происходит? Потому что братья Дуровы — инфоанархисты:
vk.com У Павла много откровенных спичей, всё прозрачно:
roem.ru
Вот почему я боюсь, что вконтакт закроют. То, что они умудряются хостить цп, — индикатор здоровой ситуации в России. Это значит, что сторонники контроля ничего не могут сделать — это значит, что я всё еще смогу найти свои учебники. В США вконтакт не смог бы существовать — там и электронных библиотек нет.
В то время как про Павла я фактически ничего не знаю, про Николая определенно известно, что это сильный математик, очень хороший. Поэтому да, только одного.