← All posts tagged политика

dukkha
политика Censorship Навальный собирает деньги для The New Times: navalny.livejournal.com

Там же ссылка на чудеснейшее видео Познера:
youtube.com
Познер: "Я давно являюсь поклонником The New Times. Держать в руках какое-то средство массовой информации, в котором вообще, ты точно знаешь, нет и тени цензуры, никакой — ни реальной, ни виртуальной, — это огромное удовольствие."

Стомахина опять сажают: lj.rossia.org

dukkha
политика ну а че, написал бы сразу что он против пиратского контента

Председатель штаба конвента Пиратской партии Павел Рассудов обратился к ней (Мизулиной — прим.) с отрытым письмом.

«Я, так же как и Вы, переживаю за наших детей, за их безопасность и нравственность...

понятно, что это письмо мизулиной, но такие вещи просто не нужно говорить: нравственность — это главный предлог, который копирасты используют для убийства файлообмена

We must filter the Internet to win over online file sharing. But politicians don’t understand that file sharing is bad, and this is a problem for us. Therefore, we must associate file sharing with child pornography. Because that’s something the politicians understand, and something they want to filter off the Internet.
(http://torrentfreak.com/the-copyright-lobby-absolutely-loves-child-pornography-110709/)

очевидно, что легализация цп — важнейшая и первостепенная задача пиратских партий, и все кто немножко знаком с темой это очень хорошо понимают: mirror.wikileaks.info
dukkha
политика Русские националисты как они есть youtube.com
Когда мне было 9 лет, примерно так и разговаривал, считалось очень модно. Петух, да я те переебу, слыш чо баран, иди сюда б, на нах епта. Сейчас наверное даже гопники с окраин так не говорят — как-то времена изменились, теперь даже сам тон похож на пародию. А еще у нас во дворе были виртуозы, которые умели искусно "опустить" таким образом кого угодно, иногда они устраивали красноречивые баталии, мы садились вокруг них и наблюдали: эти мероприятия рождали изустные шедевры словесности, которые никто и никогда не записывал, потому что не нужно такие вещи записывать, потому что это детство.
dukkha
политика lj.rossia.org
Внимательно следил за Стомахиным после того, как Тесака исключили. Всё ждал, что он уйдет добровольно. Даже порывался написать ему в комменты, лол, однако там всё огорожено. Важен этот период времени — от исключения Тесака до исключения Стомахина. Уже было понятно, что выборы нечестные, но наших-то еще не исключили — почему не попытать счастья? Конечно можно считать, что ничего предосудительного в таком поведении нет, — тем ни менее сегодняшний пост Стомахина на фоне подобного флюгерства выглядит иронично. "Такие же, как и те." "Хитрая, подлая мразь."
dukkha
политика freedom Отчего-то очень радует новость о запрете ютуба.
Не из-за того ли, что ютуб такое говно? Думаю, что нет, не поэтому.
Просто есть какая-то необъяснимая уверенность, что чем бы подобное ни разрешалось, в конечно счете они нихуя не зделают.

И как обычно в подобных явных ситуациях появляется хор лицемеров, ратующих против цензуры со всех уголков интернета.

Хочется больше ада.
Но ада не случится, увы: вы будете продолжать кидать друг другу ссылки на и смотреть видеорекламу.
imperium.lenin.ru
vk.com
dukkha
политика Забавная двойственность возникает между делами Pussy Riot и Ассанжа.

Россия попирает свободу Pussy Riot — Запад журит Россию:
lenta.ru

Запад нарушает права Ассанжа — Россия протестует:
france24.com

Могу представить, какой соблазн для наших оппозиционеров высказаться против Ассанжа. Раз Путин поддерживает, нужно быть против!
У меня всё так же, но наоборот: когда поддержку стали выражать Мадонна и прочие, вспомнилась печально известная кампания KONY 2012 — в тот раз тоже было привлечено множество звезд, и все ради нападения на невинную африканскую страну.

Мораль такая: Россия говно, Запад говно. А пуськи и Ассанж молодцы.
dukkha
политика lenta.ru
"Лондон опроверг возможность штурма посольства Эквадора из-за Ассанжа"

Отлично Лента.ру подбирает новости.

Письмо с текстом угрозы штурма лежит в открытом доступе (http://pastebin.com/SKWms8n2), а в эквадорском посольстве сегодня весь день менты.

"Чуров опроверг возможность фальсификации выборов в России"

Лента.ру кал.

Крейг Мюррей пишет о штурме посольства Эквадора, в частности о том, что решение провести штурм появилось под давлением администрации Обамы:
craigmurray.org.uk

Пока писал этот текст, на ленте появился еще один креатиф:
lenta.ru
"Госдеп США опроверг заинтересованность в поимке Ассанжа"

Лента.ру кал.

dukkha
политика pussyriot Кстати да, если и есть какой-то смысл в акциях Pussy Riot, пытаться говорить о нем нужно именно так, а не употребляя слова "Путин", и тем более "православие". Потому что если отбросить всю медийную шумиху, видно, что акция в церкви — рядовая, одна из многих, смысл которых — война с каждым из нас, с каждым отдельно взятым россиянчегом, с нашей серостью, с малодушием, глупостью, жадностью, заскорузлостью — ну, как обычно. Символами этих качеств стали попы, менты и потреблядство, поэтому удары и приходятся в основном по ним. Звездам случилось расположиться так, что именно церковная акция сорвала гнойник, хотя, скажем, "Пошто пиздили Куру" и "Хуй в плену у ФСБ" были не менее офигенными.
(Здесь я следую примеру журналистов и не делаю различий между "Войной" и Pussy Riot — различий действительно нет, если закрыть глаза на внутренние склоки)

dukkha
политика "The Net interprets censorship as damage and routes around it."

Думаю, всем знакомо это чувство при чтении аиб: в отсутствии имен и ников при подходящих условиях расплывчатые силуэты предполагаемых собеседников окончательно растворяются, и кажется, что Сеть разговаривает сама с собой.

Это же ощущение присутствия не горстки людей, а скорее одного мыслящего существа дало о себе знать в прошлом году, во время SOPA, когда вся сеть кишела призывами остановить цензуру — в какой-то момент, пролистывая очередную страницу ленты, в которой все до единого посты посвящены SOPA, я понял, что намного естественнее считать, что это не люди, а сам Интернет возмущен и протестует. Антипиратский закон представлял угрозу сети, поэтому сеть задействовала все людские ресурсы, чтобы получить максимальную отдачу.

Фраза из заголовка принадлежит Джону Гилмору. Первоначально имелся в виду чисто технический аспект Юзнета: если транзитной ноде не нравилось сообщение, сеть посылала это сообщение другим маршрутом. Впоследствии оказалось, что утверждение несет и другой смысл: не только машины и софт — сами люди являются частью инфраструктуры, осознанно сберегая и распространяя информацию, подверженную цензуре и уничтожению — так же паук латает дыры в паутине.

Я иногда представляю себе гипотетическую ситуацию: какой-нибудь постапокалипсис, на Земле осталась последняя библиотека, в которой единственные уцелевшие копии всех книг, и мне дан выбор между спасением человеческой жизни и сохранением этой библиотеки. Как поступить? Размышляя над этим, в конечном счете я каждый раз выбираю один и тот же вариант.

Это был предельный случай, в реальности всё гораздо хуже. Понятно, что какая-то информация может быть ценнее чьей-то жизни. Насколько, как сравнивать? Мои чувства говорят мне, что в некоторых случаях уместно, например, соотношение один к одному. Один политик за одну книжку, которую он запретил и сделал недоступной, уничтожил, убил.

И если такая резкая реакция на запрет одной книги, что же нужно сделать с людьми, которые закрыли Гигапедию? Ведь это был геноцид, самый настоящий геноцид — и реакция на эти действия не может не проявиться рано или поздно. Эти люди, паблишеры, юристы, копирасты, они просто не понимали, что делают. Я первый призову к милосердию, но этих уже ничто не спасет.
dukkha
conspiracy политика скажем, если я патриарх кирилл
и мне предложено вручить людям самую суть христианского учения
ценой потери лица и всех ярлыков, всей формы:
"народ возненавидит православие, русскую церковь и вас лично,
иконы будут оплеваны и загорятся церкви",
стану ли я, смогу ли
вести себя безнравственно,
жить в роскоши
и судить невиновных
только чтобы люди кричали
на всю страну, во всех газетах, в каждом новостном выпуске:
Милосердие! Смирение! Любовь к ближнему!
стану ли, смогу ли
принести жертву?

(по мотивам #1844975)
dukkha
политика clubs.ya.ru
Для гражданского общества очевидны как необходимость борьбы с детской порнографией и вообще незаконным контентом, так и поддержание таких конституционных принципов, как свобода слова и доступа к информации.

Те кто считает, что существует необходимость борьбы с детской порнографией, заслуживают всех последствий введения цензуры. Хотели ограничений на распространение сортов информации? Будут вам ограничения.

А мизулина, глава комитета семьи и детей, права во всем. Мы — педофильское лобби. Есть аргумент, который закрывает вопрос об отношении к детской порнографии: большинство создателей и распространителей детской порнографии — сами дети. 30% процентов подростков посылают свои полностью обнаженные фотографии друзьям. Так происходит. Всё, конец дискуссии.

И если поведение мизулиной, пожилого человека в маразме, еще можно понять, то вот почему яндекс вывешивает этот бред на своей главной странице понять решительно нельзя.

А разгадка одна — кому на роду написано ярмо носить, тот есть бык.
Быку — кнут.
dukkha
цитата политика Но в последнее время мне все чаще приходит мысль, что никакой общественный прогресс в нашем мире больше уже не возможен, что и Говнорашка и человечество в целом прокляты, и чем дальше тем глубже погружаются в ад, пока не сгинут в хаосе всеобщего одичания и озверения, и этот процесс уже нельзя остановить.

И задача всех достойных людей, хранящих верность гуманистическим ценностям, заключается не в том, чтобы построить идеальное общество, а в том, чтобы спасти свою душу, чтобы в каждый миг действовать по совести и нести истину вопреки всему.
dukkha
политика youtube.com
Часто пересматриваю и радуюсь. Мне кажется, светлый патриотизм в России может быть только таким, антиимперским — патриотизмом национальных республик. Белый централистский патриотизм навсегда останется злым, захватническим, кровавым. Белое население России де-факто России чуждо, нам стыдно носить футболку с надписью "Ярусский", мы уже почти не читаем русских книг, а следующее поколение вряд ли будет говорить по-русски, мы здесь не принадлежим. Настоящие русские танцуют лезгинку на фашистском флаге. Читайте Шамиля Басаева.
dukkha
политика lenta.ru
Издание со ссылкой на анонимные источники сообщало, что профиль юных пользователей будет привязан к странице их родителей. Последние будут решать, с кем их ребенок может "дружить" и какие приложения он может запускать.

В общем-то понятно, что все беды тем или иным образом происходят от института семьи, а конкретно родительская опека — непременный фактор любой цензуры. Между свободой и безопасностью родители всегда выбирают безопасность. Поэтому хорошо бы их убивать. Вообще, в мире моей мечты всех людей по достижении двадцати лет жестко люстрируют, лишают права голоса и понижают в статусе до грязи и ментов, но родители, мамаши и папаши — особенное зло, их как минимум нужно отселять на специальные острова без средств связи. Только молодость, только хардкор.
dukkha
политика стихи ОТКАЗ

Мне гораздо приятнее
Смотреть на звезды,
Чем подписывать
Смертный приговор.
Мне гораздо приятнее
Слушать голоса цветов,
Шепчущих: «Это он!» —
Склоняя головку,
Когда я прохожу по саду,
Чем видеть темные ружья
Стражи, убивающей
Тех, кто хочет
Меня убить.
Вот почему я никогда,
Нет, никогда не буду Правителем!
dukkha
политика После истории с фон Триером (http://lenta.ru/news/2011/05/19/trier/) даже самым бессмысленным из идиотов стало ясно: современный фашизм — это либерализм, демократия и человеческие ценности.

Особенно доставляет биомусор, оправдывающий фон Триера: он-де шутил и вообще запутался и раскаивается.

А что, говно вы тупое, если он не шутил? Что, если он действительно симпатизирует Гитлеру и считает Израиль геморроем? Нельзя любить Гитлера? Нельзя не любить Израиль?

Если нельзя любить Гитлера, нельзя любить никого.

Потому что нет никакой другой любви, кроме любви запретной: альтернатива — оскопление. Любая любовь — это любовь к Гитлеру, любовь к Гитлеру — это и есть настоящий гуманизм.

Существование свободы слова покоится на крайностях ее проявления: крайности по определению живут у самых границ, они сдерживают натиск цензуры, они идут вперед, открывая нам новые горизонты. Крайность была запрещена? Это значит: вражеские войска прорвались, устремились в наш тыл и запрещают всё на своем пути, скоро они явятся на порог твоего дома и запретят тебя.

Не может быть смысла в разговорах о свободе слова, которыми так любят забавлять себя либеральные журналисты: все эти разговоры — хлопок одной ладони, виртуальность, ускользающая природа. Когда кто-то говорит "свобода слова это круто", это значит лишь то, что ему уже отрезали хуй. Выразить симпатию к свободе слова можно лишь через её манифестацию, так что те, кто хотят воспеть свободу слова, должны проявить фантазию.

Например, вот так: 25.media.tumblr.com
dukkha
TV политика Между прочим, уже вышло шесть эпизодов шоу Ассанжа. За это время у него побывали (среди прочих): президент Туниса, президент Эквадора, лидеры революций в Египте и Бахрейне, философ Славой Жижек и мусульманский боевик Моазам Бегг — бывший узник Гуантанамо, утверждающий, что его пытали в тюрьмах США. Вообще, почти все гости на том или ином этапе своей жизни побывали тюрьме за свои убеждения и политическую деятельность. assange.rt.com