• бред политика copyright Во время медитации пришла мысль, что этот мой пропутинский, ура-патриотический настрой обусловлен существованием всего одного человека. Который сам, кстати, Путина не очень любит.

    Как я уже писал (#1814585), исходная предпосылка — антикопирайт. Но антикопирайт широк, он допускает градацию мягкости, и это недостаточно общий термин — он касается только авторских прав. Реально же моя приоритетная абсолютная ценность — сетевой нейтралитет, запрет на ограничение доступа к информации на основании ее содержимого, радикальный инфоанархизм. Это базовый принцип. Среди прочего он подразумевает, например, легитимность рынков анонимных убийств, а его научно-фантастическая утопия — когда все знают всё (это естественно подразумевает, что все знают всё друг о друге).

    Лакмусовой бумажкой, позволяющей отделить козлищ, является отношение к чайлдпорну. Я сталкиваюсь с этим постоянно: противник цензуры может быть сколь угодно яростным противником цензуры, но детское порно всё-таки да, нужно удалить, потому что нельзя, педофилы, и все такое прочее. На этом хорошо зашкварился бренд "Anonymous". А всё потому, что люди не понимают базового принципа: принцип не в том, чтобы много разрешать, а в том, чтобы отказаться от контроля совсем. Передо мной не стоит вопрос, что запрещать, а что разрешать. Мой вопрос: возьму ли я на себя роль судьи, который будет решать, что разрешать и что запрещать, или откажусь от этой роли? И я отказываюсь, и это автоматически закрывает все подобные вопросы. Казалось бы, очень просто, но не понимают.

    Я обнаружил удивительную вещь: там, где есть детское порно, где-то по соседству лежат учебники по квантовой теории поля. А где детского порно нет, нет и учебников. Учебников нет, потому что удалили детское порно, тем самым разрешив себе делить информацию на хорошую и плохую.

    Детское порно есть вконтакте. Очень много, и его осознанно не удаляют. Они делают вид, что удаляют, удаляя открытые альбомы символических ссылок и баня юзеров на которых жалуются, но физические файлы не трогают, в закрытых альбомах всё хранится, да и в паблике всё есть, потому что удаляют медленно. Почему так происходит? Потому что братья Дуровы — инфоанархисты: vk.com У Павла много откровенных спичей, всё прозрачно: roem.ru

    Вот почему я боюсь, что вконтакт закроют. То, что они умудряются хостить цп, — индикатор здоровой ситуации в России. Это значит, что сторонники контроля ничего не могут сделать — это значит, что я всё еще смогу найти свои учебники. В США вконтакт не смог бы существовать — там и электронных библиотек нет.

    В то время как про Павла я фактически ничего не знаю, про Николая определенно известно, что это сильный математик, очень хороший. Поэтому да, только одного.

Replies (5)

  • @dukkha, индикатор здоровой ситуации
    сторонники контроля ничего не могут сделать
    Сейчас же хотят запретить пропаганду секса среди несовершеннолетних.
    И публичное оправдание секса недостаточно старых людей с совершеннолетними.
    spb.rbc.ru
    Скоро доберутся до интернета, тогда запад покажется раем.
  • @Akemi, Я не спорю, рашка людоедская. Но приоритетный признак, по которому я оцениваю государство, — это соблюдение сетевого нейтралитета. В этом смысле все государства говно, но рашка самая лучшая: главный сайт на её территории невозбранно занимается хостингом копирайченного, цп и чего угодно. И запад мне не покажется раем, я и сейчас понимаю, что на западе по всем фронтам всё лучше, просто запад всасывает как раз по тому одному признаку, которому я приписал бесконечный вес в контексте данной дискуссии: там нет цп и научной литературы. Когда и в рашке не будет, будет и в рашке плохо. Но это не повод дрочить на запад — на западе плохо уже сейчас.
  • @Akemi, То есть, если что, я не думаю, что Россия это круто и нужно идти голосовать за Путина. Просто правда же есть вот такой положительный момент, и мне захотелось как-то это артикулировать.
  • @dukkha, lj.rossia.org
    У всех одни и те же мысли.
  • @Akemi, Ну да, он привлекательный, один твиттер чего стоит. Что не отменяет его аффилированности со всевозможными ментами и всеми рашкинскими властными структурами. Ну и там довольно кондовое либертарианство вдовесок. Но он же хостит цп в промышленных масштабах! Я готов всё простить.