← All posts tagged лингвистика

dluciv
Россия лингвистика олдскулъ В итоге разговоров про всякие ХеТеХи и юникоды всплыло:
/Человек:
А чем фита осмысленнее ятя?
Я:
Ять — одна из самых сложных. Основы с ней реально надо заучивать, общих правил нет. Она довольно часто попадалась, поэтому она одна из наиболее заметных, и сразу вспоминается. Но смысла в ней как-то не очень много.

А через фиту уместно бы было писать логариѳм и алгориѳм, например. Некоторые старые профессора на самом деле говорят «алгорифм». И произносить при этом звук вроде «ɧ» (глухой палатально-велярный фрикатив). Ну и ещё несколько греческих слов, которые я сейчас не вспомню…/
Мне очень нравятся слова «палатально-велярный фрикатив». Я готов говорить и писать их по много раз.
dluciv
лингвистика ня Да, эсперанто крут. Зело.
Но я не имел понятия, пока сослуживец не познакомил, о ложбане: lojban.org
Я, помнится, спорил как-то с женой (тоже программистом), на что должен быть похож идеальный человеческий язык: на ЛИСП или на Форт... Причём обе версии выдвигал я лол... При том, что я тогда пользовался в некотором объёме логическими языками, удивительно, что мне не пришла в голову такая элементарная идея: при любом синтаксисе семантика естественного языка должна оставаться логической: ведь человек интерпретирует естественный язык, как набор фактов, а не действий...
Обалденный, правильный и лишённый всяких ненужных сентиментов язык. Так и надо. В конце концов, для передачи чувств есть аудио- и видеосвязь. Ну я утрирую слегка, но основная мысль такова, да.