Великолепный лемминг: dz.ru
/На мой взгляд, современная разработка — преступно неэффективна. Очень неэффективна, ... И даже если рассуждать в некоторых идеальных условиях, когда программисты у нас бесконечно опытные, побитые жизнью, и, при этом трудолюбивые, и до того уникальные, что даже не страдают велосипедизмом — все равно получается неэффективно. ...
И еще я вот думаю, а так ли мне как разработчику нужен «классический» шелл операционной системы. Ведь там все завязано на файлах, вводе-выводе, что в Фантоме бессмысленно. А вот если бы в фантоме вместо шелла был бы интерактивный интерпретатор phantom (или java), это наверное было бы вообще круто./
"Оно хочет. И потому оно пока несчастно. Но оно может, и через это „может“ совершается диалектический скачок" (c) А. и Б. Стругацкие.
/На мой взгляд, современная разработка — преступно неэффективна. Очень неэффективна, ... И даже если рассуждать в некоторых идеальных условиях, когда программисты у нас бесконечно опытные, побитые жизнью, и, при этом трудолюбивые, и до того уникальные, что даже не страдают велосипедизмом — все равно получается неэффективно. ...
И еще я вот думаю, а так ли мне как разработчику нужен «классический» шелл операционной системы. Ведь там все завязано на файлах, вводе-выводе, что в Фантоме бессмысленно. А вот если бы в фантоме вместо шелла был бы интерактивный интерпретатор phantom (или java), это наверное было бы вообще круто./
"Оно хочет. И потому оно пока несчастно. Но оно может, и через это „может“ совершается диалектический скачок" (c) А. и Б. Стругацкие.