← All posts tagged Juick

dk

Хм, почему-то уже второй день не приходят сообщения от juick в жабер. Антон, wtf это может быть?
1) Да, я сделал ON
2) Да, у меня в данный момент активен 1 jabber клиент (даже если бы был активен не один, у клиента на ноуте стоит максимальный приоритет)
3) По ноутбуку не стучал. Если стукну, заработает?

dk

Антон, здесь я постараюсь — на сколько это возможно — описать те моменты в juick, которые мне, как пользователю, нравятся или не нравятся, а также те, которые очень хотелось бы видеть. Во-первых, мне нравится определение «фишки» juick(не считая jabber-ориентированности), которое описано здесь: juick.info
«Juick, в отличие от многих других микроблогов, характерен молниеносной реакцией на события. На любой вопрос практически сразу даются советы и ответы, активные обсуждения разгораются в ближайшие минуты после поста. Для отражения этой особенности сервиса предложено альтернативное его определение, как instantblog»

То есть генеральная линия развития сервиса, как я понимаю, отталкивается от этого. Недавно ты спрашивал, чем именно пользователям нравится juick. Отвечу здесь: сервис предоставляет возможность предоставить какую-то информацию(вопрос/мнение/вброс/whatever) и получить ответную информацию(реакцию) в более удобном виде, чем это сделано, скажем, в twitter, где совершенно неудобно читать дискуссии. Основной момент, которым juick отличается от аналогов(я имею в виду psto и др.) только один — аудитория, которая пока количественно больше(за качество говорить не берусь).

То есть у нас есть 2 ключевых момента, от которым далее я буду отталкиваться: возможность обмена информацией в удобном с сжатом виде и аудитория.
Оба ключевых момента имеют свои недостатки и недочёты — как мне думается — с точки зрения развития сервиса.
1) Информация и то, что можно с ней сделать
Если мы говорим об обмене информацией(весьма разнородной, но всё же информацией), мы подразумеваем возможность поиска. Сейчас, как я понимаю, поиск сделан в лоб. Я не вижу возможности искать кусок текста в комментариях, искать кусок текста в постах с заданным тегом или набором тегов, я не вижу возможности вывести все сообщения, которые одновременно содержат теги T1, T2, ..., TN
Информацию кто-то генерит и, судя по всему, этот кто-то — люди. Я не вижу возможности подписать по RSS на блог интересного мне человека и видеть при этом не только его посты, но и то, что он рекомендует. Я также не вижу возможности вывести все посты, скажем, с тегом *programming, отсортированные не по дате, а по популярности, которая устанавливается по неким параметрам, зависящим от юзеров(количество комментариев, количество рекомендаций, оценка пользователя?)
2) Пользователи
Это собственно то, как было сказано выше, что отличает(количественно) juick от аналогов. Пользователи очень разные и запросы у них очень разные. Один хочет писать ботов, другой хочет читать людей, третий хочет, чтобы его не оскорбляли в тредиках. Зачем культивировать запросы одних пользователей и наплевательски относиться к запросам других, когда можно функционально удовлетворить всех?
Челочек не хочет оскорблений? Не вопрос, в своём блоге он царь и бог, пусть банит кого хочет, заносит в BL, удаляет посты, etc. Здесь не нужен суровый Антон с плюсомётом, это регулируется самим пользователем.
Хочет человек писать ботов? Почему нет? Можно ввести специальный флажок/тэг/whatever и отдельный процесс регистрации самих ботов. Если человек не хочет читать ботов, он использует один раз специальную команду. И все довольны. Зачем перегибать палку?

P/S: Антон, пользователи — это единственное, что у тебя есть.

dk

Очень сильно не хватает отображения рекомендаций в RSS-ленте блога. Логично предположить, что если я подписываюсь на RSS поток какого-то человека, мне интересны не только его посты, но то что он рекомендует.

dk

Фича реквест:
Нельзя ли обрабатывать следующие команды идентично:
S <post> == Ы <post>
U <post> == Г <post>
PM <user> == ЗЬ <user>
и так далее. Имхо, жизнь станет чуть легче.

dk

Простите за мой французский, но меня невероятно сильно заебало распознавание url'ов в жуйке. Ну неужели так сложно написать регексп, который будет нормально парсить URL, заключённый в скобки т.е. (site.example.com) и не будет относить к URLу точки и запятые, стоящие после него:
example.site.com, example.site.com. example.site.com...
Ну заебало же, честное слово.

dk

У меня есть несколько замечаний по юзабилити сервиса и несколько фичареквестов. Пожалуй начать стоит с того, что я уже давно не читаю жуйк через jabber-клиент, через него я только создаю новые посты и отвечаю на комменты. Поток сообщений в жабер очень сильно отвлекает от работы, поэтому я сижу в вечном OFF'е. Гораздо удобнее читать жуйк через RSS, но вот беда, у френдленты нету RSS-фида, что является очень большой занозой в заднице. Чтобы добавить всех, кого я читаю в RSS мне пришлось ручками добавить блог каждого из читаемых в RSS. Не очень удобно не правда ли? Почему бы не сделать RSS feed для френдленты?
Ещё меня довольно сильно напрягает тот факт, что в режиме OFF'а нельзя разрешить приход коммнентариев, относящихся к определённому посту. Почему бы не разрешить subscription в OFF режиме? Таким образом в jabber будет приходить ровно то, что мне в данный момент интересно.
Как-то так.

dk

Долгое время основным контентом, который я постил и которым я наиболее всего интересовался в жуйке, был набор ссылок на статьи/заметки/новости в сферах programming/math/computer-science/politics. Фактически для себя я воспринимал жуйк, как этакий русский reddit или ycombinator с преферансом и поэтессами. Сейчас мне стало безумно лениво выделять из того, что я читаю в google reader'e наиболее интересные для меня вещи и перепосчивать их в жуйк для создания иллюзии reddit'а. Да и сам жуйк я уже давно читаю через google reader, отключая надоедливые и отвлекающие от работы сообщения в жабере.
В общем решил уменьшить энтропию, и покончить с такого рода контентом здесь, перенеся его и обсуждения в google reader. Если кому-то из подписчиков подобный контент интересен, милости прошу: subscribe dan.kruchinin {evil dog} gmail {fat dot} com. Всё, что кажется мне любопытным и интересным отправляется в shared items.
Как-то так.