• existence Каждый раз, когда я плачу налоги, мне кажется будто сейчас 90е, и я отстегиваю чеченам за крышевание своего "ларька". В очередной раз выкинул кругленькую сумму в черную дыру налогового бюджета.
    ♡ recommended by @O01eg

Replies (76)

  • @dk, Если бы только это была чёрная дыра...
    При необходимости девать куда-то 13% от дохода я бы предпочёл кинуть их в шредер, а не в карман этим зажравшимся сукам.
  • @dk, Кстати, в иудаизме вроде что-то подобное есть. При невозможности отдать долю урожая (не помню куда она идёт — беднякам вроде) её можно уничтожить в присутствии раввина. Но я научный атеист :)
  • @dk, а ты ИП?
  • @ArkanoiD, ага
  • @Raegdan, За эти жалкие 13% меня обеспечивают дорогами, нехилыми такими скидками на транспорт и жилищно-коммунальные услуги, защитой от стихийных бедствий, набегов братков и чеченов. Довольно дёшево, я бы сказал, если сравнить с европой.
  • @Annoynimous, ммм, если считать по-честному, у нас налоги — 47% (13% платишь ты, 34% работодатель), это достаточно высокий налог.
  • @Annoynimous, Могли бы обеспечивать и лучше. Ведь наши налоги смешиваются в бюджете с остальными доходами страны, откуда потом проводят разные распильные госзалупки. Посему наши налоги пилятся в такой же доле, как и всё остальное...
  • @dk, А работодатель за эти деньги, помимо всего, ещё обеспечивает мне пенсию (правда хуёвую), медицинскую страховку, страховку от безработицы, оплату временной нетрудоспособности, оплату первых лет жизни детей моей тян. Из этого пака я бы отказался разве что от чудовищно неэффективного пенсионного фонда, но законодательство и так движется в нужную сторону сейчас.
  • @Raegdan, А могли бы и хуже. На все деньги купить личных автовёдер для оффи. Что сказать-то хотел?
  • @Annoynimous, Хотел сказать, что если прекратить пиление, налог можно снижать процентов до пяти — и жизнь простого народа в плане дорог/пенсий/поликлиник никак не изменится.
  • @Annoynimous, А могли бы и хуже."Хорошо, что не убили."
  • @Raegdan, Прекрати мне пиление. Алсо, цифра с потолка взята, я правильно понимаю?
  • @O01eg, Ну да. В Китае, вон, ещё и убивают.
  • @Annoynimous, в китае надо заметить чиновники тоже воруют, но там за это еще и расстреливают
  • @Annoynimous, впрочем китайцев настолько дохуя, что когда их пускают в расход всем похуй!
  • @Annoynimous, Я не думаю, что смогу. Был один человек, который смог бы, причём в кратчайший срок — но его не стало в 1953 году.
  • @Raegdan, Квадрат надень.
  • @ArkanoiD, Но они всё равно воруют
  • @Annoynimous, Квадрат?
  • @Raegdan, Да. Такой красненький, с чёрными цифрами по центру шрифтом семисегментного индикатора.
  • @Raegdan, который смог быНо так и не захотел?
  • @Annoynimous, Твоя позиция мне понятна. Я считаю, что за 47% налогов я получал (когда не был ИП) меньше социальных благ, чем я мог бы позволить себе на те же деньги.
  • @Annoynimous, Кстати! Видал такие на аватарах у некоторых, причём код каждый раз разный, да? Самому интересно стало, что это значит... Оказывается это сталинистский знак? Тогда спасибо, что просветил :) вопрос висел неотвеченным где-то с годик.
  • @dk, Ну это же ты — успешный б-кодер. Зато ты обеспечил социальными благами вон того врача и вон ту сельскую учительницу, которые работают за сто долларов в месяц. Ежели не хочешь кормить "неудачников", то для тебя разве что Сомали или ещё какой Силенд подойдёт. Уже пакуешь чемоданы?
  • @Raegdan, Не совсем. individualizmu.net
  • @Annoynimous, У меня бы не было претензий по поводу "черной дыры", если бы я точно знал, что мои налоги ушли на зарплаты вон тому врачу и вот той учительнице.
  • @dk, Удваиваю.
  • @dk, Не на зарплаты, а на социальное обеспечение. Врач и учительница тоже хотят лечить зубы, например, и при этом не копить по два года на одну пломбу, не говоря уже об услугах пожарных, эцилоппов и скорой помощи.
  • @Annoynimous, А может просто надо им получать деньги напрямую, а не через чёрную дыру?
  • @dk, Отчёты о финансовой деятельности государства общедоступны, насколько я помню.
  • @O01eg, Предложи механизм.
  • @Annoynimous, Лях, не тролль.
  • @O01eg, Я серьёзно. Ты же понимаешь, что при анархо-капитализме сельская рашка мгновенно превратится в дикие земли, заполненными необразованными озлобленными дикарями, поскольку у них не будет возможности получать дотации за счёт налогов с более развитых регионов, с добычи нефти и прочих печатных станков.
  • @Annoynimous, После того, как все налоги с регионов стекаются в Москву, ищи-свищи куда ушли деньги
  • @dk, Альтернативы?
  • @Annoynimous, Текста же до ёбаной матери. %) Но ничего, прочитал. Первая идея — если ведут на расстрел, убить конвоира т.к. один хуй сдохнуть — вполне здравая. Но отказываться от индивидуальности — какой-то идиотизм, причём малосвязанный с первым тезисом. А ставить такой код на аву — как я понял, и есть отказ от индивидуальности...
    Я так и так партизанить пойду, если завтра злой пиндос или китаёз оккупирует мой город. И уж думаю, получится подстрелить немного побольше, чем 1 штуку.
    Спасибо, конечно, за наводку на давно искомую инфу, но нахуй мне не всрался такой аватар :)
  • @Annoynimous, мне импонирует сингапурская система налогообложения, их пенсионная система мне, к слову, тоже крайне нравится
  • @dk, Ну ты же понимаешь, что рашка — это не сингапур, где каждый клочок земли уже давно застроен небоскрёбами, тут нужны огромные капиталовложения для развития регионов. Не хочешь принимать в этом участие? Ты знаешь, что делать.
  • @Annoynimous, я не хочу, чтобы на эти деньги жыровало ворье. я отказываюсь воспринимать это как обязательное условие развития регионов.
  • @ArkanoiD, Уличай ворьё и сдавай эцилоппам, чё. Я вот, правда, вокруг себя ворья не наблюдаю. Наверное, в какой-то другой рашке живу, или недостаточно богатый.
  • @Annoynimous, А если я заинтересован в сохранении лесов?
  • @O01eg, Тогда подставляй почки. Я вот заинтересован в ебле лолей и употреблении веществ, но терпимо отношусь к варварскому законодательству, запрещающему мне это, поскольку гораздо больше людей считают, что мне не следует этого делать во благо общества, благодаря которому я живу.
  • @Annoynimous, эцилопы и ворьё, к сожалению, это одна и та же сторона фронта.
  • @Raegdan, У тебя заговор головного мозга.
  • @Annoynimous, при желании никто не мешает привлечь нормальные инвестиции, просто этого желания у государства нет. Например сейчас иностранцам крайне сложно работать с Россией из-за угребищного протекционисткого законодательства, дикой бюрократии при открытии филиала или даже при перечислении денег сотрудникам. Малому бизнесу сейчас тоже крайне сложно развиваться (опять бюрократия во все поля, запутанное финансовое законодательство). Просто этим сектором никто не хочет заниматься.
  • @Annoynimous, ну конечно, а все что описано в уйутненьком у Овального это навет и клевета
  • @ArkanoiD, Его скрытно финансирует госдеп.
  • @dk, Пережитки совкового стиля управления государством в головах маразматиков и их преемников, щито поделать. Оффи-то во время перестройки толком и не сменились, по большому счёту. С другой стороны, какое-нибудь кагбэ-либеральное кагбэ-бизнес-френдли Яблоко даже с трижды честными выборами просасывает по голосам, так что народ хочет железный занавес и совок и получает его.
  • @Annoynimous, как это ни печально. Дай людям демократию, и они проголосуют за социализм (или за шариат :)
  • @ArkanoiD, А что там он забавного пишет? Можно линк?
    Алсо, у овальной братии есть всякие проекты для отлова жулья и сдачи эцилоппам, которые даже работают. А вы говорите одна сторона.
  • @Annoynimous, Пусть будет так. Но сговор полицаев с прокуратурой видел собственными глазами на президентских выборах. Вкратце: В день выборов полицай разбил руку наблюдателю. Мы пошли в травму, получили справку, накатали на мента в прокуратуру. Прокуратура опросила всех, кто там был, и получила: мы двое — я и чел с разбитой рукой — говорим что мент бил, ~10 человек (члены УИК, наблюдатели-мебель и т.д.) — сказали что такого не было. Результат — послали нас на три весёлые буквы с нашим заявлением. И похуй на заверенную мед справку. Заговор, не?
  • @Raegdan, Коррупцию никто не отменял, конечно же. Наблюдатели — это же условно-независимая сила, на их месте могли быть твои неподкупные друзяки из соседнего подъезда, если бы соизволили поучаствовать в этом значимом для политической жизни страны событии.
  • @Annoynimous, Вся эта система уже давно и плотно сплелась в единый клубок, уж поверь на слово. Распутать его уже нереально. Только сжечь в революционном пожаре.
  • @Raegdan, Я бы тебя сжёг. Ты хочешь отнять у меня мою булку с маслом и сметанку.
    На вопрос-то ответь, революционер.
  • @Annoynimous, С Гражданином Наблюдателем у нас в городе согласились работать только Прохоров и КПРФ. Причём от КПРФ тоже на некоторых участках наблюдалась мебель. А СР, ЛДПР и разумеется ПЖиВ сотрудничать с нами и давать мандаты отказались напрочь.
  • @Annoynimous, На одном из УИКов от СР оказалась тётка-ПЖиВский провокатор. Она провокациями нормальных наблюдателей добивалась их удаления. А ЛДПР вообще нет смысла рассматривать как хоть сколько-нибудь оппозиционную силу.
  • @Raegdan, Если у них есть люди, которые, по их мнению, справятся с наблюдением лучше, чем мимокрокодилы, то с чего бы им тебя брать?
  • @Annoynimous, "по их мнению" — три ключевых слова, говорящие сами за себя...
  • @Raegdan, Это норм. Я бы тоже рассмотрел возможность бытия провокатором, если бы мне за это пообещали добавки. Посмотри в глаза этой пенсионерке: она за эти выборы получила свою месячную пенсию, а надо было лишь задействовать отточенные годами тролличьи скиллы.
  • @Annoynimous, Пусть она знает, что получит месячную пенсию — и заодно подумает, как в случае фиксации её действий она будет вилкой чистить. Чисти-чисти-чисти, блядь!
  • @Raegdan, Она взвесила риски и не прогадала. Успешная бабуля!
  • @Annoynimous, Да там риска-то и не было. Она знает, что в большинстве случаев (если не допускать совсем уже беспредела) большой брат прикроет её целлюлитный тухес.
  • @Annoynimous, Ладно, 6 часов, ухожу с работы, до связи из дома.
  • @Raegdan, Там ниже по треду уже написали про то, что в том манифесте не про индивидуальность, а про индивидуализм? Циферки у них, кстати, вполне себе индивидуальные.
  • @trminator, нет, никто не написал. Вот так и становятся адвокатами Беркема, эх.
  • @Annoynimous, Я хочу совок. Совок был империей, которую уважали и боялись. Я не хочу, чтобы страну разграбляли. Диктатура — лучший вид правления, с одной оговоркой: если диктатор не жулик и вор. Иван Грозный не был им — рывок страны вперёд. Пётр 1 не был им — тоже стремительный прогресс. Туда же Сталин. А вот путинская диктатура — совсем другая диктатура. Диктатура воров, жуликов и денег.
  • @Raegdan, Чемодан! Вокзал! Пхеньян!
  • @O01eg, Промотай мою ленту. Пхеньян уже в планах, если удастся выкроить бабки.
  • @Raegdan, Вот бы все сталинисты так! А они, падлы, почти все ещё и поцреоты.
  • @Annoynimous, Ну да, как Луис Корвалане, который уехал из процветающего СССР в разорённую Пиночетом Чили )
  • @O01eg, И вдогонку raegdan.org насчёт того, почему Россия не Корея, почему _у_нас_ грамотно построенная самодостаточность расцветёт.
  • @Raegdan, С самодостаточностью всё намного проще:
    "К отцу подходит сын и просит:
    — Папа, в школе собирают деньги в помощь голодающим в Гваделупе. Дай рубль, пожалуйста.
    — Сынок,- ответил папа,- в Гваделупе нет голодающих. Там убирают два урожая в год, там чудесный климат. На следующий день сын вновь подходит к отцу:
    — В школе собирают деньги в помощь компартии Гваделупы.
    Отец дает сыну два рубля.
    — А почему два, папа, собирают ведь по рублю.
    — Бери, сынок. Если в Гваделупе есть компартия, то там есть и голодающие"
  • @O01eg, @Annoynimous @O01eg Простите, товарищи, но я пока не могу вести дискуссию о Пхеньяне и КНДР вообще из-за полного отсутствия непротиворечивой инфы о ней в инете. С одной стороны капиталисты всё малюют чёрным, с другой стороны социалисты — всё белым. Если поездка состоится — с удовольствием потом подискутирую, опираясь на привезённые впечатления и фотокарточки.
  • @Raegdan, В Партию вступи
  • @O01eg, Толсто как бегемот же.
  • @Raegdan, По сравнению с комментарием про Сталина и Грозного, я сама тонкота.