Replies (58)

  • @demiazz, Банить матерящихся важнее.
  • @kapsh, хто это? Оо
  • @demiazz, это не первый случай. Это @mchost . В тваче тоже есть такой. Рекламируют самый убогий хостинг в ответах на записи со словом "хостинг".
  • @kapsh, а... это тот самый недохостингс... сцуки... жопу рвать труба шатать в рот давать убивать >_< жуечку в спам помойку превращают >_<
  • @0xd34df00d, Это уже третий аккаунт макхоста. так что банит, видимо.
  • @demiazz, угничу мыль. вот еще #1067672/4
  • @Zawullon, Четвертый.
  • @easyjohn, пмнул. остается ждать что меры будут приняты. черт... за спам макхост присудить бы. сколько бабла для жуечки то
  • @demiazz, Не помочь, а предупредить, чтобы заблаговременно заблеклистили.
  • @demiazz, я так думаю прикольно будет запилить бота, который постил бы каждый час слова х*стинг, и ловил бы спам ботов и автоматом блеклистил
  • @demiazz, да, а если я пишу про хостинг? :)
  • @easyjohn, Ботом будешь.
  • @0xd34df00d, наливай.
  • @demiazz, Оно тут давно уже ползает под разными личинами
  • @easyjohn, так не в том дело. =) если спам бот в жуйке он насрет в комменты боту. там бот и поймает его
  • @demiazz, лолд, делай!
  • @demiazz, отвечаем на его ответы ссылкой: habrahabr.ru (это будет провалъ)
  • @kapsh, это угничу надо делать. у него доступ к коду жуйке =)
  • @demiazz, апи вроде есть, можно свое писать.
  • @easyjohn, а блеклистить?
  • @demiazz, они не з0платят, судя по опыту предидущих...
  • @lomalkin, да это точно...
  • @demiazz, Скоро будем перед каждым комментарием матан-капчи развязывать.
  • @demiazz, тупой бот. нужно комментировать популярные посты, у них аудитория больше. а так просто спалился зря
  • @demiazz, Это не спам, это тракторы.
  • @whitered, #1077459/8 не выпилился сука =(
  • @MaEcTPo, Будут задачи на сообразительность: "В комменты пришло три спам-бота и оставили 10 спам-комментов. Сколько юзеров будет забанено за мат?"
  • @demiazz, только что был реплай. может угничу макхост проплатил рекламу?
  • @demiazz, ладно. я офф. а то консультация дипломная ждать не будет. расскажите новости, чего будет тут. =)
  • @MaEcTPo, Кнопочки "Это спамер" imho достаточно. Нажал кто-то такую кнопочку — спамеру для поста/коммента нужно капчу ввести. Если два человека ткнули — то на два следующих поста/коммента капчи уже нужны. Три — на три и т.д.
  • @Zawullon, флешмоб, все сегодня нажимают кнопочку "спаммер" на комментарии пользователя @Zawullon
  • @Zawullon, вариант, только математика другая
  • @easyjohn, Запрет в правилах на подобные действия. И PM угничу в ответ на такой флешмоб. Думаю, 20 капчей каждому участнику флешмоба будет достаточно.
  • @lomalkin, другая математика — ботсеть джабберовых аккаунтов нажимает "это спамер" на реальных юзеров, выдавливая их из сервиса. сами наполняют сервис копипастой их жж. а внешне — все как живое.
  • @easyjohn, ок. фишкой можно пользоваться только тем, у кого стаж в жуеке уже полгода. норм?
  • @easyjohn, Да один хрен жуйк во вконтактик катится.
  • @easyjohn, Для указания на спам тоже капчу ввести надо, так что не вариант. А математика другая — это понятно. Я для линейную зависимость примера привел, чтобы мысль понятна была.
  • @lomalkin, в жж это перестало действовать. т.к. полно акков созданных заранее, и начатых активно спамить через полгода-год.
  • @easyjohn, так ето жж. жуйка поменьше будет
  • @lomalkin, да не важно. способов подумать и обойти любые ограничения больше, чем способов придумать ограничения.
  • @easyjohn, Поэтому надо вовлекать в это самих юзеров, предварительно защитившись от злоупотребления.
  • @Zawullon, сам юзер = сам бот. ботов больше, значит действия ботов будут масштабнее, и их аккаунты по большому счету не жалко.
  • @easyjohn, Бот <> юзер. Проверка на "человека" (капча или еще чего).
  • @Zawullon, такой вещи как проверка на человека не существует больше. начиная от программ, кончая дешевой рабочей силой, расшифровывающей капчу любой сложности.
  • @Zawullon, да. при реге каптча, при нажатии "это спам" — капча, если на тебя нажали — тоже каптча
  • @easyjohn, Затраты не окупятся. Жуйк — это не ЖЖ и не FB.
  • @demiazz, епт. как все запущено: juick.com
  • @Zawullon, ну вот это единственный козырь — когда постинг спама дороже выхлопа. и то некоторые могут рискнуть, что бы запомниться или вылезти на уникальности. как те журналы за 100 рублей с видеоплеером ценой в 20 баксов внутри.
  • @easyjohn, да не нужен никому этот ваш жуек как рекламная площадка. народ все равно гуглить пойдет, прежде чем покупать хостинг. гики они такие гики. это в тентакле можно спамить и тебе будут верить, а тут не прокатит
  • @easyjohn, На жуйке выхлопа не будет, здесь почти все знают историю макхоста. А 20 баксов 100% рекламодатель заплатил, так что это не пример.
  • @Zawullon, тем не менее — макхост спаморекламирующийся хостинг, и лезет туда, где до этого никого не было. по этому в какой-то степени это как срабатывает.
  • @easyjohn, Но это не аргумент против того, чтобы сделать жизнь спамеров сложнее :)
  • @Zawullon, я к тому, что справиться со спамом невозможно в принципе. действенный рычаг — это высокая цена (например из-за той же капчи), но всегда будут "премиум" варианты, которые вылезут даже на сильно невыгодную платформу, в убыток себе, что бы засветиться.
  • @easyjohn, спасибо, кэп (тут стоит смайлик, намекающий на шутливость высказывания и на ущербность словарного запаса @Zawullon, который не смог выразить свои мысли иначе как шаблонной фразой ;)
  • @Zawullon, хватит флудить про макхост! :)
  • @easyjohn, Все, все. сделал U :)
  • @Zawullon, все все равно пишут через жаббер