• глаза пиздато 10 дней назад сделал лазерную коррекцию, сейчас более менее отошёл, но всё-равно пока ещё сложно читать с компа.
    Зрение восстановили на 100% на оба глаза :)
    Я всё вижу! Единственный недостаток, до сих пор сохранились небольшие ореолы вокруг лампочек и прочих источников света — например очень тяжело ночью на машине ездить. Врач сказал что потихоньку это должно пройти, но люди говорят что до конца это не проходит. Но вообще это мелочи по сравнению с остальным.
    Так что я на 1 шаг стал ближе к небу. Через 3 месяца повторный приём и пойду опять в ЦВЛЭК к окулисту на посмотреть.
    Ещё минус — много ограничений после операции. Спортом вообще нельзя заниматься пол года, минимум три месяца.
    Теперь очень хочу пойти полетать на чём-нибудь :).
    Думаю через 3-4 недели не выдержу и схожу на планере полетаю.

    Кстати, не забываем, 30, 31 августа и 1 сентября — МАКС 2013!

Replies (46)

  • @deemess, Мои поздравления! :3
  • @DarthRamone, Спасибо! Сам не надумал? :) Процедура абсолютно безболезненная, только очень очковая.
  • @deemess, Один мой товарищ тоже сделал и доволен как слон. Было -7 штоле, или -8 — так после операции вообще очки выкинул нах. Говорит, что лазерная коррекция это такая вещь, на которую надо набрать кредитов, назанимать у друзей, но сделать непременно!
  • @deemess, У меня -3 всего, я не вижу смысла :) Сестра с -8 пойдет в сентябре)
  • @deemess, Круто, молодец! На машине, наверное, тоже вредно ночью ездить, по идее должно быть вреднее спорта.
  • @deemess, Ещё минус — много ограничений после операции. Спортом вообще нельзя заниматься пол года, минимум три месяца.Где делал и тип операции какой? У меня таких ограничений не было.
  • @Raegdan, При -8, да, нужно делать обязательно. У меня тоже был очень трогательный момент с очками, я сидел в предоперационной, смотрел на них, и понимал что я их больше не одену...
  • @deemess, Можно узнать какое было зрение, какой тип операции был, где делалось и во сколько встало?
  • @Lirium, Я тоже так думаю, т.к. очень большой напряг на глаза. Больше так не рискую :)
  • @BodyBag, mntk.ru МНТК имени Фёдорова, в Москве.
    Я вообще заметил что там рекомендации давали лично каждому. У меня ограничение — тяжелее 20 кг нельзя поднимать в течении 1 года. Я спросил про лёгкую атлетику — бег, врач сказал что минимум 3 месяца нельзя.
  • @overmind88, Левый -6, правый -5. Астигматизм на оба глаза -1.
  • @deemess, обычный lasik?
  • @overmind88, Да. Причём мне врач сам порекомендовал обычно ласик, хотя у меня были деньги на фемтоласик и я на него изначально расчитывал. Полностью все расходы составили порядка 44 т.р. Что вполне бюджетно.
  • @DarthRamone, Кстати в МНТК вроде как планируется поднятие цен с сентября. Текущие цены у них не менялись 3 года, поэтому очень дёшево стоит. Ласик стоит 16 т.р. на глаз, фемтоласик 32 т.р. на глаз.
  • @deemess, А чем фемто лучше обычного?
  • @deemess, Неплохо, а мне придётся фемтоласик делать из-за слишком тонкой роговой оболочки, наверное тоже в фёдоровскую пойду
  • @deemess, Подозреваю, что имеется в виду фемтосекундная длительность импульса. Но на что это влияет?
  • @Raegdan, Сложно сказать. На сколько я понял физику процесса разница только в том чем тебе делают разрез на роговице микро ножом в случае ласика, и лазером в случае фемтоласика. Дальше процедуры абсолютно идентичны. Отгибается лоскут и хуярят лазером, припекают глаз.
  • @overmind88, Да, всем у кого большой минус отправляли на фемтоласик.
  • @deemess, Понятно... Ну вот другу механически срезали. А вообще не совсем понятно, каким боком тут слово "фемто" тогда. Таки да, я физический сноб :)
  • @Raegdan, Только на разрез. Он получается более тонким и вроде как заживает быстрее.
  • @deemess, Мне, вообще, ФРК делали.
  • @deemess, У меня -7, мне ещё говорили что можно сделать epi-lasik (ну и ФРК), но я решил что это слишком уж старые процедуры
  • @Raegdan, Потому что такой тонкий надрез можно сделать только используя очень коротки импульсы лазера, такие как фемтосекундные. Или микрокератомом в случае ласика.
  • @overmind88, Лучше сходить на обследование и там точно скажут. У нас с -7 одного на ласик отправили. Тут зависит от твоего строения глаза. Первичное обследование выявляет все факторы, такие как толщина роговицы, что влияет на выбор метода.
  • @deemess, Я просто ещё живя не в москве хотел сделать обычный ласик и мне сказали что не покатит., а так конечно без обследования перед операцией нельзя
  • @overmind88, Да, я рекомендую сходить. Стоит это не дорого, порядка 3 т.р. Занимает от пару часов до полу дня, как повезёт. Зато всё точно выявят и всё скажут. Если пойдёшь в МНТК то я рекомендую пойти к врачу Дорри А.М. Его все рекомендуют и отзывы хорошие. Он мне операцию делал. И ещё он на доктора Хауса похож :).
    Он принимает по понедельникам и средам, по утрам. Ехать нужно к 8.30 к 9.00. Когда народу довольно мало.
  • @deemess, я слышал мысль, что сами глазные доктора ходят в очках. типа непонятно вообще, что может произойти в старости и т д.
    витает у них такая мысль, что в глаз вообще лучше не соваться, пока он хоть как-то новидит
  • @k1lg0reTr0ut, Прям вот все до единого в очках?
  • @k1lg0reTr0ut, Есть тенденция к дальнозоркости в старости. Отцу не рекомендовали делать т.к. с возрастом близорукость должна компенсироваться.
  • @k1lg0reTr0ut, Да, есть такое мнение. Да и с небольшим минусом я тоже не рекомендую. Если можешь ходить без очков, то ходи :) Но для людей у кого -8, -9, это единственный шанс. А в моём случае это мне необходимо для достижения цели.
  • @BodyBag, Совершенно верно. Т.е. я прекрасно понимаю что в старости я буду ходить в очках. Но я готов пойти на такой риск, для того чтобы прожить активную часть жизни зрячим )
  • @k1lg0reTr0ut,
    пока он хоть как-то новидит Только вот это "хоть как-то" это сколько и как? Читать книги без увеличительного стекла, или достаточно видеть образы на светлом фоне? Или различать цвета светофора через дорогу? Или если можешь наощупь с утра дойти до столика, где оставил очки? Где эта грань "хоть как-то"?
  • @k1lg0reTr0ut, Мне кажется, что вот про эти "хоть как-то видит" говорят те, у кого нет вообще никаких проблем со зрением, либо есть, но настолько несерьезные, что они слабо представляют о чем говорят. Я даже с -3 без очков как-то не очень комфортно себя чувствую, представляя что там у сестры с -8, меня в пот холодный кидает.
  • @DarthRamone, О, да, я зрение начал терять во 2-м классе, а очки мне разрешили носить только в 8-м, это такой кайф был — снова всё видеть
  • @overmind88, У меня у сестры нормальное зрение было, пока ей в какой-то хуйне, где она пробивала ухо, не пробили какой-то нерв. С тех пор начала терять зрение.
  • @DarthRamone, У меня в результате травмы головы начало падать, 5 лет останавливали и восстанавливали.
  • @overmind88, Омг. Как понять "разрешили"?! Я бы такому преподу, который бы запрещал, указкой промеж рогов перехуярил бы. Это же не жвачка и не мобила на уроке, а здоровье. 6 лет зрение портить, вглядываясь в доску — они охуели штоле?
  • @DarthRamone, возможно. и я не стал с пеной у рта ничего доказывать. просто сказал, что есть такое мнение.
    да, сам я пока обхожусь без очков и вообще не жалуюсь на зрение
  • @Raegdan, Доктора не давали, говорили что тогда вообще падение зрения не остановить будет.
  • @Raegdan, Не всем можно носить очки, вообще-то.
  • @overmind88, а, ясно.
  • @deemess, Круто! Поздравляю.
  • @deemess, Врач как-то прокомментировал эту рекомендацию?
  • @Leks13, Спасибо :)
  • @deemess, Человек с -13 заинтересованно смотрит на этот комментарий.