• * Вот не очень понятно, почему гомосятину считаю препятствием для размножения. Самки-то не деваются никуда и по-прежнему могут рожать, будучи при этом лесбиянками.

Replies (7)

  • @cancel, обидно, что при этом они предпочитают ЭКО
  • @cancel, и рожают
  • @mmd, Ну, хоть как-то. Может, будут доноры-геи, трахающие лесбиянок для оплодотворения.
  • @cancel, это вообще всё очень мифологизировано, по-моему. Я вообще не уверен что само понятие объективно существующей сексуальной ориентации имеет смысл, если не брать какие-то клинические случаи.
  • @max630, Да понятно, что всё это мифологизировано и несколько истерично, но тем не менее.
  • @cancel, корреляция не прямая, но она есть
    почитайте историю древнеримских греков
    у спартанцев это было одним из факторов регуляции численности — больше 10 тысяч клерухов Лаконика даже вместе с Мессинией прокормить не могла
    в Рим ещё показательней
    в республиканское время это, мягко говоря, не приветсвовалось (вплоть до побития камнями в легионах), и с рождаемостью было нормально, Рим асилил окружающих варваров в первую очередь за счёт численности
    во время Принципата это стало распространённым и de facto узаконенным явлением — и родаемость резко падает
    в период Домината — стало доминировать :)
    и с рождаемостью стало совсем плохо, армия комплектуется почти целиком из варваров-федератов
    генеалогии большинства патрицианских, сенатских семей и прочего нобилитета известны — все они просуществовали почти исключительно за счёт усыновлений
  • @cancel, Зависть самок? Да и денежные потоки мимо проходят и монополия на * пошатнулась! :trollface: