Replies (11)

  • @cancel, мутная там очень история и фонда этого и браудера и магницкого, который типа пешко и крайним оказался.
    типа расскажем как своровали миллионы, что бы не узнали как мы воровали миллиарды.
  • @Dant, мутная, но принципиальное нежелание властей расследовать это дело ясно показывает, что они тоже замешаны, причём на самом верхнем уровне.
  • @cancel, а гражданам остается прекрасный выбор выбирать, каким ворам верить : )
  • @Dant, я отлично вижу, что с одной стороны есть нечто, похожее на факты и доказательства, а у другой стороны — тонны вранья.
  • @cancel, попадалось недавно в ленте жыже про освещение этого дела с другой стороны. уровень похожести фактов и доказательств — примерно схожий.. чото типа этого: politrash-ru.livejournal.com
  • @Dant, это всё в ноль нивелируется простой фразой: «Где расследование?» Где посадки? Выдать кучу юридического псевдоязыка — это не доказательства, это просто херь какая-то — денег-то нет, их благополучно спёрли и демонстративно не ищут. А по ссылке идёт каноничное доёбывание до мышей, вываливаются тонны фактов, которые хотя и правдивы, но вообще не о том.
  • @cancel, но в целом статья очень познавательная, да
  • @cancel, ну там по ссылкам если походить — не на 10 минут чтиво... делать выводы по концентрированным материалам одной из сторон — дело такое скользкое весьма. но то, что там все участники с обеих сторон далеко не белые и очень не пушистые — это, пожалуй, факт...
  • @Dant, в статье прям очень активно продавливается «факт», что виноват ТОЛЬКО Браудер. Именно такое создаётся впечатление, что бы там автор отдельно ни отмечал. И автор сознательно уходит от этого вопроса, когда его в коментах задают.
  • @cancel, вот ключевая ветка комментариев: tskgml.livejournal.com
  • @cancel, ну вот, по идее, нужно какое-то очень независимое расследование и раздача слонов всем заинтересованным с горкой : ) а сейчас идет взаимное бросание говна в стиле: "я белый и пушистый, а вот он — пидарас и вор"...