• цитата «По данным статистики, размещенной на официальном сайте университета, больше всего заявлений было подано на экономический факультет по направлению «Экономика»: 628 заявлений на 42 бюджетных места, и по направлению «Менеджмент»: 574 заявления на 20 мест. 488 заявлений на 150 мест получили на физическом факультете.»
    Хер ли они так все ломятся на эту экономику?
    ♡ recommended by @Radjah, @O01eg

Replies (56)

  • @cancel, не хотят головой работать
  • @cancel, и денег легких хотят
  • @longbow, дык десять лет практики показывают, что им в 90% НИЧЕГО не светит.
  • @cancel, экономика — это престижно и молодежно
  • @cancel, ты пробовал им это объяснить? я сам видел как выпускники ЭФ идут работать обычными клерками в банк, а btw в корпоративных отделах сидят люди не с экономфаков
  • @cancel, ну так каждый надеется что он попадёт в оставшиеся 10%
  • @longbow, ну, у нас выпускница эконома работала менеджером-продажником, другая — секретарём.
  • @cancel, сейчас люди идут за корочками, родители так сказали, в армию не хочется и так далее
  • @cancel, В моем понимании диплом такой специальности — это "вышка ни о чем", ничего конкретного знать не надо, чтобы его получить. В отличие от той же физики и т.п. Т.е. туда ломятся те, кто какую-то вышку себе хочет, но ничего не умеет и склонностей к чему-то тоже не имеет. Печально, что их так дохера, конечно, но это вполне закономерно. Плюс — "стану экономистом и буду с живыми деньгами дело иметь", "стану менеджером — выбьюсь в начальство и буду много-много получать".
    Впрочем, это позиция матерого технаря — я допускаю, что мое восприятие сильно искажено.
  • @infidel, да адекватное у тебя восприятие. метят в топ-манагеров, а получаются топ-топ-манагеры
  • @longbow, Это те, которые "пошли нахер, манагеры!" — "топ-топ-топ..." ;)
  • @infidel, типа того, ага :)
  • @infidel, с иностранными языками та же фигня, читал где-то пост типа: Пришла я такая вся умная в AIESEC дипломом лингвиста, а там внезапно выясняется, что у меня образования и нету, ибо всё что я умею — это пиздеть по-английски. В итоге с более плохим английским, но с нормальным образованием, попадают в нормальные места, а для таких как я только в африку за спидовыми неграми ухаживать или в китай учить китайцев инглишу.
  • @cancel, а куда еще идти гуманитариям? думаешь, после филфака им будет устроиться легче?
  • @Taira, на должность по специальности — практически невозможно, да.
  • @Taira, а зачем тогда тратить время вообще на универ?
  • @cancel, "Папа и мама сказали поступать в институт и получать высшее."
    С моей специальности (УИТС) все как неосиляторы сваливали на эти два направления как раз.
    Еще на 5-м курсе я видел этих самых экономистов. Двух слов связать не могут. :(
  • @cancel, вот вот. то и идут по пути наименьшего сопросивления. у нас после выпуска меньше половины по специальности пошли. все остальные тоже в манагерство ударились
  • @cancel, А это уже другая проблема — вопрос признания наших дипломов где-то ещё.
    По исходному посту — специфичные специальности просто реально требуют знаний, труда и/или увлеченности. Не имея склонностей к физике — не пойдешь на физфак, ибо знаешь заранее, что либо не поступишь, либо хрена вытерпишь. То же с матфаками, программежом, строительством, и т.п. Ничо не умею — значит, пойду в экономисты, всё ж не сразу в армию...
  • @Taira, извините, а чем манагерить, такие манагеры смогут?
  • @longbow, почему «тратить»? Это вполне себе профитное время, отличное место обзавестись нужными связями, получить знания, которые в обычном режиме средний человек не сможет получить.
  • @longbow, в РФ слово «манагер» запомоено.
  • @longbow, ну напривет всякие там вофиссидящие и мозговыносящие тетеньки
  • @Taira, Тут проблема еще и в спросе на специалистов — конкретно с филфаком, по крайней мере.
  • @Taira, Им просто не нужна вышка. И консультантам в сотовых салонах вышка не нужна. И дворникам с сантехниками — чаще всего, тоже...
  • @Taira, конкурс из 15 человек на место — это наименьшее сопротивление?!
  • @cancel, для связей необязательно универ, поверь в на военной службе связи и контакты нарабатываются в несколько раз быстрее — проверено на себе. Знания? извините 99% то что я применяю по работе — ни в одном универе РФ мне 146% не дадут.
  • @longbow, не поверю, и много ты айтишников-профессионалов, директоров, будущих директоров айтишных фирм, высококлассных программистов, сотрудников фирм и прочих найдёшь?
  • @cancel, вспомнился анекдот такой
    Встретились 2 новых русских:
    — Возьми моего раздолбая на работу.
    — Да нет проблем — будет приходить в офис на часик на компе поиграть, а я буду платить ему 3 косаря зелени.
    — Нет, ну так не годится, я хочу чтоб он работал!
    — Хорошо, пускай приходит на полдня, изучает новости, пьет кофе и буду платить ему 2 косаря зелени.
    — НЕТ! Мне нужно чтобы он работал по 10 часов в день и получал где-то 200 баксов...
    — Ну извини, брат, не могу, для этого высшее образование нужно..
  • @infidel, это же оно понятно. и все это понимают. то и лезут туда, куда могут пролезть. тем более, что сейчас почти в каждой шаражке есть такая абсурдная специальность как "прикладная информатика в экономике"
  • @cancel, на github'е ;)
  • @stager, 15 человек на место — это ок. я в свое время через 18 человек на место на физфак прорвалась
  • @Taira, когда я поступал, на физфак был конкурс что-то типа 0.8 человек на место.
  • @Taira, фигасе!
  • @cancel, такая же песня была в 2005-м
  • @cancel, другой город, другое время. на аэрокос когда переходила — было 4 человека на место
  • @longbow, таки это был 2004
  • @Taira, а какой вуз?
  • @stager, А все логично же. 1/15 поступит, остальные пойдут, куда шли.
    У нас просто традиционно некорректно воспринимается вышка как обязательное условие нормальной жизни. И обывателями, и работодателями, что хреновей всего. Когда в уборщицы берут с условием "имеется вышка" — это перегиб явный. Но из за него все стараются любыми правдами и неправдами эту вышку получить — ведь иначе вообще никуда кроме макдональдсов не устроишься...
    Вышка нынче стала сертификатом "предъявитель сего — хоть чуть-чуть адекватный чувак". Откуда выводят обратное восприятие "кто без диплома — полный ебанат". И неважно, что именно при этом написано в дипломе. Если как-то это сломать — все нормализуется, но пока — такая вот байда 8((
  • @cancel, <juick.com> знакомая окончила дома институт, потом что-то при министерстве финансов здесь в Мск и пишет статьи для получения гранта. Все это по экономике.
  • @longbow, наш пермский университет
  • @infidel, не каждый диплом так котируется, среди разных вузов тоже есть более предпочтительные. Я вот знаю, например, что выпускник мехмата НГУ будет более адекватным в среднем, чем выпускник какого-нибудь Курганского ГУ.
  • @cancel, Тебя это будет волновать, когда бы будешь брать человека реально по специальности, правда? А не просто ставить в требования "нужна вышка" имея в виду "хоть отсею дебилов"... ;)
  • @Taira, у наспросто такой город, что в больше котируются именно технари
  • @infidel, Не совсем так, диплом нормального факультета нормального вуза — это дополнительный плюс кандидату. Сейчас у нас работает вообще человек без вышки, только с ПТУ типа слесаря. Я настоял, чтобы его взяли, хотя сомневались, что в программисты, да без вуза. И вполне ок, не самый супер-класс, конечно, но ок.
  • @cancel, потму и лусше оценивать программистов и аналитиков по тешстовому заданию, ктоторое они должны написать в офисе при вас
  • @cancel, У меня есть отличная старая знакомая, в основном по переписке, уже лет 15 общаемся. Очень интересный человек, с гуманитарными склонностями, но при этом вполне адекватный админ. Идеальный английский. Увлекается переводами, помимо прочего. И на днях я совершенно случайно узнал, что у неё нет вышки.
    Был в шоке ;)
  • @infidel, нет вышки, потому что бросила или потому что не училась вообще?
  • @cancel, Не уточнял, если честно ;) Сам факт мне и так порвал шаблон в хорошем смысле ;)
  • @cancel, богацтво, почет и поближе к баблу
  • @cancel, физфак ВолГУ, 1999, что-то в районе 2.5-4 было.
  • @a13, а вот спустя 10 лет там реально был дикий недобор
  • @a13, в ургу в 2006 вроде даже не набрали полностью бюджетные места на биофак. брали даже троешников
  • @k1lg0reTr0ut, у нас тогда вообще сделали дополнительный поток набора в конце августа, по сарафанному радио пустили инфу "приходите все-все-все, если что — поможем", потому что под угрозой закрытия.
  • @a13, такая же херня была))))
    чуваки тупо шли туда ради отмазы от армии
  • @cancel, Легче найти работу?