Replies (15)

  • @cancel, доступа из консоли, возможности грепать данные и работать с ними в оффлайне в режиме pull/push
  • @Mark, а зачем? Там распределённости быть не может в принципе, система должна быть централизованной.
  • @cancel, взял мешок задач, ушел в лес, поработал 5 часов, вернулся и закрыл.

    иногда это нужно по технической причине, часто по психологической (чтобы не отвлекали во время выполнения атомарной задачи).

    децентрализация тут не при чем, пусть у этой хуйни будет какое-то центральное хранилище, окей
  • @Mark, ты не один работаешь, от твоих задача зависит работа других, приоритеты задач могут и будут меняться. А он в лес, понимаешь, ушёл.
  • @cancel, ну окей, я работаю не один. я делаю свой кусок, кто-то после этого делает свой. но этот человек же не сидит не ждет, пока я закончу, а до этого пинает хуи — у него тоже есть мешок своей работы, которую он в поточном режиме хуячит.

    потому что процесс, при котором нужно риалтаймовое обновление задача, иначе все пинают хуй — это плохой процесс
  • @Mark, я не говорил, что пинают хуй, я говорил, что они делают не то, что нужно проекту, а что они там сами себе напридумывали (по сути).
  • @cancel, а при чем тут это вообще? если задача не ASAP, но меня по ней кто-то ждет — это хуево.
  • @Mark, как правило, от всех задач кто-то что-то ждёт. Например, коммита в репозиторий, который должен QA проверить. А тут получается, что коммита нет, ответа на задачу нет, бардак.
  • @cancel, а где ты видел QA с такой загрузкой, которые тестируют фичи сразу после коммита в репозитоий или ответа на тикет?

    я не понимаю, как такое может быть — это значит, что QA нихуя не делал и ждал моего коммита. если он нихуя не делал — значит у него хуевая загрузка и на этом тратятся деньги.
  • @Mark, да, и всё из-за тебя лично, который в синхронную систему вылил бочку энтропии.
  • @cancel, а что "да", если нет. при таком охуенно поставленном процессе вообще система тикетов не нужна, потому что у всех будет только один текущий тикет, котоырй они друг другу передают
  • @cancel, мне не хватает удобства, чтобы можно было её использовать не напрягаясь. какой-нить интеграции с git, например.
  • @Zert, говно это, максимум что может делаться там неявным образом — это генериться баги от системы автотестов.
  • @cancel, хз, я не знаю, как сделать ненавязчивым использование трекера
  • @Zert, никак, трекер должен быть навязчивым, чтобы не было спасения от него