• И опять про фрилансерство. Фрилансеры на самом деле нужны, им удобно отдавать на аутсорс какую-нибудь мелкую нудную хероту. Типа там иконки нарисовать или сайт склепать по-быстрому.
    Однако стоит задаче чуть усложниться, например, по макету сделать тему для ExtJS, как всё, хер кого найдёшь.

Replies (22)

  • @cancel, а ты вообще в курсе, как устроена тема ExtJS?
  • @cancel, Мелкая нудная херота не только фрилансерам идёт. В общем на аутсорс часто попадает. Другое дело что аутсорс — не всегда фрилансеры.
  • @AlexVK, угу, но в рф — практически всегда, а с китайцами-индусами мы не работаем
  • @cancel, мелкая работа, в смысле. Так то есть и аутсорсные конторы, но там уровень чуть повыше.
  • @cancel, я недавно напротив отговорил от extjs когда на нём начали делать :)
  • @AlexVK, иногда выбора нет, сейчас альтернатив ExtJS просто нет
  • @cancel, ну-ну, вот только тема в ExtJS — это нечто вроде набора mipmap-текстур для компутерной игрушки, там не один день нужен только для того, чтобы из исходников понять, что там вообще за пц творится.
  • @cancel, ну назови хоть один пример полноценной системы консистентых виджетов с полной документацией, с единой системой управления/передачи данных, с единой системой стилей. Да, и чтобы виджеты там были практически все, включая разнообразные гриды, списки, деревья, окна итп.
  • @cancel, может быть, я не знаю. Я по ним немного не в теме. Меня зацепил вопрос лицензий, это немаловажный вопрос. Изучив лицензии приняли решение — отказаться от использования. Сделали в итоге всё очень просто, на функциях. Хотя, наверное, это и прошлый век.
  • @AlexVK, у нас платная лицензия за ExtJS. Альтернатив действительно нет, я этот вопрос постоянно мониторю. Всякие другие системы очень слабы в плане консистентости, тут ExtJS рвёт всех.
  • @cancel, так не описано же ничего, нужно работу сделать в срок, а не так, чтобы фрилансер две недели тянул кота за хвост, пытаясь разобраться в системе.
  • @cancel, с тормозами приходится мириться, хотя, в современных браузерах они практически незаметны. Но альтернатив — повторю— нет. ExtJS — это крайне простая система, с которой можно заставить работать хоть как-то любую обезьянку даже. С другими такой фокус не пройдёт.
  • @cancel, ну так работа-то несложная, нужно просто ЗНАТЬ эту технологию. А её никто не знает.
  • @cancel, нам пока хватае возможностей jQuery или Prototype/script.aculo.us Хотя это и не алтернативы вовсе. А так да, присмотреться можно и к extJs.
  • @AlexVK, вы, видимо, пишете сайты, а мы делаем достаточно сложный веб-интерфейс. Первую версию делали на jquery/ui, но потом одумались и перелезли на ExtJS, очень довольны. ExtJS — это быстро, никаких проблем с лицензиями на компоненты и так далее.
  • @cancel, собственно, в jquery/ui напрягало то, что многие сторонние компоненты не годились по лицензионным причинам
  • @cancel, ты не понимаешь, что тебе говорят. Фрилансер по определению должен бежать быстро и делать быстро. Задача даётся на аутсорс не для того, чтобы исполнитель её наверное сделал, а чтобы гарантированно сделал, озвучил сроки и сумму. Специалистов такого класса не нашлось, из чего можно сделать вывод, что их банально на рынке фриланса не представлено. А есть только всякая мелюзга, которая максимум что может, так это нарезать макета на статичную страницу.
  • @cancel, найн, сайты это редко. Веб-интерфейс в основном. С перечисленными вещами лицензионные проволочки уже улажены. Технология отточена потому и не торопимся.
  • @cancel, ты реально не вкурил, о чём речь.
  • @cancel, фрилансеры — это рабы, они просто бай дизайн предназначены для удовлетворения клиентов. НЕ фрилансер ищет заказчика, а наоборот, заказчик ищет. И твоё «фи» — это как из басни про лису и виноград, ты можешь сколько угодно выделываться, но факт есть факт — специалистов нужного уровня нет, ибо если бы они были, то взялись бы за стиль.
  • @cancel, ты в каком-то воображаемом мире живёшь
  • @cancel, тебе (персонально тебе) просто не повезло с работой, такое бывает