← All posts tagged Linux

burp
Linux ? Небольшой опрос: а кто какие удобные в быту программы использует? Ведение заметок, планирование заметок, и всё такое прочее.
inb4 для emacs не хватает пальцев.
burp
Размышлизм на тему постоянных холиваров GNU/Linux против Windows.
Для начала — немного мета-анализа:
1) Практически любой линуксоид имеет достаточно длительный опыт общения с семейством Windows. Причин куча, но так и есть. В подавляющем большинстве случаев все начинали работать на компьютере с виндой.
2) Все в линукс-системах задокументировано в man'ах, все конфигурационные файлы прокомментированы по самое "не балуйся". Не считая огромного количества информации в сети.
3) В большинстве своем (относительное количество) пользователи винды технически безграмотны. Могут назвать системный блок процессором, не имеют ни малейшего представления о том, как эта шайтан-коробка работает. Линуксоиды являются, как правило, полной противоположностью, исключая тех, кто ставит линукс "патамушта крута" и "эта пахакерски, поцоны оценят".
4) Основным минусом о/с семейства линукс выступает "что-то не работает искаропки". Та же самая ситуация, по большому счету — и в винде. Я имею в виду чистый дистрибутив, а не подготовленный вендором для своего железа.
5) Предрассудок "бесплатное не может быть качественным". И все равно, большинство пользователей винды ставит бесплатное по: музыкальные и видео-проигрыватели, к примеру. Но вот для того, чтобы уменьшить фотографию, или добавить к ней надпись — всенепременнейше нужен свежий фотошоп. Обратное тоже верно: никто не считает качествнной и стабильной продукцию 1С — "бухгалтерия" и проч. А ведь немалых денег стоит, правда?

Вот так и получается: когда кричат "Ваш линупс — сраная поделка левой пяткой на правой коленке" — это срабатывает принцип "бесплатное не может быть хорошим".
Когда негодуют: "я ничего не понял!!!" — вопрос всего лишь в необразованности и нежелании читать документацию.
Когда гордо возражают "А у меня все работает в винде, да!" — не задумываются о том, что у оппонента тоже как-то, но работало. При этом тормоза, зависания, падения — обо всем этом гордо умалчивается.
Когда иронизируют "Линупс — для нищебродов!" — опять же отталкиваются от принципов "Бесплатное не может быть хорошим", и не дают себе труда сравнить соотношение цена/качество.

Et contra: вопли "коммерческое!", "закрытое!", "анальные рабы БГ!" — не делают чести "детской аудитории" линуксоидов. Впрочем, эта аудитория так же технически безграмотна, в большинстве своем.

И, да. У нас тут, на темной стороне, есть печеньки и молоко. А у вас?
burp
Linux ? Как же, как же, блин conky приделать полупрозрачный фон? То ли руки кривые, то ли лыжи с асфальтом несовместимы. Но ни один нагугленный гайд так и не помог.
burp
Linux Жуйк, а что ты слышал о менеджере e17? Периодически встречал восторженные отзывы, но как-то руки не дошли потрогать самому.
burp
Linux идиоты будни Собираясь на дачу, прихватил сегодня на работу ноут. Набижали кардиологи, сломали демонстрационный комп, на котором демонстрируют результаты ангиографии. Увидели ноут, попытались приспособить к процессу, вызвали сисадминов. Сисадмины сказали "у вас винда нелицензионная, ничего поделать не можем". Увы, я так и не удосужился поставить wine для запуска DICOM — просмотрщиков.