Посмотрел на днях фильм "1984" (1984 года). Роман гораздо лучше. Фильм получился каким-то ужастиком, и на мой взгляд, как-то поверхностно затрагивает идеи, высказанные в романе.
Дочитал Джордж Оруэлл — "1984". Концовка несколько удручает, и есть многие моменты, в которых я не согласен с Оруэллом, но всё равно рекомендовал бы себе из прошлого эту книгу к прочтению. Не ожидал в ней встретить некоторые идеи, ведь книга написана в 1948 году.
В частности: очень хорошо описана реальность человека-неиндивида, как клетки организма общества. Не слепая, а сознательная неиндивидуальность. Раньше у меня не получалось представить, как это возможно.
Отсюда перенос этого представления на клетки собственного организма, на сколько они одновременно независимы и анти-индивидуальны. Вынос мозга :-)
В частности: очень хорошо описана реальность человека-неиндивида, как клетки организма общества. Не слепая, а сознательная неиндивидуальность. Раньше у меня не получалось представить, как это возможно.
Отсюда перенос этого представления на клетки собственного организма, на сколько они одновременно независимы и анти-индивидуальны. Вынос мозга :-)
"Здравый рассудок — понятие не статистическое"
Джордж Оруэлл — "1984"
Джордж Оруэлл — "1984"
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен."
Джордж Оруэлл — "1984"
Джордж Оруэлл — "1984"