После полутора часов внимательного find&replace в виме на ручном приводе, вздохнул и написал в 200 строк на питоне интерактивный функциональный ленивый sed с упрощенными регулярками и подсветкой синтаксиса, работающий сразу с пачкой файлов.
← All posts tagged programming
Внезапно узнал, что unaligned read = UB. Даже по uint32_t*. И GCC 5.1 использует это как индульгенцию вместо нормального кода сделать кровь кишки сегфолт распидарасило. Чото грустно.
Самый пиздато названный тип в стандартной библиотеке — это std::mt19937_64. Аффтар, спасибо, сука, придумывай исчо.
"- Пугает ли вас отсутствие в проекте легаси кода?"
Потыкал палочкой Elm. Штука красивая (не javascript, однако). Почти как хаскель — раз уж скомпилилось, наверняка работает правильно. Но вот как на нем дергать какие-нибудь http-ручки — это просто тушите свет.
Обратите внимание, как то, что в <languagename> решается с помощью <featurename>, в Python достигается при помощи договоренностей, прилежания, усидчивости и тестов.
inspired by #2789198
I've heard Google once overflowed a 64 bit integer <...>
via #2786295
The public/target for the language is described as "non-programmers", but in fact it looks like their control group has some previous experience of Excel. (I would guess that experimenting with children with no experience of programming at all, including no Excel work, could have resulted in very different results.)
via lambda-the-ultimate.org
"While often derided as a toy"
Javascript is not a toy; toys are fun.
...через 4 дня отладки N обнаружил, что из всех криптобиблиотек openssl единственная инициализирует параметр XXX не нулем, а случайным значением. Еще через 5 дней отладки выяснилось, что это не случайное значение, а неинициализированная переменная...
В кои-то века нашел случай, когда TDD имеет смысл.
// инбифо YMMV
Подумал, какой обычно у меня алгоритм изучения новой технологии:
read tutorial [-> use] -> read user manual -> use [-> read reference manual -> use [-> read source code -> use]]
I'm not exactly clear on how PHP == works, but you can see the MD5 for yourself:
$ echo -n 240610708 | md5sum
0e462097431906509019562988736854 —
$ echo -n QNKCDZO | md5sum
0e830400451993494058024219903391 —
$ echo -n aabg7XSs | md5sum
0e087386482136013740957780965295 —
All of them start with 0e, which makes me think that they're being parsed as floats and getting converted to 0.0.
via news.ycombinator.com
Внезапно, ачивмент: впервые запостил вопрос на SO.
stackoverflow.com
Удивительно повезло с отвечающим: в течение 5 минут прибежал некоторый товарищ, правильно ответил и исправил в вопросе грамматику по мелочи.
Пока что самое веселое, чего удалось добиться, это
illegal hardware instruction
Впрочем, я даже знаю, где и оно, и почему (ибо unsafe и прохихикал время жизни замыкания).
Unit tests. They Will Save You Time™.
Types. They Will Save You Tests™
Страшное дело — в процессе активного развития языка успели понаписать про него кучу материалов, поэтому приходится всегда проверять дату публикации того, куда перешел из выдачи гугла. Или банить по ключевым словам (увидел незнакомый тип указателя — скрыл).
Дано: библиотека, умеющая читать некоторый структурированный формат. Парсит входной поток и отдает его в виде последовательности логических "событий". Интерфейс на C, интересно обернуть его для хаскеля. В связи с этим есть вопросы.
В целом оригинальный интерфейс выглядит как-то так:
stream = xxx_stream_from_fd(0);
// stream' = xxx_stream_from_string(data, length);
reader = xxx_reader_new(stream);
while ((event_type = xxx_reader_get_next_event(reader)) != XXX_EVENT_END_STREAM) {
switch (event_type) { ... value = xxx_reader_get_???(reader); }
}
xxx_reader_delete(reader);
xxx_stream_delete(reader);
Понятно, что в х-е это должно быть какой-то монадой.
1. Обязательно ли для случая с from_string чтобы всё происходило в IO? Этого хотелось бы избежать. Как в таком случае должен выглядеть тип, общий для обоих вариантов входных потоков?
2. xxx_reader_get_string возвращает указатель на кусок буфера внутри парсера (для zero copy). Указатель инвалидируется следующим вызовом get_next_event. Возможно ли безопасно описать такой контракт в типах?
Придумал для себя упражнение на языки — к моей библиотеке работы с JSON-like форматом *** сделать биндинги для CPython, PyPy, Julia, Rust, Haskell. Может, еще и интереса ради Go добавлю.
This repository used to be an ugly, hacky, bundle of crap — but now it's just a bundle of crap.