• Интересно, я добавил Dell P2715Q в вишлист в 2015-ом и, кажется, его до сихпор не на что заменить.
    Разве что на HP такой же, но зачем?
    Или я чего-то не вижу? Неужели больше, чем за года, при шагающем по планете 4K, QHD-мониторов не прибавилось?
    Причём, если начать искть true 4K, то там цены сразу такие, что смысла вообще думать об этом [пока?] нет.

Replies (11)

  • @blacklion, а чем мой benq плох? диагональ мала что ли?
  • @solhov, А у тебя сколько? Я смотрю на 27". А вообще, наверное, ничем не плох, просто Dell'у я в мониторах верю больше, он никогда говна не делал
  • @blacklion, делы бешенно тормозные, пока из спячки выходят успеваешь кирпичей отложить что комп повис.
    у меня 23" или 24", не уверен что больше надо — боковое зрение уже не справляется. ну разве что у тебя он сильно дальше отодвинут будет.
    с учетом того, что в магазах мониторы 4K не стоят, то смотреть их — только у знакомых.
    а что за true 4K?
  • @solhov, 24" непонятно надо ли больше 1920x1200 которое у меня сейчас. True 4K — это 4096 × 2160 и больше. 3840 × 2160 как-то меньше 4K.
    А тормознутость деллов в плане просыпания я как-то не замечал.
  • @blacklion, Я купил ultraWide лыжу за пятнашку
    Помещается ДЖВА окна

    Зрение плохое, поэтому
    хочу проектор на всю стену
  • @blacklion, ну может у тебя очень старый делл. современные просыпаются секунд пять.
    ну смотри, можешь зайти ко мне и глянуть на 3840x2160 на 24".
    вопросы сразу уйдут. из минусов — на обычном мониторе после этого работать просто противно :)
    кстати, скорее всего видяху менять тоже придется.
  • @solhov, Могу! Видяху приёдтся не менять а покупать. Сейчас я на встройке живу.
  • @Ilya-S-Zharskiy, Мне фотошоп для картинок 3:2, поэтому ультравайд даром не сдался.
  • @blacklion, 1) У меня P2415Q, растягивать тоже самое на 3 квадратных дюйма нет смысла, на 27 дюймах разрешение должно быть выше 2) да, это все не прибавляется, ибо "домашние пользователи" пользуют телефоны и планшеты и нет никакого экономического смысла производить мониторы
  • @vt, Какое же тогда разрешение должно быть на 32"! :) Но вообще, это дело вкуса, мне кажется. Мне в основном для фотошопа, и там побольше картинки будет, мне кажется, удобнее. Супер-супер-мелкая точка не нужна, детали тоже хочется видеть :)
  • @blacklion, Ты вообще ничего не понял, у монитора должно быть 192dpi, и это только улучшает детали, а ты хочешь стандартные 96dpi со ШГ