• Будущее уже здесь
    plus.google.com
    Это очки augmented reality от Google. У меня инфа 100% (от одного из разработчиков — сегодня сняли NDA и он прибежла в джаббер хвастаться), что вот там на фотографиях — не макеты а работающий прототип, и что всё, что показанов ролике, прототип умеет. И он с таким ходит каждый день, и не только он, а вся команда разработчиков. Срок выхода в продажу — не раньше следующего года (точнее говорить не имеет права), платформа — Android, время жизни от батарей и аппаратная начинка — тоже пока NDA.

Replies (85)

  • @blacklion, Делаю ставку: наши %:?*? законодатели запретят их как "шпиёнское оборудование" :(
  • @blacklion, 1) Вне общества потребления польза этого девайса стремится к нулю.
    2) Если бы в конце ролика он прыгнул с крыши в прямом эфире — было бы заебись!!
  • @Scrat, А логи писать?
  • @Scrat, А вы умеете живть вне общества потребления? А что вы, блядь, тогда тут делаете? Поченму не в землянке посреди великого Ничто?
  • @Daemon, ...и сливать их гуглю? ну-ну.
  • @blacklion, Отлично!
  • @blacklion, Мы качаем торренты, ёба. Еще вопросы?
  • @Scrat, Гуглем больше, гуглем меньше. А так ещё и мне останутся.
  • @blacklion, нет, спасибо, идите нахуй.
  • @Scrat, Но ты же их потребляешь, не?
  • @Scrat, Фиг с ними, с торрентами. В кафе ты ходишь? С друзьями, кроме скайпа-жуйка, встречаешься?
  • @Daemon, И качает компьютером, сделанным в этом обществе, через каналы, которые, в частности, без участия гугла вольного или невольного так и были бы такие, что фильм качался бы месяцами.
  • @Daemon, Да я вообще считаю, что любое вяканье про общество потребления в интернете — это как минимум самообман, а как максимум — пиздёж.
  • @blacklion, обоснуй
  • @blacklion, Да, мне тоже. Говорят, железо делали полностью сами. Но надо понимать, что они будут бесполезной фигнёй без мощного бэкенда, а это сейчас только гугл и может потянуть
  • @blacklion,
    или лучше стартапэто ты про себя ? :)
  • @asmer, Комп ты сам сделал?
    Интернет ты где берёшь?
    Электричество из самодельного ветряка?
    Еду на огороде выращиваешь?
  • @Daemon, пжи. Т. е. ты хочешь сказать что использование достижений цивилизации — это потреблядство?
  • @asmer, Потому что этот самый интернет в том виде, в котором он есть, а не на военных модемах — закономерный результат общества потребления такого, какое оно есть. Жить в большом городе, пользоваться современными каналами и технологиями связи и сожалеть что общество — потребления — как-то глупо. Ты по уши в нём. Если и правда сожалеешь — никто не мешает тебе из него уйти. Хоть на тёплые острова хоть в сибирь. Только, прости, не будет там уюьтненького интернетика и пельмешек из супермаркета.
  • @blacklion, я похожее видео видел джва года назад на TED Talks. Там какой-то индусский студент показывал полурабочий прототип. С принципом "часы хорошие, только батарейки тяжелые". Вот. Допилили.
  • @asmer, И при чем тут общество потребления?
  • @blacklion, <juick.com> Интернет, как средство для общения, был бы полезен вне общества потребления так же как и в нем
  • @wolfatthedoor, Да, но не был бы возможен, потому что технологии (точнее — их стоимость) в последние много лет двигает именно общество потребления. Инновации ещё могут быть сделаны по заказу вояк, но массовое внедрение за копейки — результат именно общества потребления. Увы. Я тоже не в восторге от одноразовых вещей и прочих следствий этого направления развития общества, но надо отдавать себе отчёт, что мы все пользуемся так же его положительными результатами с радостью. А не только бухтим на отрицательные.
  • @blacklion, Ты прав, что это закономерный результат. Однако мне лично 90% потребляцкой хуиты не надо, и я считаю её вредной. Проблема в том, что действительно годные вещи получаются как косвенный результат потреблядства. А само потреблядство порочно. Не тот мотив движет прогрессом. Побеждают 95%.

    да и кстати каналы и лепестричество вполне могли появится и с научным подходом в тех же количествах. Хотя нет, в меньших, только толку с них было бы намного больше.
  • @asmer, ""Побеждают 95%" — Это демократия. Лучше пока не придумали. Да, вы (и я) в меньшинстве — ну что, надо или смириться или убить себя ап стену или уйти из общества. Это возможно. А вот и сидеть тут и бухтеть одновременно я считаю хуитой.
  • @blacklion, вот, да, что-то такое мне недавно и приснилось. В том сне я заблудилась из-за этой штуки
  • @blacklion, опа! они что лазерный проекционник купили у японцев?
  • @norguhtar, Я спрашивал. Пока про технологии — no comments, но источник уверяет, что всё своё — и электроника и оптика. Ну то есть, чипы, конечно, не сови, но всю систему вокруг SoC проектировали сами, плату сами, оптику сами, etc.
  • @Monstreek, только управление не голосовое было. т.е. не только голосовое. можно было еще и руками в воздухе помахать при необходимости
  • @Monstreek, Здесь явно отслуживают направление взгляда.
  • @blacklion, Пиздят. Буквально в середине того года в новостях были аналогичные очки. Я еще тогда удивился как они работают. Инфы было с гулькин нос, но чуваки сказали что, чтобы не ебаться с экраном и стеклом они используют лазерную проекцию. Это вот единственный вариант в том виде в котором оно у них на картинке.
  • @blacklion, считай, коль дальше бинарной логики не пошел. Сам же сидишь и бухтишь, просто неявно и с оговорками. И уходить из общества не надо — обществу похуй, тебе же хуже. Лучше в этом же обществе проталкивать альтернативную точку зрения, что давно пора задуматься. Быть примером альтернативы.
  • @asmer, Вообще-то, тебе же лучше. Если и правда надо. В том смылсе, что монахи в Непале счастливей нас с тобой. Ну ладно, за тебя не скажу, а меня — так точно :)
  • @blacklion, а, ну может. но во сне я заблудилась и меня конкретно переглючило, так что я наверное не буду их покупать :)))
  • @blacklion, Там больная тема экраны. Чтобы сделать на приемлемом уровне требуется много баблоса. А их сейчас для такого девайса есть у Apple Microsoft и Google.
  • @blacklion, Был бы другим. Радио и радиолюбительство возникло до перехода в фазу общества потребления. Далее усилиями любителей могло бы развиваться.
    Где-то читал про общение на машинах в эпоху разделения времени, чувак писал, что все люди, работающие на одной машине писали друг-другу письма, общались и т.д. Машина сближала. А потом социальные сети это переизобрели лет через 15, в большем масштабе
    Хотя в чем то ты прав. Интернет дает больше общения, чем необходимо для выживания, по крайней мере сейчас .
  • @blacklion, но вот это заявление уже заставляет задуматься — а почему ты не в Непале? прямо мазохизм какой-то :). Можно еще долго философствовать и у меня есть что сказать, но не сейчас наверное.
  • @blacklion, IBM сейчас вообще не делает консамерского железа. Только толстый HiEnd и софт.
  • @asmer, Потому что я не непальский монах? Потому что я понимаю, что привязан к этому обществу потребления, хотя и в меньшинстве в нём — т.е. мне в нём плохо, но не-в-нём будет ещё хуже?
  • @blacklion, Блин, с детства мечтал о таком девайсе.
  • @blacklion, Дико, истово хотеть!
  • @blacklion, Прикольная штука. Только жаль, что оно не сможет распознавать русскую речь. И жаль, что always-online на edge/3g --- нереально. А еще жаль, что у нас никто всерьез не пользуется latitude. А еще жаль, что оно не будет так красиво интегрироваться с вконтактиком. И, разумеется, будет тормозить.
  • @borman, Важна платформа. Дальше все резко начнут клепать. Вспоминаем первый телефон с андроидом
  • @borman, Почему не сможет в русскую речь? Google Voice Search довольно неплохо распознаёт. Evernote speach-to-text — тоже справляется.
    Always-online на edge/3g — вполне живое. Без реалтаймового видео, естественно.
  • @Daemon, Ты в каком городе живешь?
  • @borman, Харьков.
  • @Daemon, батарейка. Основная проблема. Правда думаю в качестве навигатора будет весьма зачупато, хотя карты придется кешировать да.
  • @Daemon, А я в Москве. Не бывает бесперебойного интернета.
  • @borman, я не думаю что он настолько там нужен.
  • @norguhtar, Вот батарейка да. Но, пусть работают :)
  • @borman, москва — единственный город россии (c)
  • @norguhtar, Да там все на этом построено. Оно ж само по себе толком ничего не умеет. А если запрос занимает полминуты?
  • @asmer, Нет, просто я говорю только про себя и то, где я живу.
  • @borman, Да. На самой новой станции метро (запущена в декабре 2010) интернета пока нет. На всех остальных — есть. EDGE. На поверхности интернет есть везде.
  • @borman, с чего вдруг ничего не умеет? Он вполне себе на базе андроида. Вот в телефоне все у тебя тоже без интернета ничего не умеет?
  • @norguhtar, А что из показанного умеет телефон без связи? Разве что фотографировать. И то — в инстаграмчик не зальёшь
  • @blacklion, Звонить, принимать-отправлять смс-ки.
  • @blacklion, карты и GPS можно показывать без проблем и без связи. Болтовня реализуется через стандартный GSM/LTE. Ну да в социалочки не посрать и не узнать где чувак стоит
  • @norguhtar, Если сильно нужно, то координаты можно и смс-кой отправить.
  • @Daemon, Без связи!? НО КАК!? Святым духом? А LTE без пакетной передачи данных это странное что-то. И, очевиндо, что карты там онлайновые. Как и раутинг по ним
  • @blacklion, Я имел в виду "без data". GSM стек есть, а GPRS —отпал.
  • @blacklion, почему очевидно? Не вижу проблемы рисовать их из кеша.
  • @Daemon, Если ты тут уже был — зачем тебе карта? ;-) Да понятно, что их кэша рисовать можно. Если оно естьв кэше.
  • @blacklion, Ну может я с первого раза что-то не запомнил. :)
  • @blacklion, кешировать можно ВЕСЬ город
  • @blacklion, Так можно скачать карты заранее. С GPS-приемником доступ к интернету даже не потребуется. Как в современных автомобильных навигаторах.
  • @norguhtar, Ебанись — объём посчитай для хотя бы Харькова. В битмапах с хорошим разрешением. Гугль-мэп в битмапах, если что, наружу отдаётся.
  • @blacklion, Стоимость этого чуда тоже под NDA?
  • @blacklion, я грузил омск в яндек-картах. 200 мегов чтоли. Вообще не размер.
  • @tilarids, Имея альфа-прототип, думаю, о стоимости говорить рано безо всяких NDA. Да, есть железо, оно работает, но, как я понял, пока это, натурально, наколенная сборка прямо в Сан-Франциско.
  • @tilarids, в пределах косаря баксов. Мне так думается. Самая дорогая часть там дисплей
  • @blacklion, BTW, гугльмап нынче уже отдается вектором во многих случаях.
  • @borman, фиг там. кондовые битмапы.
  • @Daemon, Ты сейчас будешь доказывать мне, что я слепой?
  • @Daemon, просто интернет сейчас быстрый
  • @Daemon, Думаешь, прогрессивную отрисовку вектора на глаз можно принять за битмап?
  • @borman, если за последние 4 часа ничего не поменялось, конечно
  • @borman, где смотреть?
  • @Daemon, В свежих картах у меня так. Причем на малых приближениях он грузит битмапы, на максимальных --- тоже битмапы, а на средних (в масштабе улиц) --- вектор. Он масштабируется именно как вектор. Как сделать пруф вменяемо я не знаю, что-то типа i.imgur.com
  • @blacklion, Расстаться с таким девайсом будет очень просто.
  • @Alinaki, Тоже об этом подумалось, когда попытался перенести его на реалии нашей страны.
  • @borman, хм. На вид — битмап. Просто при увеличении масштаба — карты сначала увеличивают уже загруженный тайл, а потом грузят под нужный размер. Да и по логике: зачем им два разных способа загрузки и отображения, когда можно обойтись одним.
  • @Alinaki, так же как и с любым другим девайсом.
  • @Daemon, Он увеличивает его как вектор. Ну вот что мне думать? Многоугольник превращается в увеличенный, а не пикселизованный, многоугольник.
  • @blacklion, будущее наступило 3 года назад