← All posts tagged редактор

birulik

По старым связям предложили заняться выпуском исторической развлекательно-учебной игры, разработанной музеем Кирова. Оказалось, что музей — один из филиалов ГМИ, где я работала в редакции. Руководитель филиала настояла, чтобы я устроилась по трудовой. Теперь я официально младший научный сотрудник. Проект планирую подготовить к выпуску за 3 мес.

birulik

Наткнулась давеча на зверя редкого, невиданного и пугливого — «генерального продюсера». Не человека, а недоразумение.
Мой друг — автор, о котором я уже тут упоминала, довольно давно написал неплохую фантазийную трилогию с небанальным сюжетом, хорошим юмором и интересными персонажами, но главными преимущественно были старые добрые сказочные герои. Главный герой — язвительный Кащей (учёный Леснид, потерявший память), созданный задолго до Хауса, получился настолько импозантным, что автор быстро приобрёл толпу фанатов, кучу предложений написать продолжения в соавторстве, ведь «роится такая куча прекрасных идей!» и всё в таком духе. Каюсь, сама до сих пор отношусь к сему персонажу наиболее благосклонно.
И вот идея зрела, герой приходился по душе всё большему количеству человек, наконец автору поступило предложение на приобретение авторских прав с целью создания комикса и мультфильма про Кащея. Друзья и читатели думали — ура! А вот не всё так радужно.
Тут и появляется некий продюсер. Изучив немного вопрос, поговорив с автором и лично этим продюсером, я так и не поняла, какую должность он занимает в СТАРТФИЛЬМ («Народный информационный кинопортал», ага), каким образом он взялся за проект, была это его инициатива или он назначен.
Они нашли хороших художников, неплохо продумали персонажа, те представили эскизы. boomstarter.s3.amazonaws.com Не так я себе представляла героя, он был больше похож на изображение на обложке книги — img-fotki.yandex.ru Но понятно, что рисовать комикс и тем более мультфильм в такой манере не вариант. Зато я очень довольна прорисовкой мимики boomstarter.s3.amazonaws.com
На этом всё хорошее, на мой взгляд, заканчивается.
На сайте Boomstarter.ru был запущен проект по сбору денег для создания комиксов. boomstarter.ru Это была хорошая идея, но в отвратном исполнении. Информация не была распространена, поэтому о сборе узнало слишком мало человек, спонсоров не было совсем. Прошёл срок, проект был закрыт, деньги возвратились на счёт спонсоров, а вывести их обратно из аккаунта уже не представляется возможным — спонсорство же! Продюсер же ограничил свою работу только созданием проекта и последующим добавлением туда двух изображений — наброска и первой готовой страницы комикса. boomstarter.s3.amazonaws.com
Дело заглохло.
Вчера меня чёрт дёрнул полюбопытствовать, какое есть продвижение по вопросу.
В комментарии >>

birulik

Итак, это только 3 первых листа из 42 практической части диплома. Моя задача: взять вот эти распечатки оригинальных статей (из последнего сборника, над которым я работала), сверяя их с итоговым вариантом, согласованным с авторами, редакцией и ушедшим в печать, вручную корректорскими знаками внести в текст все сделанные исправления. Это, кстати, нормальная практика корректора/редактора в издательствах, которым выдают распечатки рукописей. Мне везло, я всегда работала с электронками. А эта работа прикладывается к дипломному проекту, там должно быть совершенно чётко видно, что ты владеешь профессией. Впереди у меня вечность...

birulik

Подоходный налог, как вы знаете, в большинстве своём составляет – 13%. Так вот авторское вознаграждение за литературно-художественное произведение облагается налогом в виде 20%. И если посчитать среднестатистический доход писателя, не имеющего мирового имени (грубо говоря), то я стала прекрасно понимать, почему у одного уважаемого мной писателя работа на сборке мебели была долгое время основным заработком.

birulik

Таким образом, общая стоимость восстановления Петропавловского собора и часов на его колокольне получилась около 114000 рублей. Годовой бюджет канцелярии от строений, выполнявшей эту работу, составлял 133333 рубля 33 ⅓ копейки (в эту сумму входило и жалованье всем штатным сотрудникам канцелярии).Речь идёт о петровском времени.
Живите с этим.

birulik

Завтра приду в редакцию, отдам статьи и объясню, почему я фактически отказалась работать над последней.
Впервые такая херня.
Вот уж во что лезть не хочется — так это в концепции православных иконостасов петровского времени в Таллине, установленные в отъятых лютеранских церквях. Вам не интересно? А там целая статья, описывающая, почему какой-то ревельский иконостас занимал мозги Петра в 1717-1719 больше, чем постройка Петербурга!
Зато о Петре много интересного узнала.

birulik

Пожалуюсь и вам.
Возобновила работу, снова позвали редактировать научно-популярный справочник. Статьи "кандидатов исторических наук" и всётакое.
Дело в том, что в издательстве сменился редактор, тот, с которым я непосредственно общалась, теперь там не работает, а к новой замреда я ещё не привыкла. Женщина располагает, но...
Она, узнавая, как я предпочитаю работать, не выяснила главное — вместе с распечатками статей, на которых есть правки научного редактора, я беру электронные варианты статей и правлю их, их же потом согласовываю с авторами, после чего отправляю замреду, а он/она проверяет и просит что-то дополнить, если это требуется.
В этот раз мне не дали ни электронки, ни адреса авторов — нет ни того, ни другого. Это печаль, ибо редактировать на распечатках — лютый ад (мало места, неудобно, потом переносить в электронки, что является просто двойной работой).
Завтра относить те несчастные 3 статьи в редакцию (хотя, довольно большие), где мне, очевидно, снова предложат распечатки. Откажусь делать, пока не будет электронных статей (либо она откажется от моей помощи, увидев, что я там наредактировала ха-ха).
Кстати, ещё из минусов — не видно точное количество знаков, ибо работа оплачивается в объёмах авторских листов.

birulik

Когда сдала работу по редактуре, пока долгое время посещала занятия раз в неделю, и некогда было читать нормальную граммотную литературу, начала делать очень глупые ошибки, причём не от незнания, а от невнимательности. Сюда же прибавляется ещё полная занятость головного и спинного мозга проблемами другого типа, нежели правила склонений и согласований. Стыд и позор, конечно.

birulik

Отдали сегодня второй сборник, к которому я приложила руку.
Я приятно удивлена: вышел он в твёрдом переплёте. Сборник... большой — 560стр, и половина из него — моя работа.
Сегодня отдала все материалы по третьему, напечатают в июне.

birulik

Как бы я хотела со всеми этими авторами лично познакомиться. Только они ж не поверят, что я их редактирую, примут меня за свою студентку и дадут мне тему для доклада. Т_Т

birulik

Чтобы не прододжать страдать хернёй, написала редактору, что до конца недели вышлю ему все доработанные статьи. Ему самому срочно не надо, он сам не успевает всё проверить, но надо банально себя мотивировать.
Остался решить вопрос рецензиями и статьёй для универа.

birulik

Я слабо представляю ситуацию, когда мне придётся на работе писать рецензии авторам, особенно на публицистику. Вообще, опыт подсказывает, что это обычное письмо автору в более свободной форме, призывающее к диалогу. Писать монографичную рецензию мы обязаны уметь, на любой вид и жанр литературы. Но чёрт, это так сложно — написать отзыв и предложения на публицистическую статью, намного проще с научными (и научно-публицистическими), даже у художественной есть за что зацепиться. Публицистика — настолько вязкий жанр...
Я себе мозг сломаю, пока буду придумывать текст нужного для зачёта объёма. %)