Replies (49)

  • @bighouse, 3.55 "Вам сказали не трогать прессу!" ранее "я журналист". Это чё, теперь каждый кто пишет бложик — журналист? Ну ну...
  • @bighouse, ошибка доступа
  • @werru, Первоисточник youtube.com
  • @bighouse, забудте вы про этот вк — соцсеть стукач
  • @Gem, а бывают другие соцсети? туда входят другие люди с других планет?
  • @SolderStain, тивиттер, фейсбук, плюсач наконец
    vk же органам РФ фактически админку дала, в прямой доступ
    мне очень некомфортно ощущать что за неаккуратный переход по ссылке ко мне могут прийти в любой момент

    youtube.com
  • @Gem, 0:13 — сумку с вещдоками несут. Даже не прячутся. )))) 2:24 "Майн капфа нет что-ли??" — спросил следователь у своего коллеги, который "вещдоки" со склада получал.)))) Цирк конченых.)))

    youtube.com
  • @Gem, у этих ребят есть план по палкам — не нужно им помогать его выполнять
  • @Gem, у твиттера, фасебука и плюсача админка АНБ/ФБР.
  • @bighouse,
    Это чё, теперь каждый кто пишет бложик — журналист?

    более 3000 подписчиков — да, по закону он уже в СМИ
  • @SolderStain, АНБ палки зарабатывать не надо
  • @SolderStain, да и они по вышеперечисленным вопросам ни к кому не пойдут :-)
    позлорадствуют разве что

    2.2
    Инь Фу Во два дня настраивал VPN-туннель для своего персонального компьютера. Когда туннель заработал, Инь уселся, почтительно повернувшись лицом к югу, и стал читать свою френдленту.
    – О, Учитель, – спросил его Сисадмин, – я не могу понять, зачем вам VPN?
    – Ты разве не знаешь, что в VPN-туннеле весь трафик шифруется? – удивился Инь.
    – Знаю. Но ваш туннель терминируется на обычном сервере в стране западных варваров. А далее весь ваш яшмовый трафик идёт по Сети в открытом виде.
    – Сети нет дела до моего трафика, чего не скажешь о провайдере, – ответил Учитель. Видя, что Сисадмин не понял, он добавил. – Вот, например, ты доверил свои деньги банку.
    Сисадмин кивнул.
    – Но ты не можешь доверить все свои деньги собственной супруге, – продолжал мудрый Инь. – Почему? Потому что она может посчитать эти деньги своими. А с банком такого не случится.
    Просветлённый Сисадмин ушёл поднимать себе VPN-туннель.
    forensics.ru
  • @SolderStain, А вот жителям USA — рекомендую паблики vk ;-)
    сувернитет во всей красе — за что борются пускай и расхлёбывают
  • @Gem, АНБ не работает? или их палки не считаются палками?
  • @Gem,
    да и они по вышеперечисленным вопросам ни к кому не пойдут :-)
    а если вот человек котят не распинает, детей не ебёт, в чём разница?
  • @Gem,
    А вот жителям USA — рекомендую паблики vk ;-)

    цукербрины задёргались в панике.
  • @SolderStain, а у них нет палочной системы
    у наших есть
  • @SolderStain, я линк видео не с котятами прислал
    там всё открытым текстом + следы подлога
  • @Gem, ты работал и там и там? многостаночник.
  • @SolderStain, думаю им также пофиг как и АНБ
    контрразведке пофиг на несвязанных с делами их страны
    на их комменты, лайки и переходы
  • @SolderStain, я знаю откуда у нашей системы (палочной) ноги ростут — да и не тайна в общем (про их показатели)
    гугл в помощь
  • @Gem, Да, там всё открытым текстом. Комментарий в паблике "Русскоязычный бандеровец". Текст комментария приведёшь?

    + следы подлога

    как страшно переходить по ссылкам.
  • @Gem, из постперестроечной говнопрессы?
  • @SolderStain, Ты считаешь что комментарий это нормальное основание для уголовного
    преследования — удачи
    Подлог в "уликах" которые сами по себе в общем законны — но будут являться основанием для аргументации "намерения"
    По парню видно что он в общем то не ангел — но тема преследования но жёсткость и формат задержания не имеет ничего общего со здравым смыслом

    Переход по ссылке, в духе нынешнего законодательства, может быть основанием для проведения оперативных мероприятий — остальное зависит от потребности в "палках"
  • @SolderStain, нет
    чем она лучше доперестроечной говнопрессы и зарубежной говнопрессы?
  • @Gem,
    Ты считаешь что комментарий это нормальное основание для уголовного
    преследования — удачи

    конечно же нет. призывы к убийствам, свержению власти и прочему, прописанные в законодательствах стран не касаются интернетиков.

    будут являться основанием для аргументации "намерения"

    всё ещё жду текста комментария

    Переход по ссылке, в духе нынешнего законодательства, может быть основанием для проведения оперативных мероприятий — остальное зависит от потребности в "палках"

    это чистая фантазия.
  • @Gem, например тем, что целенаправленно лгала. у меня очень хороший знакомый писал "чернуху". писал успешно, продвинулся до редактора в 2 газетах.
  • @SolderStain, публичные призывы — прошу заметить

    почему общедоступная переписка приравнивается к публичным призывам (кстати в полутора странах) это отдельная песня
    если внимательно послушать ему вменяют не это (свержение или подготовка к оной), а 282.1 — оскорбление, сомнительная во всех отношениях уголовка

    жду текста
    какого?

    это чистая фантазия
    если не сталкивался — оставайся при своём мнении, шансы действительно невелики, но рандомны
    система такова что никто кроме тебя не заинтересован в оправдании,
    даже если поймут что ошиблись (хотя повторюсь, сами поводы сильно сомнительны) будут стоять до конца
  • @Gem,
    но тема преследования но жёсткость и формат задержания не имеет ничего общего со здравым смыслом
    рекомендую ознакомиться с тем, как вяжут хакеров-подростков в цивилизованных странах. просто пацана, который набедокурил в интернете. ну и попробуй на форумах техаса пожужжать на тему вооружённого отделения от США с убиением проклятых гринго и назад в мексику
  • @SolderStain, а другие не писали чернуху и заказуху, а может не уличены в замалчивании и подлоге?
    концептуально ничего не поменялось — кроме риторики
  • @SolderStain, про хакеров — я не говорю что поддерживаю практику, плюс нужно отметить что у них таки много где — свободное владение (без лицензии), а в Техасе нынче свободное ношение огнестрельного оружия — что не может не влиять на тактику органов, это во первых
    за сообщения на "форумах техаса" никого не арестовывали — тут же само сообщение является поводом для преследования

    я не ставлю никого в пример тем более USA — считаю что плохие практики стоит прекращать

    но возвращаясь к теме дискуссии — с чего началось с vk
    если ресурс на тебя не стучит, тому кто может прийти — то и повода приходить не будет
    какой очередной безумный закон примет наш парламент — неведомо
  • @Gem, концептуально поменялось то, что выдумывать чернуху — иметь проблемы. хорошо бы конечно чтобы за выдумывание вообще ответственность несли — неважно ложь в плюс или минус. ну и в идеале ограничивались донесением фактов со ссылкой на источники. тут пока хоть и получше но в целом — плохо.
  • @Gem,
    считаю что плохие практики стоит прекращать
    подозреваю, что пока идёт ровно наоборот — "хорошие, демократические, практики надо брать на вооружение". собственно изрядная доля того, от чего воют "защитники свобод" просто калька с практик "развитых стран".

    если ресурс на тебя не стучит, тому кто может прийти
    вариант не вести противозаконную деятельность не рассматривается в принципе?

    какой очередной безумный закон примет наш парламент — неведомо
    ровно такой, как в развитых странах. Хранение мобильного трафика с Великобритании — три месяца, если не ошибаюсь. Статьи за разжигание есть во многих европейских странах. Про Техас подозреваю не афишируется, но калифорнийских отделенцев винтят очень бодро.
  • @SolderStain, хотелки понятны
    выдумывать чернуху — иметь проблемы
    это к какой прессе и историческому периоду?
    если подлог происходит в интересах генеральной линии — проблемы бывали и бывают редко, с этой позиции изменения не ощущаются
    вопрос в том что эта линия и пересечение оных у каждой говнопрессы свои
  • @Gem,
    это к какой прессе и историческому периоду?
    я про сейчас
    если подлог происходит в интересах генеральной линии — проблемы бывали и бывают редко, с этой позиции изменения не ощущаются
    про это я и написал. кроме "+" и "-" есть ещё просто освещение новостей. тут тоже уровень журналистов всё ещё плох: перевирание, перепечатка чужих фантазий (при наличии ссылок на первоисточник) — там улучшения есть, но это скорее единичные успехи.
    вопрос в том что эта линия и пересечение оных у каждой говнопрессы свои
    ну и это тоже.
  • @SolderStain,
    просто калька
    калька кальке рознь и контекст в разных государствах свой
    дискутировать можно долго — похоже у нас принципиально разное понимание "хороших" практик
    "демокартия", "либерализм", "свободы" тут не причём

    вариант не вести противозаконную деятельность не рассматривается в принципе?
    любая твоя деятельность может признана незаконной либо трактована как оная — прими это как данность в современном юридическом пространстве, как выяснилось законы и обратную силу имеют, регулярно
    различные форматы "мыслепреступлений" и "преступлений без потерпевшего" клепают все государства по разным причинам

    Хранение мобильного трафика
    хранения трафика нет нигде — внимательно ознакомься
    Британия только планирует, та шумиха которая идёт — они внедряют аналоги нашего СОРМ-3 (хранение биллинговой информации и выборочный съём) с кучей контроля за процессом и публичной отчётностью, у нас всё это с "начала времён" и без какого либо контроля. Тоже самое касается Франции итд итп. И это порочная практика — все хотят "сувернитета" в пространстве в котором оного нет по определению.

    Статьи за разжигание
    Статьи есть — но правоприменение отличается. Свои перегибы тоже есть — как и хотелки органов. В посадках "за слова" мы идём в ногу с такими прогрессивными государствами как Ирак, Иран, ОАЭ и Китай. Хотя и "развитые" я не считаю за эталон корректности юриспруденции.

    калифорнийских отделенцев винтят очень бодро
    все просто — их берут не за слова и не дома, а в процессе проведения "охоты" или подготовки к ней — что логично и юридически корректно
  • @Gem,
    хранения трафика нет нигде — внимательно ознакомься
    да, тут я спиздел получается
    Британия только планирует, та шумиха которая идёт
    в смысле "только планирует"? планирует заместить отменённую в 2014 году директиву ЕС. А система есть и работает. Это помимо классической схемы "получил разрешение — ведёшь прослушку и сбор трафика".
    любая твоя деятельность может признана незаконной либо трактована как оная — прими это как данность в современном юридическом пространстве
    как-то разговор быстро ушёл в абстракцию. пока вопрос стоит просто: винтить граждан за агитацию и призывы или дождаться пока они совершат действия. ну помимо того факта, что агитация и призывы это уже деяние, подлежащее проверке на наличие состава преступления.

    вообще конечно в чём-то я понимаю тебя. как в начале 90ых было — взломал провайдера, от лица директора покрыл хуями всех его партнеров и за пивасиком посанам хвастаешься и показываешь что как. ответственность? да никакой. в органах ламерьё, которое вообще ничего не знает и не умеет, а если о чём догадается так и статьи нет. особо упоротые смеялись на органами воткрытую "докажи". и что характерно — почки целы и сами на свободе. но как несложно догадаться времена поменялись и в виртуале, ровно как и в реале, "за базар надо отвечать". и это понимают потихоньку везде. формы — да, разные. у нас традиционно сурово и без экивоков.

    Ну да ладно. Про бандеровца — держи нас в курсе. Тут есть граждане, которые его проблемы примут как родные.
  • @SolderStain,
    А система есть и работает.
    повторюсь — речь идёт о хранении всего биллинга, а не трафика

  • @SolderStain, "за базар надо отвечать"
    и этот человек говорит о 90x?
  • @Gem, не совсем биллинга. то, что называют метаданными: посещение сайтов список TCP сессий, история. Без собственно трафика. Короче — netflow. На самом деле для определения авторства "творчества" вполне достаточно. это, кстати, одна из причин, по которой хранение мегатонн трафика по инициативе яровой я лично считаю идиотизмом.
  • @SolderStain, да это netflow — СОРМ-2 2000 РФ
    требования дублирования оператору (хранение 3 года) — от 2013
  • @Gem, и всё что было
    не смыть ни водкой, ни мылом...

    ну а как же. целая страна включая телек ботала по фене.
  • @SolderStain,
    инициативе яровой
    у нас традиционно сурово

    традиционно бездумно
    закон принят — соблюдай
  • @Gem, об том и речь, нетфловы давно и испешно собирают везде.
  • @Gem, ну вылезшим из схронов бандеровцам практически без шанса. детям, которые несут в мир свои радикальные идеи тоже практически невозможно не вляпаться. как страшно жить. это ж поди с идеями о том, что русские всю жизнь всех убивали и порабощали на фейсбук перебираться надо.
    ЗЫ интересно, русскоязычному бандеровцу сколько навесят.
  • @SolderStain, а был ли мальчик — вот в чём вопрос
    у сколько в нац.ствующих субъектов без наших соседей думаю тебе известно
    не факт что название паблика пересекается с его высказваниями

    целая страна включая телек ботала по фене
    а перед этим почти вся сидела — опять же, по разнообразным поводам — "а ты не воруй"

    образование — прививка от пропаганды — по крайней мере топорной ну и экстремистской — а вообще это работать надо, проще "за базар" сажать и за лайки

    а у нас одну пропаганду меняют на другую, потом на третью
  • @Gem,
    а был ли мальчик — вот в чём вопрос
    давай скажем честно — этот вопрос тебя нисколько не волнует. твои действия напоминают действия человека, который занят поиском аргументов "за" для своей сверхидеи. или я не прав?
    а перед этим почти вся сидела — опять же, по разнообразным поводам — "а ты не воруй"
    и что характерно, фени не знал никто. нестойкие умы тут же усомнятся в "половина страны сидело, половина охраняла", но стойкие умы твёрдо знают что это так. и главное — пропаганда тут совершенно не при чём.

    образование — прививка от пропаганды — по крайней мере топорной ну и экстремистской
    я правильно понимаю, что школота на "протестах" это свидетельство развала образования и, как следствие, нестойкости юных умов перез агитацией нахтигальными?

    а вообще это работать надо, проще "за базар" сажать и за лайки
    проще садать при наличии состава преступления — медицинский факт.

    а у нас одну пропаганду меняют на другую, потом на третью
    да нет. всё ровно то же самое. пропаганда "сажают ни за что/за колоски/за лайки" с малолетства не менялась. "полстраны сидело, полстраны охраняло" никуда не делась, даже в верхах полно такого. то что бандеровцы, басмачи, лесные братья, чеченские сепаратисты — мирные борцы за свободу против кровавого режима — тоже на месте. собственно предметы пропаганды и действующие силы — все на месте, никуда не делись. ну разве что сторонники алколигулы ЕБН за "слиться с Западом в экстазе" слегка из других мест агитируют, не со страниц госСМИ, но это тоже ожидаемо — последствия их усилий "слияния" большинство ещё нелохо помнит. Школьники не помнят, поэтому да...
  • @SolderStain,
    этот вопрос тебя нисколько не волнует
    а зачем, по твоему, я пишу об этом вопросе?

    и что характерно, фени не знал никто
    от кругов зависит — и от региона, уральские знали хорошо
    вцелом аргументация понятна

    "за уши" тянуть составы — божественно

    главное чтобы человек был — а статья найдётся
    факт не менее медицинский

    школота на "протестах" это свидетельство развала образования
    и это тоже
    умозрительно добавить

    1. Ухудшение уровня жизни — ощутимое той самой "школотой"

    2. Неэфективность методов доставки госпропоганды — умозрительно на определённое время она выпала из ЦА,
    а такое
    youtube.com
    нынче не по карману (хотя кое кому очень хочется)
    да и вцелом — Лешка, несмотря на скромный бюджет, работает тоньше и красивее Кислелёва с Соловьёвым — хотя факт манипуляций на лицо

    3. Ощущение беспреспективности у оных -"социальные лифты" объективно "обесточены", особенно бросается в глаза в глубинке — с предварительно вырубленными местами для наследников.

    4. Ну и в целом — им особо терять нечего, для них это альтернатива

    Если говорить о пропаганде она хорошо сдерживает "бэби-бумеров" (1943—1963) — самую опасную социальную группу на данный момент

    слиться с Западом в экстазе
    И нынешний "отец народов" придагал в течении в течении первого срока
    Вообще мутации генеральной линии начиная с ИО (97й) год хорошо показывают — с кем именно мы имеем дело
    А Лешка то — ничего по сути не предлагает, в объективно политическом смысле, ничего хорошего. Но и приписывать ему "западничество" я бы не стал — напротив смутный "национализм" с непонятными последствиями.
    Грубо говоря текущий протест, как я его вижу — не за Лёшку но против вертикали с её "дворянами и боярами". Ну и "Царя батюшку" — который настойчиво прикидывается "фикусом", типа он тут не причём.
  • @Gem,
    а зачем, по твоему, я пишу об этом вопросе?
    без понятия. по факту: коммент за который чела повязали ты не предоставил, есть мнение что ты его не знаешь и вышел на этот случай по другим критериям. я ничего не пропустил?

    1. Ухудшение уровня жизни — ощутимое той самой "школотой"
    не вдаваясь в дискуссии, кратко — пиздёжь.

    2. Неэфективность методов доставки госпропоганды
    без понятия на что ты смотришь. я смотрю на посадки и изменение инфраструктуры. новые детские сады, новые производства, новая продукция, новые-старые территории. госпропаганда не нужна, родной. оппозиции напротив, она нужна как воздух: ничего они предоставить не могут, им нужно описывать как вокруг всё плохо и как они сделают хорошо.

    Лешка, несмотря на скромный бюджет, работает тоньше и красивее Кислелёва с Соловьёвым
    в упор не понимаю, где там тонкость. показывать чужой баблос? грубо спизженно у коммунистов. но у них оно было к месту: они рассказывали про мир, в которов богат народ, а не отдельные люди. овальный капитализм отменять не собирается, к чему показывать бабки, неясно. привлечение дегенератов-малолеток? ну неординарно, но похоже больше от отчаянья.

    3. Ощущение беспреспективности у оных -"социальные лифты" объективно "обесточены"
    Когда? Какие? ну так ради прикола расскажи как это видишь ты: N лет назад вот это работало, потом сделали M, с P лет назад не работает. или ключевое слово "ощущение"?

    4. Ну и в целом — им особо терять нечего, для них это альтернатива
    ну да. вместо скучной учёбы хуякхуяк и 10 тыщ евро.

    И нынешний "отец народов" придагал в течении в течении первого срока
    И ещё не раз предложит. Путин, как ни странно, либерал. Другое дело, что в отличии от ЕБН слияние с Западом на карачках и с хуем в жопе он по какой-то причине считает неэффективным. Гражданам страны (ну не из школьников, которым навальный рассказал про бесперспективность, а из тех которые что-то делают руками и головой) такое слияние тоже показалось неприятным. Как только разговор перейдёт с "в жопу дашь?" и "кто ты такая, Россия?" запад станет нормальным партнёром. Торговым. Про между прочим точек соприкосновения — хватает. Те же Роскосмос и ЕКА.

    начиная с ИО (97й) год хорошо показывают — с кем именно мы имеем дело
    верно, показывают отлично. страна перестала подыхать, производство перестало гнить, сельхозка (!!! блять я уже не надеялся) пошла на экспорт. судя по некоторым проектам, многое из того, что "внезапно появилось" раскачивали заранее, активизировав после пинков санкциями. в целом конечно "Темнейший" выглядит крепким хозяйственником, а "порвавший в клочья экономику России" Обама — обычным укурком-пиздаболом. Ведь так?

    Но и приписывать ему "западничество" я бы не стал
    Я бы тоже. Но форма, принимаемая гондоном, не от гондона зависит.